Inalta Curte de Casatie si Justitie a legitimat frauda Robertei Anastase din
Parlament
Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a respins pe 30 ianuarie 2012 plangerea impotriva
solutiei de neincepere a urmaririi penale depusa de Fundatia pentru Apararea Cetatenilor
Impotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) impotriva presedintelui Camerei Deputatilor Anastase
Roberta-Alma si a secretarului institutiei Sever Voinescu in dosarul privind fraudarea legii
pensiilor.
In plangerea formulata, FACIAS a aratat ca votarea Legii sistemului unitar de pensii,
coordonata de Anastase si asistata de Voinescu, a fost fraudata. Presedintele Camerei
Deputatilor a marit atunci intentionat numarul votantilor cu scopul realizarii cvorumului legal,
desi, in realitate, nu era intrunita majoritatea necesara. Prin faptele comise, cei doi angajati
ai statului au intrunit elementele constitutive ale infractiunilor de abuz in serviciu contra
intereselor publice in forma calificata, fals intelectual, uz de fals si fals in declaratii, fapte
prevazute si pedepsite de Codul Penal.
Intamplator sau nu, pronuntarea ICCJ din 30 ianuarie 2012, in cazul fraudei la votul Legii
pensiilor de catre Anastase si Sever Voinescu a venit simultan cu anuntarea verdictului in
dosarul „trofeul calitatii” al lui Adrian Nastase. In acest fel, atentia opiniei publice a fost
deturnata de la o hotarare care afecteaza milioane de pensionari, ale caror drepturi sunt in
continuare incalcate, la un verdict intr-un dosar cu un important impact mediatic, cum este
cel al fostului prim-ministru Adrian Nastase.
Pentru a veni in sprijinul victimelor acestei fraude nepedepsite inca, FACIAS va continua
sa apere drepturile pensionarilor, in fata instantelor europene, printr-o sesizare la Curtea
Europeana a Drepturilor Omului. La nivel national, toate fazele procesuale, in care pensionarii
isi puteau recapata drepturile, au fost epuizate.
Biroul de presa
Fundatia pentru Apararea Cetatenilor
Impotriva Abuzurilor Statului
Oana Florea
