„Expertiza arată că atacatorul care a pătruns în bancă şi în casierie avea înălţimea de 1,84 m, plus sau minus 4 centrimetri. Clientul nostru, Bogdan Baciu, are 1,76 m înălţime, aşadar e exclus să fie el atacatorul. Procurorii au cerut această expertiză, după ce au atacat cu apel sentinţa prin care a fost achitat Bogdan Baciu. Faţă de sentinţa prin care a fost condamnat Andrei Hosu am formulat noi apel. Această expertiză este relevantă, pentru că, atâta vreme cât ei au fost cercetaţi împreună, se exclude posibilitatea ca unul dintre ei să fi participat cu o altă persoană la săvârşirea infracţiunii. Nu s-a făcut vorbire de alte persoane, nu se pune problema să intre în discuţie o altă persoană, nici măcar în cercul de bănuiţi. Cu privire la Bogdan Baciu s-a pronunţat déja o instanţă în sensul că nu este vinovat. Inculpaţii au stat în arest un an şi cinci luni, este de datoria organelor de anchetă să spună cu certitudine cine sunt făptuitorii, dar expertiza arată, din nou, că lucrurile nu stau aşa”, a declarat, pentru ZIUA de CLUJ, Gianina Costea Cuc, apărător al celor doi inculpaţi.
