Inca o sedinta secreta, inca o plangere penala in cazul jafului de la BT

Inculpaţii Andrei Hosu şi Bogdan Baciu stau de şase luni în arest, în timp ce procurorii DIICOT fac plângeri penale la foc continuu.

Joi, 24 iunie 2010 a avut loc un nou termen în dosarul în care Dana Hosu, mama lui Andrei Hosu, alături de Rostaş Victor şi Rostaş Viorica au fost acuzaţi de mărturie mincinoasă. Din motive medicale, Dana Hosu nu s-a putut prezenta în faţa instanţei, ea fiind internată în spital. La cererea procurorului, şi după ascultarea apărătorului acestora, avocatul Cosmin Bodescu, instanţa a decis ca sedinţa de judecată să fie una secretă, toţi cei prezenţi, cu excepţia părţilor şi a apărătorului, fiind nevoiţi să iasă din sală. La judecată au mai participat alături de aceştia şi martorii Miclăruş Liviu, Gaspar Csaba, Coste Daniela, Boroş Martin Dorel. Instanţa a considerat că se impune judecarea cu şedinşă secretă pentru a asigura o bună înfăptuire a actului de justiţie, şi pentru a mai domoli mediatizarea excesivă de care are parte cazul.
Ca fundament legal, pronunţarea unei sedinţe de judecată ca fiind secretă îşi are sediul materiei în articolul  290 alin 2 din Codul de procedură penală care menţionează că: „Dacă judecarea în sedinţă publică ar putea aduce atingere unor interese de stat, moralei, demnităţii sau vieţii intime a unei persoane, instanţa, la cererea procurorului, a parţilor ori din oficiu, poate declara sedinţa secretă pentru tot cursul sau pentru o anumită parte a judecării cauzei.
Sedinţa de judecată a durat de dimineaţa de la 9 până la ora 15 şi nu a fost lipsită de evenimente neplăcute. Nici soţul Danei Hosu, mama lui Andrei Hosu, nu a fost lăsat în sală de judecată, deşi face parte din familie. Inculpatei Rostaş Viorica i s-a făcut rău in timpul procesului şi a solicitat un pahar cu apă. Se pare că dânsa este analfabetă, iar gravitatea procesului coroborată cu presiunea care apasă pe un inculpat într-un proces penal a fost mai mult decât putea sa facă faţă. În total, audierea soţilor Rostaş a durat aproximativ patru ore, timp în care nimeni nu a ieşit sau intrat în sala de judecată. Cum nimeni nu avea acces la sedinţa de judecată, nu ne putem exprima cu privire la desfăşurarea procesului. Cu toate acestea, conform surselor, se pare că judecatorul nu le-a acordat soţilor şansa să vorbească, pe motivul că ar fi analfabeţi şi de etnie romă. Pe la ora 13:30 a venit rândul martorilor să dea declaraţii, aceştia fiind audiaţi până pe la orele 15. Una dintre martorele cheie, şi anume Coste Daniela, nu a putut fi prezentă, fiind plecată în Italia. La proces a venit soţul ei, dar cum nici acesta nu avea dreptul de a participa la şedinţa, şi el a fost nevoit să părăsească sala de judecată. La termenul anterior martorul Liviu Miclăuş a confirmat alibiul lui Andrei Hosu declarând : “Eu am ajuns acasă şi am fost către magazin unde m-am întâlnit cu domnul Rostaş şi l-am întrebat cu ce ocazie pe la Cluj. Am văzut şi un grup de baieţi printre care era şi Andrei Hosu”. Imediat după ce acesta a terminat fraza, procurorul de caz s-a ridicat în picioare anunţând că se sesizează din oficiu în privinţa mărturiei mincinoase în cazul martorului. Tot în acealaşi mod, la termenul din 24 iunie, procurorul a decis să facă o nouă plângere penală împortiva martorului Boroş Martin Dorel, complicând pe acestă cale şi mai mult procesul. Instanţa a fixat următorul termen de judecată pentru data de 1 iulie.

Coincidenţe tot mai dese
În 2009, Dana si Ioan Hosu, au fost amenintati de Dragos Rosianu, nepotul liderului Partidei Romilor din Cluj, Aurel Rosianu, ca fiul lor va ajunge la închisoare. La începutul anului trecut, parintii lui Andrei Hosu au facut o plîngere la politie, iar cazul a ajuns în cercetarea comisarului Cristian Lazar. „Am primit mesajele de amenintare anul trecut, chiar în ziua de Craciun, pe telefonul lui Andrei. Cristian Lazar, politistul care ancheteaza acest caz, mi-a spus ca, dupa mai multe citatii, Rosianu s-a prezentat la politie sa dea declaratie. A recunoscut ca a trimis mesajele, dar fusese nervos si de asta le-a trimis. Coincidenta sau nu, unul dintre politistii care au condus ancheta în cazul „Jaf la BT” este tot Cristian Lazar.De asemenea, Dana Hosu a povestit că la una din întâlnirile pe care le-a avut la sediul IPJ Cluj în legătură cu plângerea împotriva lui Roşianu, comisarul Lazăr l-a întrebat pe Andrei despre jaf: „În septembrie, Lazăr ne-a chemat pe mine şi pe Andrei la poliţie că cică nu dă de Roşianu. În timp ce stăteam de vorbă, Lazăr îl întreabă pe Andrei dacă nu ştie ceva de jaful de la bancă, dacă nu a auzit prin vecini. Bogdan îi spune că nu ştie. Eu, stînd pe scaun, zic «Nu cumva vreun poliţist a spart banca, că prea mult durează de cînd nu-i prindeţi, că nu prea aţi avut hoţi pe care să nu-i prindeţi după un an de zile!». La care, deodată, Lazăr sare de pe scaun la mine «Doamnă, ştiţi cumva de aşa ceva, aveţi vreun indiciu? Poate vreţi să-i spuneţi colegei mele», dar eu nu ştiam nimic de asta”.
Se pare că şi prelevarea de ADN este legată de numele lui Roşianu. Poliţiştii i-au chemat pe Andrei Hosu şi Bogdan Baciu la sediul poliţiei din Gilău pentru a da declaraţii în legătură cu o ameninţare la adresa lui Roşianu şi li s-a spus că dacă acesta spune că a fost scuipat, trebuie luate probe.
Şi mai curios este faptul că, după ce procurorul a dat o soluţie de neincepere a urmăririi penale, familia Hosu a făcut plângere împotriva rezoluţie procurorului, plângere admisă de judecător. Judecătorul care a admis plângerea nu este nimeni altul decât actualul judecâtor din procesul Danei Hosu pentru plângere penală, şi anume Beatrice Birau. Bineânţeles că repartizarea cauzelor către judecători este aleatorie, însă coincidenţele şi răsturnările de situaţie care se ivesc în acest dosar sunt din ce în ce mai interesante.

Îşi pun singura speranţă în Dumnezeu
Dana şi Ioan Hosu, părinţii inculpatului Andrei Hosu, au declarat că doar în Dumnezeu mai au speranţă, considerând modul în care decurge procesul fiului ei. Duminica trecută, lângă Gilău, a avut loc o rugăciune pentru cei doi tineri, la care au participat prieteni şi rude ale acestora. Până la următorul ternmen de judecată din 13 iunie, familia Hosu urmează să mai organizeze doua adunări,în 4 şi respectiv 12 iulie, unde urmează să se roage pentru buna desfăşurare a procesului şi aflarea adevărului. Ioan Hosu a precizat că la aceste întâlniri vor participa mai multe persoane, toţi cei interesaţi fiind invitaţi.
Andrei Tomoş