Un bărbat din Cluj-Napoca a fost trimis în judecată pentru încălcarea unui ordin de protecție, lovire și tulburarea liniștii publice. Incidentul șocant s-a petrecut în fața martorilor, într-un centru comercial din oraș.
Detalii despre caz
Judecătoria Cluj-Napoca a dispus miercuri, 26 noiembrie 2024, trimiterea în judecată a unui clujean care, pe 19 septembrie 2024, și-a agresat fosta soție în incinta Iulius Mall. Faptele comise au inclus încălcarea unui ordin de protecție emis anterior, lovirea victimei și provocarea unor leziuni fizice grave, precum și tulburarea ordinii publice.
Ordinul de protecție, ignorat cu brutalitate
Potrivit anchetatorilor, bărbatul avea interdicția de a se apropia la mai puțin de 100 de metri de fosta soție și de a o contacta sub orice formă. Cu toate acestea, el a ignorat măsurile legale și a atacat-o în mod violent în zona feței, capului și corpului, provocându-i răni fizice vizibile. Incidentul s-a desfășurat sub privirile îngrozite ale martorilor aflați în centrul comercial, aceștia fiind profund afectați de scenele de violență.
Consecințe și reacții
Procurorii au decis trimiterea în judecată a agresorului pentru multiple infracțiuni, subliniind gravitatea faptelor, mai ales că acestea au avut loc într-un spațiu public intens frecventat. Comunitatea locală și martorii prezenți au condamnat ferm gestul, considerându-l o încălcare flagrantă a normelor de siguranță și conviețuire.
Procesul urmează să scoată la lumină detalii suplimentare despre circumstanțele incidentului, iar autoritățile promit măsuri stricte pentru prevenirea unor astfel de acte de violență.
„(…) a abordat persoana vătămată (fosta sa soție), a apucat-o de gât și a început să o conducă forțat în zona magazinelor, farmacia Napofarm, supermarket Auchan din același centru comercial și să o lovească cu palmele, pumnii și picioarele în zona feței, a capului și a corpului, determinând dezechilibrarea și căderea la sol a acesteia, cauzându-i suferințe fizice/ leziuni traumatice persoanei vătămate și tulburarea ordinii și liniștii publice, prin cauzarea unui sentiment de temere, nesiguranță, insecuritate și dezaprobare tuturor persoanelor prezente la locația antemenționată (persoană vătămată, martori și celelalte persoane prezente).”, au reținut magistrații.
