Potrivit bilanțului ISU Cluj pentru primul trimestru al acestui an, unitatea clujeană a efectuat  4.480 de intervenţii, iar la dispecerat au fost primite 4.176 de apeluri de urgenţă.

„Subunităţile inspectoratului au gestionat, cu forţe şi mijloace proprii, un număr de 4.480 de intervenţii. Dispeceratul unităţii a primit, prin intermediul Sistemului Naţional Unic pentru Apeluri de Urgenţă – 112, un număr de 4.176 apeluri de urgenţă, ceea ce înseamnă o medie de 46,4 apeluri/zi. 3390 au fost intervenţii pentru acordarea ajutorului medical de urgenţă, 65 intervenţii pentru descarcerare, 189 intervenţii pentru stingerea incendiilor, 387 pentru protecţia comunităţilor (52 de degajări de elemente de construcţie, arbori, căi rutiere, asigurarea de măsuri P.S.I., 11 salvări de animale, 306 recunoaşteri planificate, 18 exerciţii cu forţe şi mijloace în teren planificate), 141 intervenţii pentru asistenţa persoanelor (o degajare în urma prăbuşirii, 17 degajări de persoane din accidente de muncă sau alte cauze, o persoană cu intenţia de a se arunca în gol, 52 de persoane rămase blocate şi 70 de persoane căzute în locuri publice), 308 alte situaţii de urgenţă”, a spus Pavel Baltaru, prim-adjunct la ISU Cluj.

Totodată, au fost înregistrate şi opt deplasări care au fost întoarse din drum, 40 de deplasări fără intervenţie, 37 de alarme false şi două intervenţii ale serviciilor de urgenţă voluntare şi private.

De asemenea, în primul trimestru, inspectorii din cadrul Compartimentului control şi activităţi preventive au desfăşurat 138 de controale, dintre care 30 inopinate, pe timpul cărora au fost constatate 380 de defcienţe, dintre care 93 au fost sancţionate cu avertismente şi cu amenzi ce au acumulat 51.000 de lei.

„Pe linia avizării-autorizării au fost înregistrate 800 de cereri privind avizarea-autorizarea de securitate la incendiu şi de protecţie civilă, acorduri pentru efectuarea jocurilor de artificii, petiţii, acordarea asistenţei tehnice de specialitate sau cereri privind securitatea la incendiu şi protecţia civilă referitoare la obiectivele care nu se încadrează în categoriile prevăzute prin HGR 571/2016 şi 862/2016”, a mai spus Pavel Baltaru.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.