Legea fără dreptate este o rană fără vreun leac, iar lupta pentru adevăr într-o societate înghițită de corupție și minciună este aproape imposibilă. În tabăra celor care doresc să li se facă dreptate este și Ș.S.N., un tată care și-a pierdut fiica de doar 15 ani într-un tragic accident de mașină.
Pe 10 iulie 2021, un accident rutier în care a fost implicată fiica lui Ș.S.N. urma să schimbe radical viața familiei sale pentru totdeuana.
Bărbatul a declarat pentru Gazeta de Cluj că în acea zi, cumnatul său i-a telefonat că fiica sa, Ş.R.M., în vârstă de 15 ani, a fost implicată într-un grav accident rutier, în timp ce un vecin a vrut să o ducă acasă.
„Vă dați seama că am plecat la locul cu pricina. Când am ajuns acolo, surpriză: unde s-a petrecut accidentul era în drumul opus casei fetei mele, atunci am întrebat cum? Din momentul acela au început doar minciuni”, a spus tatăl fetei.
Totul a început când P.V.N., 22 de ani, s-a întâlnit cu fiica sa, o prietenă de-a ei, D.D.M. și C.F. în localitatea Hida, din județul Sălaj. Ei s-au înțeles să se deplaseze cu mașina sa în centrul localității pentru cumpărături, după care să se întoarcă acasă. Pentru că C.F. era implicat într-o convorbire telefonică, P.V.N. a decis să întoarcă autoturismul până când va termina convorbirea. Fetele s-au urcat în mașină, crezând că se întorc acasă, dar șoferul s-a îndreptat spre direcția opusă. Fetele au simțit pericolul și l-au rugat insistent să întoarcă mașină și să meargă acasă, lucru ce nu s-a întâmplat. În timp ce se deplasa, într-o curbă la stânga, tânărul a intrat pe sensul opus, depășind axa drumului. Imediat după ce a ieşit din curbă, a observat farurile unui autovehicul care venea din față. Pentru a evita impactul cu acesta, a virat spre partea dreaptă, intrând în coliziune cu un stâlp electric, ulterior răsturnându-se pe pavilion.
„Un criminal de copii este încă liber. Fata mea era atât de cuminte”
Tatăl fetei a precizat că polițiștii prezenți la fața locului, Ș.R., agent șef-adjunct în cadrul IPJ Sălaj și P.V., inspector de poliție în cadrul IPJ Sălaj, Serviciul Rutier, nu au luat măsurile legale față de șoferul care a cauzat accidentul. Mai exact, nu i-au luat permisul de conducere.
„Încă de la început, poliția a încălcat Codul Rutier, în care scrie că la orice accident cu victime se reține permisul de conducere în vederea anulării. Dacă nu ești vinovat se reține permisul și primești o dovadă cu prelungire din 30 în 30 zile. Bun, nici asta nu au făcut-o. Nu-mi vine să cred”, a mai spus Ş.S.N.
În cadrul audierilor, oamenii legii, fiind întrebați că de ce nu au reținut permisul tânărului, au precizat că neatenția nu se pedepsește. Mai mult, ei au respins expertiza tehnico-judiciară a mașinii, în contextul în care, potrivit procesului verbal, autoturismul a fost dezmembrat, iar caroseria a fost predată la un centru de colectare material feroase, lucru ce s-a dovedit a fi un fals grosolan.
„Am cerut să aflăm adevărul în cazul procesului. Eu vreau expertiza la mașină, vreau să conservați arma crimei. Cum spune Codul Penal. Această mașină care a fost implicată în accident a fost arma crimei și am făcut cerere prin avocat să ni se aprobe ca mașina să fie pusă la dispoziția organelor de anchetă, iar în cadrul procesului să putem să cerem expertiza asupra stabilirii adevărului să spună exact viteza că acel criminal minte. Băiatul a spus că a avut 70-80 de km pe oră.
Polițistul a făcut un proces verbal la dosar în care a anunțat procurorul de caz că mașina a fost dezmembrată la un centru de casare ,ceea ce este un fals pentru că mașina se află, în momentul de față, la un atelier de piese auto. Inculpatul, ca să scape de mașină, a vândut mașina la P.C. din localitatea Hida. Mașina încă se află în custodia sa, nu este cum a mințit procurorul și polițistul că s-a dat la centrul de casare. Mașina este încă în curte, ambalată”, a declarat tatăl fetei.
„Mi-a ucis fiica, scumpa lui tata. De ce a trebuit să moară?”
Ș.S.N. a mai declarat pentru Gazeta de Cluj că la câteva săptămâni de la tragicul eveniment, șoferul care a produs accidentul se plimba, în continuare, la volanul mașinii, fiind cunoscut ca având un comportament extrem de agresiv în trafic și manifestând indiferență față de siguranța propriei persoane și celorlalți.
Prin decizia agenților de poliție i-au acordat tânărului garanţii că va conduce indiferent de parcursul dosarului.
„Cazul este mult mai grav. Cine are dreptul să ia un copil minor la el în mașină, sub pretextul că îl duce acasă, dar îl duce în altă parte. Fata care a supraviețuit a spus clar: trebuia să ajungem acasă.
De ce nu vrea să se afle adevărul? Că nu i-a luat permisul, cum spune legea, că nu ne-a fost acordat dreptul să propunem şi să administrăm probe în dosar, să efectuăm expertiza tehnico-judiciară a mașinii. Cu acordul cui a fost vândută? Cine îți dă acordul să vinzi o armă a crimei? Băiatul a primit trei ani cu suspendare, chiar dacă trebuie să fie după gratii acum. Mi-a ucis fiica, scumpa lui tata. De ce a trebuit să moară? În seara după ce mi-a ucis fiica, el s-a dus în patul lui și nu i s-a schimbat viața cu nimic. El are încă permisul de conducere, dar mie și familiei mele s-a schimba totul. Nu e normal așa ceva”, a spus tatăl fetei.
Tatăl îndurerat a precizat că a făcut plângere și la DNA împotriva polițiștilor că nu au aplicat legea, dar răspunsul primit l-a demoralizat și mai mult: nu este parte vătămată, motiv pentru care a fost clasată. Mai mult decât atât, Ş.S.N. a atacat în instanță decizia, dar și aici surpriză.
„Doamna judecător m-a întrebat că ce mă ajută dacă îi incriminează pe polițiști? Doamnă, trebuie respectată legea. Oricine în țara asta poate să facă orice? Poți să omori un om și să mergi acasă și să dormi liniștit”, a spus pentru Gazeta de Cluj tatăl fetei.
Întrebat dacă fiica sa, Ş.R.M., a avut vreo legătură cu băiatul care a produs accidentul, Ş.S.N. ne-a declarat că nu erau prieteni și nici nu se cunoșteau.
P.V.N. a fost condamnat de către instanță la trei ani cu suspendare, dar băiatul a făcut apel la sentință. Mai mult, permisul acestuia a fost suspendat pentru o perioadă de cinci ani, dar decizia nu este definitivă.
„Pe 20 septembrie trebuia să avem termen, dar avocata inculpatului a depus o adeverință că este însărcinată și că nu poate veni la termen și că se amână cauza. Ea nu știa că este însărcinată? Vă dați seama ce se întâmplă? Ea avea obligația să numească pe cineva să fie reprezentată. În această dimineață a depus adeverința.
Un criminal de copii este încă liber. Era atât de cuminte, niciodată nu am avut ce să-i zic. Dreptate cer, atât. Nu mult. Dreptate pentru fiica mea”, a concluzionat Ș.S.N.
Citește și: Schema prin care RADP își umflă conturile cu milioane de lei anual din gunoaiele clujenilor
