Un colonel clujean pus pe “hold” de 2 ani la SRI

Serviciul Român de Informatii (SRI) nu a pus in aplicare nici dupa circa doi ani o hotarâre judecatoreasca definitiva care ii da câstig de cauza unui fost angajat al SRI Cluj. Ioan Handrea, colonel in rezerva, a fost demis in urma unei ordonante epuratorii. Insa a contestat actul administrativ, a câstigat definitiv si irevocabil dreptul de a fi repus in functie, insa SRI nu doreste punerea in aplicare a sentintei judecatoresti. Mai mult, cei de la SRI Cluj i-au facut plângere pentru dezertare, insa Handrea a fost achitat si de aceasta acuzatie.

In urma unui ordin politic din 2006, Ioan Handrea, colonel in cadrul SRI Cluj, a fost trecut in rezerva. Dupa câteva procese, Handrea a obtinut decizii de reincadrare in functie, dar degeaba, pentru ca postul pe care lucra a fost desfiintat subit. In loc, i s-a oferit un post similar la Giurgiu sau pensionarea. Handrea a ales continuarea procesului. Problemele au aparut din cauza faptului ca, in virtutea unui ordin emis de seful SRI, George Cristian Maior, clujeanul a fost trecut in rezerva. Conform unui ordin octombrie 2006, au fost trecute in rezerva toate cadrele SRI care au lucrat inainte de 1990 in cadrul Securitatii si au ocupat diverse functii in Directiile I si IV, subdiviziuni ale Securitatii care s-au ocupat de politie politica. Ordinul lui Maior s-ar traduce prin procedeul de lustratie in cadrul SRI, lucru care ar fi trebuit facut cu mult inainte de anul 2000. Inainte de 1990, Handrea a lucrat in Securitate timp de doi ani, drept pentru care s-a simtit lezat de faptul ca este obligat sa treaca in rezerva in virtutea unui act politic. „Consider ca ordinul nu contine motivele de fapt si de drept, iar atât hotarârea cât si ordinul m-au discriminat si am fost supus unei situatii degradante sub aspect moral ca fiind un tortionar al unui regim totalitar”, arata colonelul SRI intr-o actiune judecatoreasca. In martie 2007, colonelul SRI a primit câstig de cauza la Curtea de Apel Cluj, care a obligat SRI sa-l reincadreze pe Handrea in structura clujeana a Serviciului de informatii, care trebuia sa plateasca si cheltuieli de judecata pe deasupra. Cu toate acestea, SRI a facut recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie, instanta care a crezut de cuviinta sa trimita dosarul spre rejudecare la Cluj. Dupa un alt sir de procese, in mai 2008, judecatorii Curtii de Apel Cluj, ajung la aceeasi concluzie, ca Handrea trebuie reincadrat in structura SRI si ca serviciul trebuie sa-i plateasca salariul retroactiv, de la trecerea in rezerva pâna la data reinstalarii in functie. „Actul de trecere in rezerva nu este motivat conform legii, ci doar printr-o sintagma generala «nevoi ale institutiei»”, se arata in motivarea judecatorilor clujeni. Dupa acest proces, SRI Cluj i-a trimis lui Handrea o scrisoare prin care il chema pe colonel la „baza”. Cu toate acestea, invitatia nu viza o reangajare, ci o alta disponibilizare. De fapt, lui Handrea i s-a comunicat ca functia in care ar fi trebuit sa se angajeze a fost desfiintata, dar ca sânt posturi disponibile cum ar fi la directiile judetene ale SRI din Vrancea, Gorj, Giurgiu, Neamt sau Timis. In aceeasi perioada, Handrea a fost acuzat de SRI Cluj ca a dezertat, chiar daca el avea livretul militar vizat.
„La Tribunalul Teritorial Militar Bucuresti mi-au dat câstig de cauza si judecatorii spun foarte clar ca, daca n-am dezertat si sentinta nu s-a executat asta inseamna ca sentinta trebuie executata. Asta s-a intâmplat pe 24 septembrie 2009. In ianuarie, primesc o citatie la parchetul militar, ca mi-au facut din nou plângere penala de dezertare. Sa te judeci a doua oara pentru dezertare e o aberatie. Plângerea e aproape identica”, spune colonelul Handrea.

SRI spune cum se face o plângere de dezertare

Pe de alta parte, SRI l-a dat in judecata pe Handrea la Judecatoria Cluj Napoca. Obiectul dosarului este “actiune in constatare, iar magistratii clujeni au fixat primul termen al acestui proces pentru data de 30.03.2012.
Conform unui raspuns al SRI, “la data de 31.10.2006 numitul Handrea Ioan a fost trecut in rezerva, cu drept de pensie de serviciu, in temeiul art.85 lit.e) din Legea nr.80/1995 privind Statutul cadrelor militare, "pentru motive si nevoi" ale Serviciului. Ofiterul a inteles sa conteste pe calea contenciosului administrativ legalitatea ordinului de trecere in rezerva, solicitând reincadrarea in functia detinuta anterior. Dupa parcurgerea mai multor faze procesuale, in rejudecare, Curtea de Apel Cluj, prin sentinta nr.445/2008 a admis in parte actiunea reclamantului si a anulat ordinul de trecere in rezerva nr. DP 01404/31.10.2006, cu consecinta platii drepturilor salariale, incepând cu data trecerii in rezerva si pâna la reincadrarea efectiva. Precizam ca, in executarea dispozitiilor instantei si tinând seama de principiul general consacrat de Codul de procedura civila conform caruia obligatia stabilita prin hotarârea unei instante se aduce la indeplinire de bunavoie (art. 3711), institutia noastra a inteles sa formuleze o cerere de renuntare la calea de atac a recursului si sa dispuna reincadrarea acestuia in functia detinuta anterior, cu plata retroactiva a drepturilor banesti cuvenite. Astfel, in baza Ordinului Directorului Serviciului Român de Informatii nr 0392/24.06.2008, in executarea dispozitiilor sentintei civile nr. 445/2008 a Curtii de Apel Cluj, s-a dispus anularea ordinului de trecere in rezerva si reintegrarea numitului Handrea Ioan in functia detinuta anterior incetarii raporturilor de serviciu. Aratam ca in ceea ce priveste capetele de cerere privind anularea ordinului de trecere in rezerva si reintegrarea sus-numitului pe functia detinuta anterior, acestea nu au fost recurate de niciuna din partile din proces ramânând prin urmare, definitive si irevocabile. In consecinta, in aplicarea dispozitiilor ordinului anterior mentionat, dl. Handrea Ioan s-a prezentat la serviciu incepând cu data de 24.06.2008, recunoscând astfel calitatea sa de cadru militar activ. Precizam ca incepând cu data de 02.08.2008  col. Handrea Ioan a lipsit nejustificat de la serviciu, drept pentru care in executarea obligatiilor ce ii revin potrivit art. 332 din Codul penal, comandantul UM 0603 Cluj-Napoca a sesizat organul de urmarire penala cu privire la aceasta situatie. In context, mentionam ca dl. Handrea Ioan a fost alocat la drepturile banesti aferente calitatii sale de cadru militar activ incepând cu data emiterii ordinului de reincadrare, insa a refuzat sistematic sa-si ridice drepturile salariale. De asemenea, ca urmare a reinceperii activitatii, a fost anulata decizia de pensionare a sus-numitului, fiind stabilita obligatia acestuia de a restitui sumele incasate cu titlu de asigurari sociale in perioada 31.10.2006-24.06.2008. Pe un alt palier al problematicii, aratam ca dl. col. Handrea Ioan a formulat o cerere de suspendare a ordinului de reincadrare care a fost respinsa ca neintemeiata prin sentinta nr .564/2008 pronuntata de Curtea de Apel Cluj, care a apreciat ca "pârâtului nu ii poate fi imputat faptul ca a pus in executare deja o hotarâre in materia contenciosului administrativ atât timp cât el, pârâtul a renuntat la recursul sau, iar recursul reclamantului priveste alte aspecte decât cele pentru care a fost emis Ordinul nr. 0392/2008".In ceea ce priveste sumele pe care numitul Handrea Ioan este indreptatit sa le primeasca potrivit dispozitiilor sentintei civile nr .445/ 2008 a Cutii de Apel Cluj, precizam ca au fost aduse la cunostinta acestuia atât pe calea corespondentei recomandate, cât si prin intermediul executorului judecatoresc. Concluzionând, institutia noastra a inteles sa puna in executare sentinta la care faceti trimitere in cererea dumneavoastra, inca din luna iunie 2008, ulterior, in luna septembrie a aceluiasi an, sesizând parchetul militar ca urmare a lipsei nejustificate a dl-ui Handrea Ioan de la unitatea militara in care este incadrat”, arata un raspuns al SRI, pe care il redam in integritate.

Directiile cu “bube“ ale Securitatii
Inainte de 1990, Directia I (Informatii Interne) se ocupa de limitarea drepturilor si libertatilor cetatenesti (constiinta, libertatea de exprimare, etc.), iar activitatea se desfasura doar in baza unor ordine interne. Directia a VI-a (Cercetari Penale de Securitate) se ocupa de intocmirea rechizitoriilor celor aflati in vizorul primei Directii. Imediat dupa Revolutie, toti ofiterii din cadrul Directiei a V-a Securitate si Garda (care asigurau paza familiei Ceausescu) si ai Directiei a IV-a (Contrainformatii Militare) au fost trecuti in rezerva. actualul sef al SRI Cluj, Gheorghe Oltean, a fost coleg cu Handrea inainte de 1990, dar el nu a fost vizat de trecerea in rezerva.


Razvan Robu

1 COMENTARIU

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here