La ministerul lui Udrea lipseste raportul cu Impact
Elena Udrea, fostul ministru al Dezvoltarii Regionale si Turismului, este intr-un conflict cu actualul
ministru, Eduard Hellvig, pe tema unei anchete publicate anterior in Gazeta de Cluj. Desi, v-am
relatat anterior ca Udrea ascunde un raport care ar fi incriminat societatea Impact, desi are o
locuinta in unele din cartierele societatii, am putea conchide ca fostul ministru a ascuns acel articol.
Cei de la ziarul Adevarul publica mai multe documente in acest sens, citand si Gazeta de Cluj.
Ministrul Dezvoltarii Regionale şi Turismului şi-a exprimat nemulţumirea faţa de acţiunile companiei
Impact, care avea in plan construcţia Cartierului Lomb in Cluj-Napoca, aratam anterior. De asemenea,
chiar şi prefectul municipiului Bucureşti este intr-un litigiu cu reprezentanţii companiei conduse de
Dan Ioan Popp. Insaşi Elena Udrea acuza Impact de fals şi uz de fals. Corpul de Control al Primului
Ministru acuza şi el societatea Impact de ilegalitaţi. Nemulţumirile şi afacerile ilegale ale unui asociat
al Primariei municipiului Cluj-Napoca curg pe banda rulanta. Gazeta de Cluj va prezinta şi in aceasta
saptamana documente in ceea ce priveşte fostul partener al Consiliului Local, Impact. De asemenea,
Consiliul Local a dat in judecata in trei procese diferite Sc Impact.
Proiectul cartierului Lomb a fost contestat inca din faza de licitaţie de catre competitorul companiei
condusa de Dan Ioan Popp. Societatea Iberest din Portugalia, cea care a pierdut licitaţia pentru
construirea cartierului de locuinţe din Cluj-Napoca a contestat de la bun inceput decizia
municipalitaţii clujene de a acorda contractul societaţii Impact.
Adrian Rus, managerul societaţii Iberest SA, a declarat la vremea respectiva ca societatea pe care o
reprezinta a avut o oferta pentru clujeni mult mai valoroasa decat cea facuta de SC Impact SA. “Noi
credem ca in simularea de plan urbanistic zonal am respectat suprafaţa de teren pusa la dispoziţie de
catre Primarie”, a afirmat la acea vreme acesta.
“Noi am oferit 18.7 ha de teren strict edificabil, adica cu locuinţe şi cladiri cu alte destinaţii, faţa de
oferta celor de la Impact care a fost de 5,5 ha de teren din suprafaţa totala pusa la dispoziţie de
primarie”, susţinea la acea vreme Adrian Rus. Acesta considera ca proiectul Iberest a fost mult mai
bine structurat.
Trei procese contra Impact
Viceprimarul Radu Moisin a declarat pentru Gazeta de Cluj ca trei procese are pe rol in momentul de
faţa Consiliul Local impotriva fostului partener, Impact. „Societatea Impact a fost data in judecata in
trei procese de catre Consiliul Local. Intr-un parteneriat este foarte important ca ambii parteneri sa
işi indeplineasca obligaţiile. Impact nu şi-a respectat obligaţiile şi a intrat şi in insolvenţa. Cea mai
importanta cerinţa pe care o avem faţa de Impact este revocarea hotararii in care noi am fost scoşi
din Consiliul de Administraţie. In celelalte procese cerem revocarea deciziilor Adunarea Generala a
Acţionarilor, dar şi ordonanţa. Primele doua procese sunt pe fond, iar al treilea este pe procedura. Eu
nu am primit niciun document de la Ministerul Dezvoltarii Regionale şi Turismului”, a explicat intr-un
articol anterior Radu Moisin.
Fraieriţi de urmariţi penali
Reamintim ca in noua societate, Lomb, controlul trebuia sa fie deţinut de Consiliul Local al
municipiului Cluj-Napoca, dar nici aceasta socoteala nu a ramas cum era stabilita in caietul de sarcini.
Astfel, deşi primarul Sorin Apostu şi adjunctul sau Radu Moisin tot ieşeau in faţa cu faptul ca
municipalitate deţine 51% din acţiunile SC Lomb SA, adevarata putere era deţinuta tot de Compania
Impact. In Consiliul de Administraţie al SC Lomb SA compania Impact avea doi administratori, iar
Consiliul Local doar unul. Şi de aici a urmat potopul. Numai in acest mod s-a reuşit scoaterea
Consiliului Local din aceasta asociere, iar primarul Sorin Apostu a fost „dus de nas” de un urmarit
penal in persoana şefului Consiliului de Administraţie, Liviu Niţa. Chiar şi celalalt concurent ar fi putut
face o alta oferta in cazul in care ştia ca va deţine majoritatea in Consiliul de Administraţie, dar şi
preşedintele CA. Altfel poţi sa “jonglezi” cu oferta in cazul in care ştii ca deţii controlul suprem, insa
cei de la Iberest SA nu ştiau de acest lucru. Suntem curioşi daca reprezentanţii Primariei mai pot
susţine ca licitaţia nu a fost trucata, atata timp cat ne pot oferi un document in care le-a fost
prezentat tuturor participanţilor la licitaţie faptul ca vor deţine majoritatea in Consiliul de
Administraţie, dar şi preşedinţia acestuia.
Ilegalitaţi cu ISC
„Inspectoratul de Stat in Construcţii, care este in subordinea Ministrului Dezvoltarii Regionale şi
Turismului, are interdicţia de a lua masuri in privinţa documentaţiilor urbanistice, a autorizaţiei
ilegale sau a lucrarilor fara autorizaţie in acest caz”, potrivit sursei noastre. “Cand ma refer la masuri
este vorba de sancţiuni contravenţionale, dar şi daca este ceva ilegal se ataca in contencios actul ca
sa poata fi anulat. In privinţa aceasta, bagand şi Ministerul Dezvoltarii Regionale şi Turismului in faţa,
dar şi Prefectura municipiului Bucureşti şi organele de cercetare penala sunt mai mult decat evidente
ilegalitaţile societaţii Impact”, a declarat aceeaşi sursa din apropierea proiectului.
Udrea acuza Impact de fals şi uz de fals
Bomba este ca Elena Udrea, ministrul dezvoltarii regionale şi turismului, acuza Impactul de fals şi uz
de fals. Niciun procuror sau judecator nu va omite acest detaliu intr-un proces dintre Consiliul Local
Cluj-Napoca şi Impact. Chiar Corpul de Control al Primului Ministru a acuzat faptul ca Impact are afaceri ilegale. Mai multe puteţi vedea in facsimilele alaturate(foto).
Cumnata lui Chiliman, acuzata şi ea
Fosta cumnata a primarului Andrei Chiliman, Ioana Balaurea, arhitectul şef al municipiului Bucureşti,
este şi ea implicata in dosarul legat de Impact. Motivele sunt desfiinţarea unui drum public pe baza
unei documentaţii organizate “preferenţial”. Culmea este ca drumul respectiv este chiar in
administraţia Sectorului 1, unde primar este insuşi fostul cumnat al Ioanei Balaurea, Andrei Chiliman.
“Andrei Chiliman ar fi trebuit sa depuna o plangere penala, insa el ca administrator evident nu vrut
sa ii strice socotelile cumnatei sale la vremea respectiva”, a declarat o alta sursa din apropierea celor
doi.
Anunţ inainte de termen
Dan Ioan Popp, managerul Impact, a declarat inainte de anunţul oficial al caştigarii licitaţiei ca ei vor
construi Cartierul Lomb. “Cedarea controlului asupra lui Sc Lomb ar fi trebuit sa fie obiectul informarii
tuturor candidaţilor. Orice firma poate sa ofere 40% teren viabilizat daca ştiau despre ce este vorba
dupa caştigarea licitaţiei. Controlul total asupra Consiliului de Administraţie, dar şi preşedinţia
acestuia, reprezinta alte consecinţe ale unui parteneriat public-privat care pot fi exploatate in alt
mod. Primaria a anunţat ca a renunţat la şefia Consiliului de Administraţie şi ca a renunţat la tot
controlul in societate”, considera sursa sus menţionata.
De altfel, natura terenului viabilizat nu era specificata in caietul de sarcini. Astfel, daca Impact caştiga
licitaţia s-ar fi acceptat şi spaţiile verzi ca şi astfel de teren, dar altfel ar fi fost daca spaţiile viabilizate
ar fi fost construibile.
Paguba de milioane de euro pentru CL
“In cazul in care eu bag spaţii verzi pe baza principiului echitaţii urbanistice pot sa construiesc numai
paduri sau spaţii de recreaţie. In schimb, terenul pentru construcţie este mult mai valoros. Altfel se
poate jongla in aceasta instanţa. In cazul in care pe spaţiul terenului vecin se pune spaţiu verde eu
pot sa obţin un coeficient de utilizare a terenului mult mai ridicat. In schimb, daca eu pun pe spaţiul
meu teren verde, atunci vecinul poate construi mult mai mult pe acest teren. Desigur, a doua
varianta nu era in avantajul Impact, dar cum ei aveau controlul Consiliului de Administraţiei puteau
face orice. In niciun caz cei de la Impact nu aveau intenţia de a pune spaţii verzi mai multe pe partea
lor de teren, ci pe partea Consiliului Local. Diferenţele pot sa fie de milioane de euro. S-a umblat
foarte clar la un caiet de sarcini cu dedicaţie. Timp de cateva luni urmaritul penal Liviu Niţa a dus
tratative cu Emil Boc şi Sorin Apostu. El pleca in fiecare saptamana joi din Bucureşti şi se intorcea
vineri inapoi in capitala. In mod normal, conform caietului de sarcini dezvoltatorul trebuia terminat
pentru ca avea datorii importante la stat. Emil Boc şi Sorin Apostu au decis ca este normal ca datoria
statului catre dezvoltator in ceea ce priveşte TVA sa compenseze creanţele acestuia. Nu ştiu daca
pentru alt dezvoltator s-ar fi facut acest favor deoarece caietul de sarcini era realizat cu dedicaţie
fara echivoc. Portughezii care au pierdut licitaţia au anunţat şi la ambasada lor şi la alte ambasade.
Toata lumea ştie ca la Cluj-Napoca se fac caiete de sarcini cu dedicaţie şi atunci nimeni nu va mai
participa la licitaţie”, a declarat o alta sursa.
De altfel, un alt mister este daca Adrian Inceu, reprezentantul Consiliului Local in Consiliul de
Administraţie a Sc Lomb, avea mandat sa negocieze pentru acest mod de lucru cu facturi umflate şi
daca oficialii CL erau de acord pana acum cu aceste facturi pe care acum le recunosc.
Tiberiu Hrihorciuc
Actualul secretar de stat Marcel Bolos incearca in ciuda infringementului sa aranjeze pentru sc Millenium Invest (unde Impact este actionar)accesare de fonduri europene.Pe acest Popa iresponsabil osa-l lege DNA-ul intr-o zi
Da Luci are dreptate, acest Bolos intrece orice limita si vrea sa dea drumul la fonduri Europene la firma Impactului desi a fost bine informat despre ilegalitatile legate de documentatia PUZ pe care se bazeaza Centrul de Afaceri Millenium in Greenfield!
Este incredibil unde se ajunge cu acest popa, desi a fost bombardat de presa Centrala si Locala si de documente clare el se face ca nu aude si nu vede – deci ar trebui saltat de DNA care insa acum se ocupa la ordinul lui Base de prostii!
Pe blog-ul personal E.U. se întreba care este legătura dintre vila ei din Cartierul CLASS şi faptul că ajunsă ministru la MDRT ar fi favorizat IMPACT-ul. Păi încerc să-i explic eu : percepţia generală a fost de o apropiere prea mare între IMPACT (Ioan Dan Popp)şi PDL. Vă dau ca exemplu Oradea, oraş în care deasemenea IMPACT a construit un cartier în urma unei LICITAŢII PUBLICE(parteneriat public-privat cu Primăria Oradea unde ce să vezi, primar la acea vreme era un membru marcant al PDL, Petru Filip iar director în Primărie, Marcel Ioan Boloş, tot apropiat de PDL dar care în 2008 s-a reorientat rapid şi iată, acum este secretar de stat la MDRT !). Cei doi au fost complici DIRECŢI la ingineria practicată de IMPACT prin care s-au vândut casele la un preţ mult mai mare decât ceea CE SE LICITASE PUBLIC ! Fără ca potenţialii clienţi să fie informaţi că nu se respectă preţul corect(contractul dintre IMPACT şi Primărie fiind ţinut la secret !). Aşadar cei doi PD-L-işti(la acea vreme) au cam făcut ŞPAGA-tul în relaţia cu IMPACT-ul ! Alt element de legătură între E.U. şi IMPACT provine tot pe linie de …PDL ! Si se numeste Emil Boc. Pentru că Emil Boc a semnat contractul cu IMPACT pentru LOMB ! De care s-a ales praful ! Să vedem însă cum va scoate cămaşa Emil Boc în procesul cu IMPACT unde se cer sume fabuloase ! Pe care(în situaţia în care IMPACT le obţine, ce naiba suntem stat de drept !)le vor plăti taman CLUJENII !
Ce mă nelinişteşte însă este că şi USL-ul se manifestă cel puţin curios în relaţia cu IMPACT-ul(că despre asta vorbim aici). « Prietenul » Marcel Ioan Bolos, părintele, cum este alintat încearcă să-şi dovedească prietenia şi fidelitatea faţă de IMPACT la fel ! Să sperăm că nu o să-i iasă !
PS1 : Doi membri ai Consiliului de administraţie al IMPACT îşi doresc să ajungă manageri la….C.N.A.D.N.R. Unul să zicem că are scuza că este la IMPACT de câteva luni şi nu putea face minuni atât de repede. Celălalt însă e vechi la IMPACT şi putem presupune că a contribuit serios la cei trei ani cu pierderi ai IMPACT-ului : 2010, 2011 şi sigur 2012. Deci MANAGERII PRIVAŢI la companii de stat= MARE MINCIUNĂ !
PS2 : Dacă şi Ioan Dan Popp s-a visat la un moment dat prim ministru, TACÂMUL E COMPLET !
Sa se conexeze dosarele de urmarire penala si sa se extinda cercetarile impotriva celor ce au condus firma IMPACT in perioada 2002 – 20 iunie 2012 respectiv DAN IOAN POPP si CARMEN DANIELA SANDULESCu RASPUNZATORI IN SOLIDAR DE FAPTELE PENALE DEOSEBIT DE GRAVE cu ompact social major asupra celor ce au cumparat suprafete de teren si constructii ce trebuiau construte cantitativ si calitativ de aceasta firma dar ajutati de conducerile MDRT , ISC, ANRE, ANRSC U SAVARSIT INFRACTIUNI IN LANT IN FORMA CONTINUATA prin abuzuri crase ” de fals uz de fals , spalare de bani, inselaciune, obtinere de foloase necuvenite prin imbogatire fara justa cauza marindu-si patrimoniu, etc. Asa ca Rapartele Corpului de control ale MDRT , ISC, ANRE, ANRSC zac in sertare si cu privire la ANSAMBLUL REZIDENTIAL BOREAL CONSTANTA desi s-au analizat si dispus masuri si de catre COMISIA DE CERCETARE A ABUZURILOR SI PETITIILOR a PARLAMENTULUI ROMANIEI unde am fost audiati in plen cu totii prezenti – firma impact ne-a furat la greu pe noi cetatenii cinstiti si onesti dar a eludat STATUL ROMAN la greu de plata taxelor si impozitelor la valoarea reala a contructiilor ce cade in sarcina sa in raport de conditiile contractuale PENTRU TOATE ANSAMBLURILE REZIDENTIALE AZUR 1, AZUR 2,CLASS, GEENDFIELD din BUCURESTI, BOREAL CONSTANTA, ROUA din PLOIESI, LOTUS si EUROPA din ORADEA cca 22 000 de constructii la care a declarat o valoare infima cam 25 % din valoarea totala la care ar fi trebuit sa plateasca taxa de 0,1% + 0,7% catre ISC si primarii – Serviciul urbanism -autizare , dar si mai graf a facturat fiscal consumul de utilitati pe perioada de organizare de santier la un tarif pret supraevaluat – dubla impunere – fara sa detina ATR si LICENTA -AUTORIZATII in domeniu – isi aroga calitati pe care nu le detine – desi AUTORITATILE si ISTITUTIILE Statului Roman JUSTITIA – NU I-AU MASURILE ce se impun si cuvin impotriva acestor excroci care au actiuni si la alte firme precum SC PAIN PACT – ART PACT SRL care din societate -vapsitor de garduri a ajuns distribuitor de energie electrica pentru ANSAMBLUL BOREAL – VOR SA PUNA MONOPOL PE BUNURILE NOASTE CU ORICE CHIP, cu toate ca nu au detinut decat calitatea de executant-constructor si, si-au incasat anticipat contravaloarea pretului din contractele incheiate cu beneficiarii cumparatori pentru intreg ansamblul – teren + constructie+ retele + obiective conexe + intrastructura cu drept de servitute perpetuu pentru accesul auto si pietonal STRAZI care au denumire si nr postal – domeniu public. OARE CAND VOM SCAPA DE ACSTI EXCROCI ? DAR SA SE IA SI MASURI CA SUNTEM UN STAT DE DREPT si memru UE -NU? se incalca fragrat orice drept elementar constitutional al cetateanului roman de buna -credita . pana cand
Pentru informatiile din interiorul firmei IMPACT este banuit Toghina dar s-ar putea sa fi obtinut acordul prealabil a lui sanduleasca.Ea va fi inllocuita cu lectorul Emilian Miricescu
IMPACT a anuntat amanrea intalnirii cu analistii si jurnalistii pentru 17 octombrie 2012! Asta ar fi dupa AGA, deci probabil se intentioneaza prezentarea noului director general!