Magistraţii clujeni încearcă să îl aducă în faţa instanţei pe germanul VON GECZY FRANZ RUDOLF, pe numele căruia ANAF Cluj a formulat o plângere penală. Germanul este implicat în falimentul Mecdru, una dintre firmele Ministerului Transporturilor care a fost devalizată. De asemenea, VON GECZY FRANZ RUDOLF este asociat cu Mariana Raţiu, una dintre şefele CJ Cluj, implicată şi ea într-o serie de afaceri controversate girate de administraţia judeţeană. Soţul ei, Celestin Raţiu, a fost directorul de dezvoltare al societăţii Mecdru, acum aflată în lichidare la Casa de Insolvenţă Transilvania.
Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj Napoca a dispus ca VON GECZY FRANZ RUDOLF să fie căutat printr-o scrisoare de recomandare la domiciliul său din Germania pentru a fi adus în faţa instanţei în cadrul procesului penal deschis de ANAF Cluj împotriva lui.
VON GECZY FRANZ RUDOLF este implicat în devalizarea societăţii Mecdru, o ”marotă” a Ministerului Transporturilor înfiinţată de Miron Mitrea pe vremea când acesta ocupa şefia ministerului. În 2005, după ce PSD-ul a pierdut majoritatea afacerilor cu statul, SC Mecdru SA a fost vândută, cu toate activele către un grup de firme nemţeşti. Ultimul “tun” marca PSD a fost dat în octombrie 2005, când reprezentanţii firmei au reuşit să câştige aproape un milion de euro printr-o serie de licitaţii, ulterior firma intrând în insolvenţă.
În cadrul Mecdru, director de dezvoltare a fost Celestin Raţiu, soţul Marianei Raţiu, director executiv în cadrul CJ Cluj sub semnătura căreia se află principalele afaceri ale administraţiei judeţene.
De insolvenţa Mecdru se ocupă Casa de Insolvenţă Transilvania, care a încercat să atragă răspunderea patrimonială faţă de şefii Mecdru, dar magistraţii au ”scăpat” familia Raţiu.
Raţiu a scăpat de răspunderea patrimonială
”Toate bunurile din averea debitoarei (SC Mecdru, n.red.) au fost valorificate, astfel încât în patrimoniul SC Mecdru Sa nu mai există bunuri. Referitor la cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale, acţiunea face obiectul dosarului nr 5292/1285/2009/a5 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Cluj. La data de 26.05.2014 instanţa a respins cererea ca neîntemeiată faţă de pârâţii Reţiu Celestin şi Crişan Ioan şi a admis acţiunea formulată împotriva pârâţilor Franz Rudolf von Geczy, Emeşe von Geczy şi Peter Viola. Împotriva sentinţei civile 1550/2014, având ca obiect antrenarea răspunderii patrimoniale a foştilor administratori statutari, au formulat recurs pârâţii Franz Rudolf von Geczy, Emeşe von Geczy şi Peter Viola”.
Iniţial, în urma unui control al Gărzii Financiare Cluj, s-a descoperit că SC Mecdru SA a acumulat datorii către Direcţia Generală a Finanţelor Publice (DGFP) Cluj de peste 15 milioane de lei. Pentru a recupera această sumă de bani, DGFP a cerut intrarea societăţii în insolvenţă, iar judecătorii au hotărât ca fosta firmă a PSD-ului să intra în administrarea Casei de Insolvenţă Transilvania. Însă, ca de obicei, statul beneficiază de „oalele sparte”, drept pentru care firma de insolvenţă a calculat că DGFP Cluj va primi doar 56.559 de lei, pentru că diferenţa de bani de până la 15 milioane de lei a fost contestată în instanţă de reprezentanţii SC Mecdru.
“Sumele necontestate sunt cele aferente impozitului venit salarii, cas-urile, şomajul, fondul de garantare, sănătatea şi concediul şi indemnizaţia PF PJ. Raportat la cele menţionate în declaraţia de creanţă şi actele anexe sumele necontestate se ridică la un total de 56.559 lei în timp ce diferenţa de 15.614.520 lei sunt sume contestate”, arată raportul prin care s-au deschis procedurile de insolvenţă. Ulterior, controlul fiscal a fost reluat şi s-a stabilit că suma de impunere ar fi de 2,9 milioane de lei. Şi această valoare a fost contestată.
Pentru a reliefa modul în care sunt judecate procesele Mecdru trebuie arătat că în dosarul de fond (5292/1285/2009) aflat pe rolul Tribunalului Specializat Cluj, termenele se dau aproape de la an la an. Penultimul termen a avut loc în luna februarie 2016 iar judecătorul a administrat următorul termen la sfârşitul acestui an, la mijlocul lui decembrie.
Devalizarea statului
Societatea clujeană de construcţii Mecdru SA a fost înfiinţată în 27 septembrie 2001, prin Hotărârea de Guvern nr. 956 ca fiind o persoană juridică română cu capital integral de stat, “născută” din reorganizarea prin divizare parţială a Regiei Autonome Administraţia a Drumurilor din România. Încă de la înfiinţare, societatea Mecdru a primit majoritatea contractele pe zona Ardealului. În luna martie 2004, Mecdru a devenit beneficiara contractului de servicii de închiriere utilaje specifice pentru lucrări de întreţinere şi reparaţie drumuri naţionale pe timp de vară pentru Societatea de Drumuri Naţionale (SND) Alba. Mai mult, în aceeaşi zi, societatea Mecdru a pus mâna şi pe contractul de închiriere utilaje specifice pentru lucrări de întreţinere şi reparaţii naţionale pe timp de vară pentru SND Cluj. Seria “jackpot-urilor” a continuat cu contracte pentru SND Oradea, Baia Mare, Satu Mare şi Bistriţa. Blagoslovită de bagheta PSD, Mecdru a fost între anii 2001-2005 protejata Direcţiei Regionale de Drumuri şi Poduri (DRDP) Cluj. După ce Mecdru SA a primit imobile din patrimoniul unor instituţii subordonate MTCT, ministerul s-a hotărât să privatizeze societatea. În cadrul patrimoniului Mecdru SA se numără un teren de 2429,35 mp aflat pe Traian Vuia. În septembrie 2004, Consorţiului Comercial Highway, format din firmele Dach Holding 94 KFT şi Luxcon GmbH a oferit 1,8 milioane de euro pentru Mecdru, iar actele s-au perfectat în 2005.
La Rutega, milioanele sunt pe bune
Printre acţionarii din cadrul SC Mecdru SA se regăseşte Horvath Kund Lehel, care mai administrează şi SC Rutega SRL, o firmă de dezvoltare imobiliară. Interesant este că SC Rutega SA s-a înscris în tabelul creditorilor de la SC Mecdru cu o sumă de 3.053.221 de lei, adică o treime din totalul datoriilor. În acest caz, reprezentanţii Mecdru nu s-au mai comportat ca în cazul DGFP Cluj şi au recunoscut datoria fără nici o problemă.
“SC Rutega AG a solicitat înscrierea la masa credală cu suma de 718.472,75 euro, creanţă provenind din facturile de consultanţă emise pe numele societăţii debitoare în perioada 15.04.2009-08.10.2009, în temeiul contractului de prestări servicii nr. AT228/02.03.2006. Analizând această declaraţie de creanţă s-a constatat faptul că suma solicitată din titlu de creanţă este certă, lichidă şi exigibilă, fiind recunoscută de societatea debitoare prin înregistrarea facturilor în evidenţa contabilă”, se arată în raportul lichidatorului.
Consultanţă de 100.00 de euro pentru faliment
O situaţie similară se regăseşte şi în cazul SC Luxcon GmbH, o altă firmă nemţească, care a cerut din “cadavrul” Mecdru peste 100.000 de euro.
“S.C. LUXCON GmbH a solicitat înscrierea la masa credală cu o creanţă de 113.535 euro, creanţă rezultând din neachitarea facturii nr. 01203/2009. În urma verificării acestei declaraţii de creanţă, s-a constatat faptul că această creanţă este certă, lichidă şi exigibilă, fiind recunoscută de societatea debitoare prin înscrierea facturii în evidenţa contabilă. În conformitate cu prevederile art. 69 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, creanţa cu care acest creditor a solicitat înscrierea la masa credală va fi consolidată în lei conform cursului BNR anunţat la data deschiderii procedurii (14.12.2009), respectiv 1 euro=4.2496 lei. Astfel, creditorul va fi înscris în tabel cu suma de 482.478,3 lei”, arată acelaşi raport. SC Luxcon GmbH este societatea care, în 2005, a participat la consorţiul de firme intitulate “Highway” care au cumpărat Mecdru-ul de la Ministerul Transporturilor. Astfel, acţionarul majoritar al SC Mecdru este compania nemţească CC Highway AG, o firmă de management şi consultanţă, condusă de Franz Rudolf von Geczy, care, până la intrarea Mecdru în insolvenţă era şi administratorul firmei româneşti falimentare.
Sebastian Albescu
