Dupa achitarea pensionarei acuzate de santaj de judecatoarea Livia Stanciu, sefa la ICCJ, si dupa prezentarea cazului pe larg in mass-media, au aparut avocati care au dorit sa faca cunoscut faptul ca au luat parte la procesul Marianei Rarinca. Este si cazul avocatei Lavinia Pop, avocata care a reprezentat-o pe pensionara Mariana Rarinca in faza de urmarire penala si care astazi este notificata de victima sefei ICCJ sa ii restituie banii pe care i-a dat sub forma de onorariu.
Intr-o scrisoare transmisa Lumeajustitiei.ro, pensionara Mariana Rarinca ii solicita avocatei Lavinia Pop sa ii restituie onorariul pe care i l-a acordat in timp ce se afla in stare de arest preventiv, intrucat nu i-a asigurat apararea si “in afara de a semna absolut tot ce dorea DNA-ul, fara niciun comentariu si de a-mi spune sa nu dau in Livia Stanciu ca este “un munte de moralitate” nu ati facut altceva nimic”.
Mariana Rarinca ii transmite avocatei Lavinia Pop ca desi avea datoria de a o reprezenta si de a-i crea o situatie mai favorabila, nu a facut acest lucru, neimplicandu-se. In acest sens, Rarinca sustine in scrisoare ca avocata Lavinia Pop nu a sesizat faptul ca DNA nu era competent sa instrumenteze acest dosar si a indus-o in eroare in ce priveste asistenta juridica, lasand-o fara aparare chiar inainte de inceperea procesului.
Rarinca relateaza ca inaintea inceperii primului termen la fond, avocata Lavinia Pop ar fi lasat-o balta, informand-o doar ca era convinsa ca pensionara are cunostinta de faptul ca o va reprezenta doar in faza de urmarire penala.
