Într-un dosar ce vizează încălcarea confidențialității unui avertizor de integritate, Sonia Luminița Mirea (fostă Peșel), consilier juridic la Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA), a fost trimisă în judecată pentru abuz în serviciu.
Medicul care a ajuns să fie persecutat deoarece își făcea datoria
Totul a început în 2015, când Nicolae Lapoș, medic veterinar în cadrul DSVSA și avertizor de integritate, a depus o sesizare la ANSVSA București, semnalând nereguli în activitatea instituției. În calitate de membru al echipei de control, Sonia Luminița Mirea avea obligația de a proteja identitatea acestuia, însă, prin acțiunile sale, a permis divulgarea informațiilor confidențiale.
Numele medicului veterinar a fost blurat superficial în documente, dar a rămas vizibil. Sesizarea a fost distribuită în instituție, ceea ce a dus la identificarea rapidă a acestuia. Mai mult, directorul DSVSA, adică exact persoana reclamată, a avut acces atât la sesizare, cât și la raportul final al controlului.
Nerespectarea prevederilor legale ale anchetei a dus la ostilitate în instituție
Pe parcursul audierilor, directorul instituției a fost prezent în birou, deși nu ar fi trebuit să participe. În interiorul DSVSA, numele avertizorului a devenit un subiect de discuție între angajați, ceea ce a generat o atmosferă ostilă pentru acesta. În loc să fie protejat, a fost expus și vulnerabil, în ciuda faptului că sistemul ar fi trebuit să îi asigure confidențialitatea.
Nicolae Lapoș nu a mai apucat să vadă cum i se face dreptate. A murit înainte ca procesul să fie soluționat, iar acum moștenitorii săi, Eva Maria Lapoș și Diana Marina Lapoș, au preluat lupta pentru ca numele lui să nu fie uitat și pentru ca justiția să își facă datoria.
Abuz în serviciu sau divulgarea de informații confidențiale
Inițial, Sonia Luminița Mirea a fost trimisă în judecată pentru abuz în serviciu, însă instanța a decis schimbarea încadrării juridice, considerând că faptele acesteia corespund mai degrabă divulgării unor informații confidențiale. Această schimbare a dus și la mutarea dosarului de la Judecătorie la Tribunal, instanța superioară având competența de a judeca acest tip de infracțiune.
Procesul este acum pe rolul Curții de Apel Cluj, unde se va decide asupra vinovăției inculpatei și a eventualei pedepse. Acest caz scoate la iveală problemele legate de protecția avertizorilor de integritate și felul în care, în loc să fie protejați, aceștia pot ajunge expuși și vulnerabili în fața sistemului.
În anul 2016, redacția Magazin Sălăjean a publicat un articol despre numirea lui Nicolae Lapoș în funcția de director executiv al DSVSA Sălaj, după suspendarea fostului director Mircea Martin, care fusese trimis în judecată pentru conflict de interese. Articolul detaliază parcursul profesional al lui Lapoș, menționând că acesta a ocupat diverse funcții în cadrul instituției înainte de a prelua conducerea.
Citește și: Singurii beneficiari reali ai căminelor culturale din Cluj sunt firmele de casă ale primăriilor
