Procesul în care sunt judecați bătăușii lui Ricardo Cadu, fostul jucător al echipei CFR Cluj, e în ”concediu de odihnă”, cauza fiind amânată la ultimul termen pe motiv că avocații sunt în vacanță. În dosarul aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca doi foști angajați ai U Cluj sunt judecați pentru că l-ar fi bătut pe Cadu, în tunelul care face legătura între teren și vestiare, la meciul Universitatea – CFR Cluj din 2012, întrerupt din cauza unei bătăi generale în teren.
Introducere în atmosfera meciului
În 8 mai 2012, pe Cluj Arena se juca partida dintre FC Universitatea Cluj și CFR Cluj. În urma unei faze sportive neregulamentare s-a dictat o lovitură de pedeapsă care a fost transformată de jucătorul cu numărul 20 al echipei, Ricardo Cadu. Imediat după ce a marcat, Cadu a mers să își manifeste bucuria unde în altă parte decât în fața tribunei unde se aflau suporterii echipei adverse. În acel moment, un jucător al U Cluj, Mircea Bornescu, s-a îndreptat către Cadu și l-a îmbrâncit cu oarecare violență, iar Cadu a căzut pe pista de atletism. Odată scânteia aprinsă, jucătorii celor două echipe s-a adunat buluc în jurul lor, într-o învălmășeală generală, fapt care a dus la eliminarea celor doi jucători pentru abateri cu caracter nesportiv și la întreruperea meciului.
Bumbăceala din tunel
Cadu, escortat de doi ofițeri de ordine, a trebuit să treacă prin tunelul care face legătura între terenul de joc și vestiare. Ascunșii de ochii lumii, în tunel așteptau Gabriel Tripon, unul dintre șoferii U Cluj, coborât din tribună în tunel, și Liviu Ciucă, kinetoterapeutul aceleiași echipe. Cu adrenalina pompând prin vine, aceștia i-au aplicat câte un pumn zdravăn lui Cadu, fără ca cei care îl escortau să facă vreun gest pentru a-i opri. Primul, Tripon, i-a tras un pumn, din lateral, în abdomen, iar Ciucă lovitură în cap. Incidentul a fost surprins de camerele de luat vederi din tunel. În momentul în care au sesizat ce se întâmplă, mai multe persoana au fugit înspre ei pentru a-i opri. Printre aceștia, Alexandru Matei, directorul executiv al CFR și Boicoi Viorel, maseurul echipei, ambii martori în dosar.
Cadu face plângere
Pe 9 mai 2012, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca s-a autosesizat cu privire la săvârșirea tulburarea liniștii publice și ultraj contra bunelor moravuri ca urmare a incidentelor de pe teren. O zi mai târziu, Ricardo Cadu depunea o plângere în legătură cu bătaia pe care a luat-o în tunel, mărturisind că el nu i-a văzut pe agresori, care l-au atacat din spate. Aceștia au fort identificați în urma audierii martorilor și a vizionărilor imaginilor surprinse de camerele video ale postului TV care a televizat partida de fotbal. De asemenea, ca un fapt agravant, a reieșit că cei doi agresori, ambii angajați ai U Cluj – Tripon Gabriel avea funcția de sofer, iar Ciucă Liviu era kinetoterapeutul echipei, se aflau în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu.
Raportul IML Cluj
Din Raportul de expertiză medico-legală al IML Cluj reiese că pumnul aplicat de Tripon în zona toracico-abdominal, la nivelul hipocondrului drept,(n. r. – imediat sub coaste) i-a cauzat lui Cadu leziuni ce au necesitat zile de îngrijiri medicale. De asemenea, reiese că lovitura aplicată de Liviu Ciucă în zona capului la nivelul parietal posterior drept i-a cauzat leziuni care au necesitat 8-9 zile de îngrijiri medicale, fotbalistul fiind astfel, pentru o vreme, în imposibilitatea de a participa la antrenamente.
Unul zice da, altul zice ba
Tripon Gheorghe Gabriel nu și-a recunoscut fapta nici în fața anchetatorilor, nici în fața instanței, în timp ce Liviu Ciucă și-a asumat-o în cele din urmă și și-a cerut scuze, ulterior, de la fotbalistul pe care l-a agresat. Dacă unul dintre bătăuși – Ciucă Liviu – este la prima abatere penală, Tripon Gheorghe Gabriel mai are câteva condamnări în trecut., dintre care cea mai importantă este de 2 ani şi patru luni de închisoare cu executare.
”Tripon Gheorghe Gabriel a avut pe parcursul urmăririi penale o atitudine nesinceră, negând săvârșirea faptei, în ciuda probatoriului existent la dosar. Din fișa de cazier rezultă că acesta a mai suferit condamnări în trecu, din care a și executat pedeapsa cu închisoarea”, arată procurorul de caz. Parchetul a dat o rezoluție de neîncepere e urmăririi penale pentru infracțiunile de tulburare a ordinii și a liniștii publice și ultraj contra bunelor moravuri, dar i-a trimis în judecată pe cei doi bătăușul sub învinuirea de purtare abuzivă, având în vedere că faptele au fost comise în timpul programului de serviciu. În acest moment, procesul se află în faza audierii martorilor, următorul termen fiind stabilit abia pe 9 decembrie.
