După cum este deja bine cunoscut, Marius Nicoară a rămas fidel proverbului „lupul îşi schimbă părul dar năravul ba”, demonstrând încă o dată, dacă mai era nevoie, cât este de greu să scapi de unele obiceiuri. Merită reaminjtit faptul că în 2008, firma „de casă” a lui Marius Nicoară l-a dat drept câştigător al preşedenţiei Consiliului Judeţean, în realitate o pură fantezie, şi tot aceaşi firmă dădea la acel moment sondaje cu privire la municipiile şi comunele din sat, care ulterior s-au dovedit a fi eronate.
Prin aceeaşi manevre dubioase, în anul 2008 viceprimarul de la acea vreme Adrian Popa, a fost excutat de către Marius Nicoară tot print-un sondaj comandat firmei sale fidele, rezultatul fiind-i net favorabil. Ei bine, de curând, aceeaşi firmă „de casă” prezenta câteva sondaje menite să dezechilibreze balanţa puterii în cadrul PNL Cluj. Mai precis, la un sondaj comandat de către Marius Nicoară cu aproximativ nouă luni în urmă, Horea Uioreanu primea catastrofalul punctaj de 8%, iar la un alt sondaj făcut în urmă cu patru luni ieşea cu 17%. De amintit faptul că la cel de-al doilea sondaj procentul lui Horea Uioreanu a fost calculat doar la nivel de PNL, în timp ce contracandidatul său de la PSD din acea perioadă, Ioan Rus, primea procentul de 22% la nivelul USL. La acel moment, de la Bucureşti, atât PNL cât şi PSD comandaseră sondaje diferite din partea unor firme prestigioase, care urmau a fi încrucişate pentru a-i desemna pe cei mai buni candidaţi. Chiar dacă poate nu ar mai fi fost nevoie, Marius Nicoară şi-a comandat şi el propriul sondaj, efectuat, normal, de către firma lui „de casă”. Aceeaşi firmă care dădea cele mai inprecise rezultate, s-a dovedit un instrument deosebit de utit lui Nicoară în campania de marginalizare a colegului său de partid, Horea Uioreanu, drept pentru care acesta din urmă a scăzut din nou în sondaje. Curios este faptul că tocmai Horea Uioreanu s-a dovedit a fi cel mai activ liberal clujean din ultimul an, fiind prezent la majoritatea activităţilor sociale,culturale sau sportive din judeţ, Nicoară remarcându-se doar în Parlament atunci când viziona filme „de artă” în timp ce se vota Legea Pensiilor.
La acest ultim sondaj apărut la 21 iulie anul curent, atât Horea Uioreanu sau Andrei Marga, cât şi candidaţii PSD sau PC s-au pomenit cu scoruri mult sub nivelul la care aceştia se situează pe scena politică locală. Un cititor neavizat s-a gândi, probabil, că o asemenea manevră nu îşi prea sensul, considerând că oricum adevărul va ieşi la iveală. Ei bine, mutarea nu este tocmai una inutilă sau ineficientă, dacă e să privim lucrurile obiectiv. Este evident faptul că Marius Nicoară, prin rezultatele pe care le transmite atât verbal sau prin SMS, eprsoanl sau prin acoliţii săi gen Mircea Abrudan sau Liviu Miclăuş, încearcă să-şi inducă în eroare colegii de partid, în ochii cărora vrea să pară încă un politician de viitor.
Din surse liberale am aflat că la ultima şedinţă de birou municipal, Marius Nicoară a prezentat două sondaje diferite, din care reiesea faptul că s-ar situa mult peste Horea Uioreanu sau Andrei Marga, iar pentru el candidaţii PSD sau PC nici nu contează, fiind nişte pioni pe tabla de şah. De reamintit şi faptul că deputatul Mircia Giurgiu, cel care este zilnic prezent atât în presa clujeană cât şi în cea naţională sau în rândul oamenilor simpli, a fost scăzut mult în sondaje. Chiar dacă în ultimii şapte ani de mandat a primit mii de oameni în audienţă, sau a făcut sute de interpelări în Parlament, în sondajele comandate de Marius Nicoară a avut un scor dezastruos, lucru care arată că nici Mircia giurgiu nu îi prea este pe plac fostului preşedinte al CJ. La acea şedinţă Marius Nicoară a lăsat să pară că este un politician puternic şi că are şanse reale la Primărie, chair dacă nu se prea ştie care, poate cea din Ploscoş, de unde schimbătorul său de roţi este de loc.
Mărturii din sală şi diverse tipuri de sondaje
„Marius Nicoară a declarat multe dar multă lume nu a înţeles nimic. A lăsat impresia că este puternic, probabil pentru a atrage investiţii în campania sa, în care nimeni nu mai pare să creadă. Poate promite fotolii de consilieri locali sau de deconcentrate, cine ştie..”, susţine un tânăr liberal prezent la şedinţa în care Nicoară îşi prezenta propria varaintă de sondaje. O altă persoană prezentă la şedinţă s-a arătat chiar mai indignat. „ Nu este posibil ca Marius Nicoară să le vorbească urât colegilor din ACD ( PSD+PC –n.r) sau USL, râzând şi ironizând rezultatele acestora, deoarece pentru câştigarea alegerilor de la Primărie sau de la Consiliul Judeţean ar trebui să fim uniţi şi să tragem toţi la aceeaşi căruţă.”, susţine menbrul Biroului Municipal Interimar.
Conform sondajului care circulă printre liderii celor trei partide politice la nivel naţional, situaţia de la Cluj ar fi următoarea: La primărie, Sorin Apostu – 52 %, Marius Nicoară – 15%, Alexandru Cordoş – 13%, Mate Andraş – 9% şi Mircia Giurgiu – 11%, air la Consiliul Judeţean conduce detaşat Alin Tişe – 50%, Horea Uioreanu – 22%, Cornel Itu – 10% iar Şerban Rădulescu şi Mate Andraş cu câte 9%. Cât priveşte partidele, conduce detaşat PDL cu 46%, urmat de USL cu 29%, UDMR cu 12% şi alţii cu 13% (PRM, UNPR,etc).
Referitor la recentele sondaje scoase din mânecă de către Nicoară, un vechi liberal ne-a declarat că aceasta este politica pe care acesta înţelege să o practice asupra propriilor colegi, şi exemple în acest sens fiind destule. „ Este destul de amintit schimbarea fostului preşedinte Anton Ionescu şi continuând cu momentul tragic al dispariţiei lui Nelu Deac, Nicoară şi-a eliminat concurenţa din partid, chiar şi pe cei tineri, cum ar fi valul format din Adi Popa, Ovidiu Turdean, Horea Florea, Cipri Păun şi aşa mai departe.”, susţine liberalul. Acelaşi persoană ne-a declarat că, cel mai probabil, Marius Nicoară face toate aceste lucruri din frica de a nu-şi pierde funcţia de preşedinte al PNL Cluj sau de a nu fi părăsit de către cei din jurul său, pe care i-ar conduce prin frică şi teroare.
Referitor la momentul la care Anton Ionescu a fost schimbat, este de amintit faptul că Marius Nicoară a fost acelaşi leneş, cum îl ştie lumea, generaţia de la acea vreme desemnându-l pe Horea Uioreanu în locul lui Anton Ionescu, dar „senatorul porno” a reuşit să-i cumpere pe Liviu Radu, Vali Naumescu, cel despre care se spune că a fost cumpărat cu un grătar, alegându-se cu porecla „Grătărel”. Atunci a fost pentru prima dată când Marius Nicoară l-a scos din joc pe Horea Uioreanu.
Andrei Tomoş