O elevă de la Liceul cu Program Sportiv din Cluj-Napoca este obligată de magistrații de la Judecătoria Huedin să returneze o sumă de bani pe care a împrumutat-o mai demult. Este vorba de un împrumut mai mare de 50.000 de lei la care se adaugă dobânda penalizatoare.
Adolescenta s-a împrumutat de mai multe ori de la un clujean, suma de bani pe care a primit-o ajungând în timp la 51.940 de lei. Prin cererea de chemare în judecată, bărbatul a arătat că o cunoaşte pe elevă, iar la rugămințile acesteia, vizând diferite cerințe sau probleme de natură personală, i-a împrumutat numeroase sume de bani.
Judecătorii au reținut că, din conversațiile purtate cu tânăra pe WhatsApp, rezultă clar faptul că aceasta solicită expres aceste sume de bani, cu titlu de împrumut, spunând că acestea vor fi restituite de îndată ce va putea. Bărbatul a păstrat și chitanțele doveditoare.
Eleva susține că a cerut respectivele împrumuturi în perioada în care se afla la Lotul sportiv și credea că va primi bani din activitatea sa. Cu toate acestea, a fost nevoită să părăsească Lotul sportiv din motive medicale, iar în prezent s-a întors acasă în localitatea Huedin și urmează cursurile Liceului Sportiv din Cluj-Napoca. Elevă nu are un loc de muncă și nu realizează venituri în prezent, singurele ei venituri fiind alocația primită de la stat.
Citește și: Procesele Nordis încep la Cluj
Hai sa o ajutam. Nu suna a escrocherie. Cine se baga?
Procedura insolventa persoane fizice
Pentru ce crezi tu ca ii trebuiau atatia bani la o fata de lice7, iti zic eu: pentru prafuri. Nu, sa o ajute parintii care nu au educat-o corespunzator sau sa isi gaseasca loc se munca!
Hai să-l găsim pe tâlhar. Presimt că e popă pedofil.
Înseamnă că cel care la înprumutat a știut situația fetei ,și probabil că a pretins și dobîndă după bani,profitînd de situație ,asta cu toată îngăduința seamănă a cămătărie.
Poate sta liniștită,deoarece în cel mai rău caz ,instanța poate să i pună proprire pe 1/3 din venit.Bănuiesc ca fiind elevă venitul ei este alocația în valoare de aprox.250 ron ,care împărțită la 3 este 83,33 roni,asta înseamnă vreo 4 ani are ce aștepta binefăcătorul .succes.
Alocatia nu poate fi poprita.
50 de ani are de așteptat.
Cum să imprumuti bani unui copil minor, mai ales când știi că e la școală și nu are de unde să ți-i dea înapoi ?
Trebuie să aibă părinți fata, nu? De ce nu a cerut bani părinților?
Interesant de aflat este ce pretindea , acest om , fetei , în schimbul împrumuturilor repetate și nerestituite la timp , adunandu-se o sumă așa de mare. Cu siguranță că a acceptat să împrumute în în mod repetat cu un scop ascuns , iar fetei îi este rușine să
spună . Cu siguranță , tipul o șantajează cu un anumit scop !
Cu siguranță așa este! Nu ai cum să împrumuți pe cineva, un copil aș spune, cu o sumă atât de mare! Probabil, fata i-o fi promis că se vor cupla…într-un fel, și nu a fost așa. Foarte bine că i-a dat. Înseamnă că a avut prea mulți din moment ce împrumuți unui copil atâta bani! O fi vreun șontorog bogat. Să fie sănătoasă fata. Omul avea alte intenții…
În primul rând, ar fi trebuit ca în articol să se fi precizat vârsta elevei din momentul în care a început să ceară aceste împrumuturi. Dar, plecând de la precizarea că o instanță de judecată a dispus ca această elevă să restituie sumele de bani, presupun că acea elevă avea capacitate de exercițiu deplină, și aici Codul civil prevede două situații: minora a dobândit capacitate deplină de exercițiu prin căsătorie sau instanță i-a acordat, în condițiile art.40 Cod civil, capacitate de exercițiu anticipată, dacă avea minim 16 ani.
În mod normal, un elev de liceu are capacitate de exercițiu restrânsă, ceea ce presupune că nu poate întocmi astfel de acte valabile fără încuviințarea părinților sau tutorelui.
Totuși, dacă unicul venit/patrimoniu asupra căruia se poate îndrepta instanța, în vederea recuperării acestei sume de bani este alocația de stat pentru creșterea copilului, atunci i se poate institui poprire pe o fracțiune din această sumă, riscul fiind suportat de persoana care i-a împrumutat unui minor asemenea sume de bani.
Rectificare. Alocația de stat nu se supune popririlor. Deci, în lipsa unor persoane care să răspundă pentru minor, riscul îl va suporta persoana care a împrumutat banii minorei. Nu mai dați bani cu împrumut minorilor!
Numa la noi oameni cinstiți platesc
Si oameni care fura/inseala ,ei stau bine mersi in libertate, de ce nu ii spuneti la EMIL BOC SA PLATEASCA,SI ASA LA CATE INVARTELI A FACUT IN ULTIMII ANI,
A vrut să o babardeasca. Asta a fost intenția.