Dosarul lui Vlad Pascu, tânărul care a omorât două persoane în stațiunea 2 Mai în timp ce se afla la volanul unei mașini sub influența drogurilor, se judecă în continuare, avocatul său venind cu mai multe declarații lipsite de sens. Conform știripesurse.ro, avocatul Alin Trandifirescu a afirmat că nu există nicio legătură între accident și consumul de droguri.
„Această sintagmă sub influenţa substanţelor nu o putem defini, nu are o definiţie în Codul de Procedură Penală, nici în Codul Penal, nici într-o altă legislaţie. Acum să facem o legătură că orice prezenţă în corp, neidentificând când această substanţă a intrat în corp conduce automat la o legătură de cauzalitate între accident şi urmarea accidentului” a declarat avocatul lui Vlad Pascu.
Imediat după această afirmație lipsită de sens, Alin Trandifirescu a susținut din nou că Pascu nu a consumat droguri:
„Mai mult decât atât, toate declaraţii de martori confirmă faptul că în acea seară la petrecere unde s-a întâlnit cu ceilalţi prieteni, nu a consumat droguri. Prin urmare, nu spun că nu a săvârşit această infracţiune că într-adevăr s-au găsit urme. Textul legal spune să fie sub influenţa substanţelor psihoactive, însă această sub influenţă a substanţelor nu este definită. Nu critic în niciun fel legiuitorul sau instanţa de judecată însă nu există un document, o probă care să confirme că odată ingerate sau găsit aceste substanţe în corpul lui Vlad Pascu, i-au afectat în vreun fel capacitatea de a conduce, de a se orienta, de a vedea şi aşa mai departe”.
Citește și: Ministerul Mediului bagă pumnul în gură STS-ului în problema furtului de păduri – Ziar Gazeta de Cluj
