Curtea de Apel Brașov începe vineri, 13 noiembrie, audierea martorilor în dosarul retrocedării ilegale a 43.227 hectare, un sfert din suprafața împădurită a județului Bacău, Regia Națională a Pădurilor – Romsilva considerând că acest proces este o șansă pentru readucerea în patrimoniul statului a acestei suprafețe de pădure, cu o valoare estimată de circa 300 milioane de euro.

Judecătorii Curții de Apel Brașov urmează să audieze vineri martori cheie în acest dosar de corupție, precum cei doi colegi ai judecătorului Tribunalului Covasna care a retrocedat ilegal cele peste 43.000 de hectare, grefierul care a participat la ședința de judecată din 3 aprilie 2012 când s-a produs retrocedarea ilegală, precum și fostul deputat Ioan Adam, care a declarat că președintele completului de judecată a condiționat soluționarea dosarului în favoarea lui Paltin Gheorghe Sturdza în schimbul sumei de 50.000 euro, din care 10.000 euro au fost luați de către judecător, așa cum rezultă din probe. 

Relatările acestor martori vor avea o mare importanță atunci când se va hotărî soluția de către instanța de judecată. 

Reamintim că în anul 2018 președintele completului de judecată din cadrul Tribunalului Covasna, care a retrocedat ilegal cele 43.227 hectare de pădure, a fost condamnat de către judecătorii Înaltei Curți de Casație si Justiție la pedeapsa închisorii de 3 ani. Însă în urma efectului nefast al deciziei Curții Constitutionale a României, soluția de condamnare cu executare pentru luare de mită a fost anulată de către completul de cinci judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție și întregul dosar a fost trimis în rejudecare.

Dosarul de corupție a ajuns la Curtea de Apel Brașov, ca urmare a faptului că inculpații cu înalte funcții de demnitari publici au renunțat la acestea, pentru a nu mai fi judecați de către Înalta Curte de Casație si Justiție.  

Reîntors în camera preliminară la Curtea de Apel Brașov, după cinci ani de judecată la Înalta Curte de Casație și Justiție, la termenul din 29 septembrie 2020 a fost pusă în discuție calitatea procesuală de parte civilă vătămată a Regiei Naționale a Pădurilor –  Romsilva și a Direcției Silvice Bacău, însă cererile au fost respinse, deși plângerea penală în urma căreia a fost deschis dosarul penal a fost formulată în data de 3 august 2012 chiar de către Directia Silvică Bacău, adminstratorul celor 43.227 hectare de pădure.

Menționăm că juriștii Direcției Silvice Bacău și ai Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva au fost prezenți în toate fazele procesuale ale dosarului de retrocedare și al acestui dosar de corupție.

Prin scoaterea în afara cadrului procesual a Direcție Naționale Anticorupție, Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva și a Direcției Silvice Bacău, au fost eliminate importante pârghii ale statului împotriva unor astfel de decizii ilegale.

În aceste condiții, nu mai ramâne decât să ne punem speranța în corectitudinea completului de judecată din cadrul Curții de Apel Brașov, dar și în cea a profesionalismului reprezentanților Ministerului Public și cei ai Ministerului Finanțelor Publice că vor reuși să evidențieze și să eficientizeze întreg ansamblul probator transmis de către Direcția Națională Anticorupție – Secția Teritorială Brașov în cele peste 60 de volume ale dosarului, conținand actelele de urmărire penală și probe importante, astfel încât să obțină o soluție care să ajute Statul Român în recuperarea suprafeței de 43.227 ha padure.

2 COMENTARII

    • Uneori independența poate fi dependentă de a primi decizia gata scrisă ca o copiuță la ghiozdan sugerată la exterior, e întrebarea, iar cine garantează că nu ?

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here