Potrivit unui comunicat al Clubului de Cicloturism Napoca, in ultimele doua decenii, spatiile verzi ale Clujului au fost inghitite in buna parte de constructii, parcari si alte „amenajari”, padurea Faget si Hoia au fost infiltrate de constructii ilegale sau cu autorizatii obtinute abuziv, si livezile in jurul orasului au inceput sa se umple de vile, cu larga complicitate a primarilor si consilierilor locali, dar si a Inspectoratului de Stat in Constructii si altor autoritati, si nu a ajuns niciun vinovat dupa gratii pentru aceste crime contra mediului, patrimoniului si sanselor de dezvoltare mai durabila a Clujului.
Opozitia la aceste fenomene a fost din pacate putin semnificativa cantitativ din directia mediilor profesionale, economice si politice, doar o mana de ONG-uri am incercat sa ne opunem, cu mijloacele destul de modeste avute la indemana, mergand pana la actiuni in justitie, si doar o mana de jurnalisti au mai indraznit sa critice constant acest trend devastator pentru viitorul nostru, iar lumea politica a aratat mai degraba o larga complicitate si opozitia a fost de obicei, cand s-a manifestat, doar temporara si de fatada, iar autoritatile de resort care puteau stopa crimele urbanistice s-au manifestat mai mult surde si oarbe la ce se intampla…
Totusi, in ultiii ani lucrurile au inceput sa se schimbe. Specialistii in domeniu au inceput sa isi exprime public pozitiile critice, presa in ciuda constrangerilor economice a inceput sa nu mai evite subiectul, implicarea civica a crescut semnificativ cantitativ si calitative, nemafiind doar „o mana de frustrati” (cum se exprima un fost primar) si o serie de oameni politici – chair daca inca putini – au inceptu sa manifeste mai deschis si constant pozitii contra elanului betonistic si pentru protectia a ce mai avem ca spatii verzi, livezi si paduri langa oras.
Pe aceasta linei, ,mult-amanatul si mult-schiloditul nou Plan Urbanistic General adoptat in decembrie 2014, cu toate compromisurile si tardivitatea lui, limiteaza in sfarsit mult mai clar si mai server posibilitatea de a continua – legal sau cu aparente legale – trendul criminal din ultimele decenii de a umple de betoane padurea Faget si alte zone de la marginea si din imprejurimile Clujului (oricum ceva nenecesar orasului, pentru ca sunt peste 3000 hectare in intravilan teren neconstruit dar prevazut ca potential construibil, si inca peste 800 hectare teren destinat convertirii in teren potential construibil in scop rezidential – deci loc de locuinte pentru peste 100.000 persoane… asa ca a constui in zona Faget sau Hoia sau in livezile de pe dealurile de langa oras e doar un moft sau un cadou pentru smecherii imobiliari…)
Cand credeam ca elanul anti-urbanistic si anti-spatii verzi, livezi si paduri a autoriatilor locale clujene s-a mai linistit, iata ca Primaria a venit cu propunerea de a modifica Regulamentul Local de Urbanism, pentru a face din nou posibila continuarea constuirii de vile in padure si in livezi…. proiect de Hotarare de Consiliu Local initiat de Primarul Emil Boc, postat pe site-ul Primariei clujene si supus unei dezbateri publice in 29 ianuarie 2016:
http://www.primariaclujnapoca.
25 ianuarie 2016
Vineri, 29 ianuarie 2016, ora 12.00, in Sala de Sticla a Primariei municipiului Cluj-Napoca va avea loc dezbaterea publica privind modificarea partiala a Regulamentului Local de Urbanism aprobat prin Hotararea nr. 493/2014 privind aprobarea documentatiei „Actualizare Plan urbanistic General al municipiului Cluj-Napoca”, urmare admiterii unor plangeri prealabile si a observatiilor facute de Directia Generala de Urbanism
http://www.primariaclujnapoca.
http://www.primariaclujnapoca.
http://www.primariaclujnapoca.
http://www.primariaclujnapoca.
In stilul obisnuit de incalcare a principiilor si legislatiei de transparenta decizionala (Legea 52 / 2003), Primaria nu a transmis proiectul de HCL ONG-urilor care s-au notificat parte interesata, au convocat dezbaterea publica la o ora la care cetatenii sunt in mod normal al serviciu ( 12:00 in zi lucratoare), referatul care insoteste proiectul de HCL nu evidentiaza deloc natura profunda a modificarilor propuse, si modificarile propuse importante sunt bine mascate prin modul de prezentare – in loc sa se prezinte comparativ textul existent in Regulamentul Local de Urbanism (RLU) si cel nou propus, se da doar textul nou pentru un anumit capitol, iar pentru alte capitole este scris cu culoare albastra in regulamentul actual – adica un document .pdf de peste 500 pagini. Fara nicio precizare si explicate – poti doar ghici care ar fi textele nou propuse si trebuie un efort indelungat si minutios ca sa poti extrage si compara textul actual cu textele nou propuse de reguli privind construirea in zonele de padure periubrana / intravilana si de livezi…
Am reusit sa participam la asa-zisa dezbatere publica din 29.01.2016 de la sediul primariei clujene si sa exprimam opozitia fata de aceste modificari propuse, dupa ce a trebuit sa fortam procedural primaria sa prezinte pe scurt in deschiderea dezbaterii care sunt de fapt acele modificari, ca ea incerca sa nu le releve nici cu aceasta ocazie…
In sala au fost circa 50 persoane, din care Primarul , arhitecul-sef, directorul directiei de urbanism si alti reprezentanti ai executivului Primariei, cativa reprezentanti de ONG-uri, cativa jurnalisti, destul de multi urbanisti si arhitecti, cativa investitori imobiliari si proprietari de terenuri in zonele vizate…
Ca de obicei, nu a fost de fapt o dezbatere, ci o audiere publica, la modul ca Primarul care si de aceasta data si-a asumat conducerea sedintei (in loc sa o faca o persoana neutra, ca sa nu „taie microfonul” cui exprima pozitii care nu ii convin lui, cum ii este obiceiul) si ne-a anuntat ca avem 2-3 minute de persoana pentru a ne exprima opinia, si ca opiniile vor fi consemnate si analizate ulterior de staff-ul primariei… si atat…. Adica nicio disponibilitate reala de „dezbatere”….
Cvasitotalitatea vorbitorilor s-au aratat insa ferm contra acestor propuneri, si apoi, ca un abil politician, si Primarul s-a declarat de aceeasi opinie, de opozitie fata de redeschiderea oficiala a posibilitatii de a construi in padurea Faget si alte paduri periurbane si in livezile din jurul orasului, si a anuntat ca respinge plangerile prealabile primite de Primarie in acest sens si ca vor apara in instanta aceasa pozitie etc. Numai ca e o uriasa ipocrizie, in conditiile in care poriectul de modificare a fost initiat tocmai de… primar! Si nu a inceput cu ceva de genul „am initiati proiectul, dar intre timp / acum realizez ca e o greseala, si il retrag” ca atunci dezbaterea ramanea fara obiect si gata…. Cand am intervenit sa intreb totusi care e pozitia Primariei, cand in scris prin proiectul de HCL e favorabila modificarii, dar verbal se declara contra, Primarul a inceput sa se piarda in obisnuitul torent de explicatii confuze si asa a tinut-o si in fata jurnalistilor care il intervievau insistent pe acesata tema la finalul asa-zisei „dezbateri”.
Si, asa cum era de asteptat, nici in zilele urmatoare, nu a aparut pe site-ul Primariei nicio informatie oficiala privind retragerea acelui proiect de HCL sub apectele mentionate, totul ramanand promisiunile verbale ale Primarului, cunoscut pentru faptul ca isi modifica declaratiile de la o zi la alta…
Pe acest teren de incertitudini a aparut in presa si zvonul ca proiectul de HCL privind acele aspecte va fi supus la vot in sedinta de Consiliu Local Cluj-Napoca in 04.02.2016 anuntata:
http://www.primariaclujnapoca.
Dar s-a dovedit in final ca proiectul nu a fost introdus totusi pe ordinea de zi, dar nici nu s-a anuntat retragerea lui de catre initiator…
TVR Cluj a dedicat o jumatate de ora din emisiunea „Transilvania la zi” de miercuri, 03.02.2016, de la ora 17:00, acestui subiect. Au participat la emisiune in direct din studio presedintele Ordinululi Arhitectilor din Romania – Serban Tiganas, directorul executiv al CCN – Radu Mititean, jurnalistii Ovidiu Cornea de la Adevarul si amfitrionul emisiunii – Luminita Cotutiu de la TVR Cluj, iar primarul Emil Boc a intervenit telefonic. Inregistrarea emisiunii o puteti viziona pe youtube ( subiectul e tratat in primele 30 de minute):
https://www.youtube.com/watch?
Primarul a declarat din nou verbal ca nu va mai promova propunerea de relaxare a restrictiilor de construire in Faget si in alte zone de paduri si livezi periurbane. Dar in continuare a ramas totul la declaratii verbale.
Sa speram ca executivul Primariei clujene se va opri din atitudinea predominanta in ultimele doua decenii de favorizare a unor interese private nelegitime a unor grupuri restranse dar influente in dauna mediului, patrimoniului cultural si intereselor legitime ale marii majoritati a cetatenilor, si ca autoriatile de resort isi vor face in sfarsit datoria si vom vedea judecati si condamnati pe cei raspunzatori pentru mult din crimele urbanistice ale trecutului.
Problema e ca betoneaza nu numa la margine ci pesete tot
Numa ca sa dea la firmele lor distrug orice petec de verdeata