În urmă cu doi ani, Victoria Popean, mama fetiţei molestate sexual de către omul de afaceri Ioan Codreanu susținea că avocata Oana Patricia Vanca, membră a Baroului Cluj i-ar fi cerut un onorariu de succes nelegal, motiv pentru care Victoria Popean a cerut Baroului Cluj și Decanului Baroului Cluj să o sancţioneze pe avocată pe motiv că nu şi-a respectat contractul şi ”a cerut o grămadă de bani, bani pe care nu avea dreptul să îi ceară”, aşa cum aceasta a afirmat. Însă, Decanul Baroului Cluj și Baroul Cluj a respins cererea clujencei, considerând că ”petenta nu a făcut dovada celor susţinute în plângere”, motiv pentru care Victoria Popean a formulat în noiembrie 2016 o cerere de chemare în judecată prin care solicită Decanului Baroului Cluj şi Baroului Cluj să anuleze deciziile în care cei din urmă i-au respins plângerea formulată împotriva avocatei Oana Patricia Vanda.

Citește și: Procesul dintre mama fetiţei abuzate sexual de afaceristul Ioan Codreanu şi Decanul Baroului Cluj s-a mutat la Curtea de Apel

Victorie în procesul dintre mama fetiţei abuzate sexual de afaceristul Ioan Codreanu şi Decanul Baroului Cluj

În februarie 2017, Tribunalul Cluj i-a respins Victoriei Popean cererea, însă femeia a făcut recurs, iar Curtea de Apel Cluj a decis în toamna anului trecut trimiterea cauzei spre rejudecare la prima instanță. Astfel că, dosarul a ajuns în ianuarie 2018 din nou la Tribunalul Cluj, însă în vara acestui an, dosarul a fost suspendat în temeiul art. 413 al. 1 pct. cpc.

 

Art. 413 Noul Cod de Procedură Civilă arată următoarele:

Suspendarea facultativă

(1) Instanţa poate suspenda judecata:

1. când dezlegarea cauzei depinde, în tot sau în parte, de existenţa ori inexistenţa unui drept care face obiectul unei alte judecăţi;

2. când s-a început urmărirea penală pentru o infracţiune care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce urmează să se dea, dacă legea nu prevede altfel;

3. în alte cazuri prevăzute de lege.

(2) Suspendarea va dura până când hotărârea pronunţată în cauza care a provocat suspendarea a devenit definitivă.

(3) Cu toate acestea, instanţa poate reveni motivat asupra suspendării, dacă se constată că partea care a cerut-o nu are un comportament diligent în cadrul procesului care a determinat suspendarea, tergiversând soluţionarea acestuia, ori dacă urmărirea penală care a determinat suspendarea durează mai mult de un an de la data la care a intervenit suspendarea, fără a se dispune o soluţie în acea cauză.

 

 

 

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.