Cristian Ovidiu Popescu, procurorul din Caracal care s-a opus cererii polițiștilor de a intra în casa lui Gheorghe Dincă, deoarece se “alterează” probele, deține peste un hectar de teren intravilan chiar în oraș. La care se adaugă o vilă de peste 200 de metri pătrați construiți. Aflat în verificări efectuate de către Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, procurorul Popescu a fost suspendat din magistratură, la cererea Inspecției Judiciare. Numai că, nemulțumit de această măsură, el a contestat suspendarea la Completul de 5 Judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție, sperând ca sancțiunea să-i fie ridicată. Niciunul dintre “anchetatorii” care s-au implicat, în 25 iulie 2019, în cazul răpirii și violării Alexandrei, nu și-a depus, anul acesta, dar nici anul trecut, vreo declarație de avere, ultimele documente de acest gen datând din vara anului 2017, scrie Jurnalul Național.

Controversatul procuror Cristian Ovidiu Popescu, de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal, cel care a avut în instrumentare, pentru prima dată, cauza privind răpirea Alexandrei Măceșanu, dă dovadă de un tupeu inimaginabil, în plin scandal legat de modul în care a acționat în acest dosar. Suspendat din magistratură, la cererea Inspecției Judiciare, Popescu a acționat în instanță hotărârea Secției pentru Procurori de la CSM, considerând că nu se face vinovat de nicio abatere disciplinară.
Cristian Ovidiu Popescu este unul dintre cei trei procurori care, în seara zilei de 25 iulie 2019, a coordonat operațiunile de localizare a apelrilor telefonice făcute de Alexandra Măceșanu de pe un telefon al lui Gheorghe Dincă. Acesta este procurorul care s-a opus pătrunderii polițiștilor în curtea și locuința lui Gheorghe Dincă și cel care a solicitat, în mod inutil, unui judecător emiterea unei autorizații de percheziție, neaducându-i magistratului la cunoștință toate împrejurările descrise de victimă atât în cadrul conversațiilor avute cu operatorul Serviciului 112, cât și cu operatorul Dispeceratului din cadrul Inspectoratului Județean de Poliție Olt. Astfel încât, la eliberarea autorizației de percheziție, judecătorul a menținonat că această operațiune va începe în dimineața zilei de 26 iulie 2019, de la ora 6.00.
Tergiversarea pătrunderii pe proprietatea suspectului Gheorghe Dincă, deși existau indicii clare furnizate de Alexandra cu privire la locație, cartier, zonă și alte detalii și, din discuție, reieșea fără echivoc sechestrarea sa, maltratarea, violul și faptul că îi este pusă viața în primejdie, a condus, în mod direct, ca filmul evenimentelor din “casa groazei” să se deruleze în cel mai cumplit scenariu.

Cu jalba-n proțap la Completul de 5
Pentru această atitudine mai mult decât suspectă a procurorului Popescu, Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție s-a sesizat din oficiu și a deschis, pe 30 iulie, un dosar penal “in rem”, pentru abuz în serviciu.
A doua zi, Inspecția Juiciară a demarat, la rândul ei, o acțiune disciplinară împotriva procurorului Cristian Ovidiu Popescu și a solicitat Secției pentru Procurori în Materie Disciplinară de la Consiliul Superior al Magistraturii suspendarea din funcție a acestuia până la soluționarea definitivă a anchetei disciplinare care formează deja obiectul Lucrării nr. 19-3591.
Pe data de 1 august, după trei ore de audieri, Secția pentru Procurori de la CSM a luat decizia să admită solicitarea Inspecției Judiciare și a dispus suspendarea din funcție a procurorului Popescu, începând cu aceeași zi, menționând că împricinatul are dreptul de a depune contestație, în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, la Completul Civil de 5 Judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Cu un tupeu demn de o cauză mai bună, Cristian Ovidiu Popescu nu a așteptat decât șase zile pentru a depune contestația. Acesta s-a adresat, pe 7 august, Completului de 5 Judecători de la ÎCCJ, chemând în judecată Inspecția Judiciară care face verificări disciplinare împotriva sa. Asta, în condițiile în care suspedarea din magistratură a fost cerută de inspectorii judiciari și admisă de către CSM în condițiile prevăzute la articolul 52, alineat 1, din Legea nr. 317/2019 privind Consiliul Superior al Magisraturii, în care se arată că “pe durata procedurii disciplinare, CSM, din oficiu sau la propunerea inspectorului judiciar, poate dispune suspendarea din funcție a magistratului, până la soluționarea definitivă a acțiunii disciplinare, dacă exercitarea în continuare a funcției ar putea afecta desfășurarea cu imparțialitate a procedurilor disciplinare sau dacă procedura disciplinară este de natură să aducă atingere gravă prestigiului justiției”.

Procurorul-moșier, slujbaș la stat
Suspendarea din magistratură a unui procuror înseamnă și reducerea “conductei” cu bani, din veniturile salariale, legea prevăzând doar achitarea contribuțiilor pentru sistemul de sănătate pe perioada suspendării. Nu știm exact ce salariu încasează, în prezent, procurorul Cristian Ovidiu Popescu, de la Parchetul Judecătoriei Caracal, întrucât, nici în 2018, nici în 2019, acesta nu a depus, conform legii, declarațiile de avere și de interese aferente acestei perioade. Ultimul document de acest gen are data de 12 iunie 2017, însă, din conținutul acestuia, deducem că acest procuror este un adevărat moșier în zona în care rețelele de trafic de carne vie și prezumtivi criminali de teapa lui Gheorghe Dincă, zis “Popicu”, acționează nestingheriți de ani buni.
Aflăm, astfel, că procurorul bugetar, împreună cu soția sa, Florentina, care lucrează la Inspectoratul Școlar Județean Olt, deține suprafețe impresionante de terenuri. Este vorba despre un teren intravilan, la Caracal, în suprafață de 10.000 metri pătrați, cumpărat în 2007, de un alt teren intravilan, tot la Caracal, în suprafață de 3.500 metri pătrați, cumpărat în 2004, de un teren agricol în suprafață de 10.000 metri pătrați cumpărat în comuna Studina, județul Olt, în anul 2005, de un teren intravilan, în suprafață de 2.974 metri pătrați, cumpărat în anul 2004 în comuna Teslui, județul Dolj, de un teren forestier, în suprafață de 1.500 metri pătrați, cumpărat în 2012 în comuna Teslui, și de un alt teren agricol, în suprafață de 30.526 metri pătrați, cumpărat în anul 2011, tot în Teslui, județul Dolj.
Procurorul mai declară că este fericitul proprietar a două case de locuit. Prima, un fel de conac, are o suprafață de 204,30 metri pătrați, pe care a construit-o la data de 3 decembrie 2009, în Caracal. A doua, în suprafață de 60 metri pătrați, a fost cumpărată în anul 2012 și este amplasată pe raza comunei Teslui, județul Dolj. Popescu mai arată că deține două autoturisme, o Dacia 1300, fabricată în anul 1978, și o Dacia Logan, fabricată în anul 2011, pe care a achiziționat-o în leasing.
“Jurnalul” a intrat în posesia mai multor documente eliberate, în 2014, de Primăria municipiului Caracal, prin care s-a aprobat un Plan Urbanistic Zonal necesar scoaterii din circuitul agricol a unui teren situat în Tarlaua 75, parcelele P21 și P22 din Caracal, în vederea “extinderii limitelor intravilanului municipiului Caracal, în vederea realizării de investiții privind zonele de locuit și activități conexe de comerț”. Din aceste documente, reiese că beneficiarii terenului în cauză sunt soții Popescu Cristian Ovidiu și Popescu Florentina, precum și un controversat om de afaceri local, care a făcut obiectul unor articole de presă, în urmă cu doi ani, Mircea Caneta, dar și un nume Vladimir Cepoi.

Fără “salar’” și cu datorii la bănci
Rămânerea fără venituri, pe perioada suspendării, îi dă grele bătăi de cap procurorului care i-a păzit poarta lui Gheorghe Dincă până la 6.00 dimineața. Conform declarației de avere întocmite în urmă cu doi ani, Cristian Octavian Popescu are un credit în valoare de 62.000 de franci elvețieni, contractat în anul 2008, de la Volskbank, cu scadență în 2033, două credite luate de la Banca Transilvania, unul, de 61.996 lei, scandent în 2017, iar al doilea, de 90.000 de lei, scadent în 2022, precum și alt credit, de 20.000 de lei, contractat de la BCR.
Aflăm, din același document, că salariul anual pe care procurorul Cristian Ovidiu Popescu l-a încasat în perioada 2016-2017 se ridica la nu mai puțin de 140.707 lei.

Citește continuare pe Jurnalul National

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here