Dupa numeroase amanari ale termenelor de judecata, Institutul de Medicina Legala „Mina Minovici” din Bucuresti a prezentat Curtii de Apel raportul cu privire la ranile suferite de partea vatamata a dosarului “Motanul”. Conform expertilor din capitala, ranile suferite de catre partea vatamata Vaida Alexa au fost urmarea atacului suferit in data de 13 aprilie 2010 din partea a doi politisti de la Brigada de Combatere a Crimei Organizate. Avocatul Tiberiu Ban crede ca s-au facut presiuni asupra rapoartelor de pana acum in incercarea de a reduce durata de ingrijiri medicale si de a diminua intinderea raspunderii celor doi politisti.
Raportul ii scoate vinovati pe politisti
Curtea de Apel Cluj a primit saptamana aceasta raportul cu privire la ranile suferite de catre Vaida Alexa ca urmare a batailor suferite de la doi politisti de la Brigada de Combatere a Crimei Organizate. Chiar daca fusese finalizat inca din data de 27 noiembrie a anului trecut, la data de 14 decembrie 2012 instanta clujeana a fost nevoita sa amane din nou judecarea cauzei datorita faptului ca Institutului de Medicina Legala „Mina Minovici” din Bucuresti nu prezentase inca raportul spre studiu, in acest sens acordandu-se un nou termen pentru data de 14 ianuarie. Saptamana aceasta, insa, mult asteptatul raport a fost inaintat judecatorilor Curtii de Apel, astfel incat la termenul viitor instanta il va putea prezenta si analiza. Potrivit raportului de expertiza respectiv, Vaida Alexa a suferit fractura de clavicula din dosarul sau medical la data la care a fost atacat de catre politistii Mora Daniel si Podea Otniel, drept urmare viata sa a fost pusa in pericol ca urmare a agresiunii. La unul dintre termenele anterioare, avocatul celor doi politisti inculpati ceruse expertiza in incercarea de a demonstra ca ranile suferite sunt urmarea unui eveniment anterior atacului. De amintit este faptul ca partea vatamata Vaida Alexa a cerut in instanta suma de 20.000 de euro drept daune materiale si morale in timp ce sotia sa, si ea agresata de catre cei doi, a cerut suma de 8.000 de euro daune morale.
S-a incercat musamalizarea dosarului
Raportul de expertiza venit din partea Institutului de Medicina Legala „Mina Minovici” din Bucuresti este cel de-al patrulea in acest controversat dosar.
In concluziile unui raport anterior se arata faptul ca "fractura parcelara claviculara 1/3 externa” a fost infirmata de examinarea Computer Tomograf din data de 08.02.2012 si prin urmare aceste leziuni nu au existat. Concluziile acestui raport ridica insa unele suspiciuni, din moment ce in data de 08.02.2012 partea vatamata Vaida Alexa nu efectuase o examinare computer tomograf ci o radiografie imagistica, confuzia dintre cele doua fiind nepermisa pentru un doctor, ceea ce poate duce la concluzia ca se incearca musamalizarea dosarului si medicii ar incerca sa isi ajute colegul, medicul Paul Mucichescu, impotriva caruia a inceput urmarirea penala pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu. In concret, acesta efectuase o expertiza medicala neceruta de catre Parchet si total lipsita de profesionalism. Practic acesta a incercat sa-i ajute pe cei doi politisti Mora Daniel si Podea Otniel, afirmand ca Vaida Alexa a avut nevoie de o perioada de ingrijiri medicale cuprinsa doar intre 5 si 10 zile, in timp ce partea vatamata a afirmat ca in urma bataii suferite a fost nevoit sa primeasca 40 de zile de ingrijiri medicale, fiind diagnosticat cu fractura de clavicula si alte rani. Aceeasi realitate este reflectata si de ultimul raport al IML Bucuresti “Mina Minovici”, in care se afirma ca partea vatamata a avut nevoie de 35 de zile de ingrijiri.
Avocatul Tiberiu Ban, aparatorul lui Vaida Alexa a declarat pentru Gazeta de Cluj ca raportul IML Bucuresti este favorabil clientului sau, acesta reflectand cel mai bine cele intamplate in acea zi. “S-a vazut clar ca s-au facut influente asupra rapoartelor, din acest motiv impotriva medicului Paul Mucichescu a inceput urmarirea penala. Nu sunt tot una 5 sau 10 zile de ingrijiri medicale sau 35, cifra la care a ajuns Institutul de Medicina Legala „Mina Minovici” din Bucuresti”, a afirmat avocatul.
Cum s-a ajuns la bataie
Incredibilul caz de purtare abuziva a ajuns sa fie cunoscut, in mod tragicomic, drept operatiunea “Motanul”. Astfel, cei doi agenti BCCO Cluj sunt acuzati ca ar fi batut cu bestialitate victima pentru ca au confundat-o cu un proxenet. Totul s-a intamplat pe data de 13 martie anul trecut. In planul de actiune cu nr. S/953456/ din 13.04.2010, Podea Otniel si Mora Daniel se gaseau in exercitarea atributiilor de serviciu pe raza orasului Dej, avand ca scop identificarea prostituatelor si a proxenetilor care operau in zona autogarii. In acest sens, in seara zilei de 13 aprilie 2010, cei doi au filat-o pe Jiga Raluca Ramona care se afla intr-o masina impreuna cu un barbat care ii propusese sa intretina relatii sexuale. Ofiterii BCCO au depistat-o si au condus-o la sediul Politiei Dej, pentru a-i intocmi un act de constatare a infractiunii de prostitutie. Numai ca, la sectie, presupusei prostituate ii suna telefonul in continuu si, raspunzand la apel, Podea Otniel i-a spus interlocutorului necunoscut ca este un client si ca Jiga Raluca i-ar fi furat o suma de bani. Dandu-se drept client, ofiterul a stabilit o intalnire pe strada Bistritei, amenintandu-l pe proxenet ca va dezvalui furtul Politiei daca nu isi primeste banii inapoi.
De ce sunt acuzati cei doi politisti
Din acest moment incepe ghinionul pentru Vaida Alexa, partea vatamata, alaturi de sotia sa, Vaida Viorica. Domiciliat pe str. Bistritei nr. 11, Vaida Alexa a iesit din bloc pentru a cauta un motan. Acesta sustine ca s-a indepartat maxim 25 de metri de trotuar. La un moment dat, langa el a oprit o duba fara vreun insemn distinctiv. Conform spuselor acestuia, de langa sofer a coborat un tanar blond, imbracat in civil, care l-a intrebat „Ce faci, ma, aici?”
Nestiind cine este acea persoana si ce doreste, partea vatamata i-a raspuns ca “isi cauta motanul”. Conform sustinerilor lor, invinuitii l-au observat pe Vaida Alexa si au considerat ca acesta ar fi suspect “avand in vedere ora tarzie si faptul ca acel barbat nu facea nicio activitate precisa, statea pur si simplu”. Intrebat de catre “tanarul blond” de cartea de identitate, Vaida i-a raspuns ca nu are buletinul la el, putand, in schimb, sa-si cheme nevasta sa il aduca. In acel moment, Podea Otniel l-a apucat de incheietura mainii si i-a spus sa urce in masina, tragandu-l de mana pentru a-l sili. Cum Vaida nu s-a lasat tras, tanarul respectiv l-a lovit cu piciorul in fluierul piciorului. Nici soferul masinii nu a stat degeaba. Conform victimei, soferul a iesit din masina si, dupa ce l-a injurat, l-a lovit cu brutalitate in zona cefei cu pumnul. ”Karatistul” a fost identificat drept Podea Otniel si “pugilistul” ca fiind Mora Daniel.
Partea vatamata arata ca a cazut in genunchi, intre cei doi, iar acestia au continuat sa-i aplice lovituri repetate cu picioarele, iar Podea Otniel l-a calcat pe ceafa. Martorul ocular Jiga Raluca Ramona confirma afirmatiile partii vatamate si declara ca Vaida Alexa nu a incercat nici un moment sa fuga si nici nu a incercat vreun moment sa-i loveasca sau sa-i agreseze fizic pe politisti. Conform spuselor martorei, Vaida Alexa “a fost lovit de cei doi politisti cu pumni si picioare unde nimereau, asa cum lovesti un caine, fara mila”.
Un alt martor, Buturuza Sabina, confirma spusele partii vatamate, aratand ca, ”desi acesta nu i-a provocat pe invinuiti, cei doi i-au aplicat numeroase lovituri”.
Cu toate loviturile repetate care i-au fost aplicate, Vaida Alexa a putut sa strige dupa ajutor, fiind auzit de sotie. Femeia reclama si ea bruscari si violente, avand urme si vanatai pe maini cauzate in incercarea de a interveni. Abia dupa ce a fost dus cu duba la sediul Politiei din Dej si dupa ce a lesinat in unul dintre birouri, politistii au chemat ambulanta, care l-a gasit intr-o stare foarte grava.
Sabin Ripan
