Revanşa lui Lascău

Scandalul declanşat prin suspendarea lui Ioan Lascău, director adjunct la Direcţia Generală a Finanţelor Publice Bihor, pe care procurorii de la PNA Bihor l-au acuzat de “activităţi incompatibile cu funcţia”, a cunoscut, recent, o spectaculoasă răsturnare de situaţie. După cum s-a mai scris, în timpul anchetei, Lascău a afirmat că este victima unor murdare jocuri de culise.
“O primă contribuţie majoră în această înscenare o are prefectul de Bihor, Florian Serac, exponentul unui grup de interese locale de notorietate, în cooperare cu factori de decizie din secţia zonală Bihor a PNA“– a declarat Ioan Lascău mai multor publicaţii. Fostul prefect Florian Serac, ajuns între timp… director executiv la DGFPCFS-Bihor, este, la rândul său, cercetat de PNA, care s-a autosesizat în urma unor articole din presă ce prezentau afacerile dubioase ale fostului prefectul de Bihor. Prin “grija” PSD şi a ministrului Finanţelor, Florian Serac este azi “tartorul” Finanţelor bihorene şi şeful lui Ioan Lascău, care l-a acuzat pe Serac de relaţii oculte cu patronii holdingului “European Drinks” şi amestec direct în “scenariul” care a dus la suspendarea sa.

Florin Cuc

Boxă Scrisoarea lui Lascău către presă

“…Reaua credinţă a PNA reiese şi din faptul că procurorul Ioan Moldovan, şeful secţiunii teritoriale Bihor, a preferat (şi acest lucru a şi urmărit) să mă denigreze în faţa opiniei publice, aducându-mi grave prejudicii morale, în condiţiile în care nu aveam nici o posibilitate de apărare. Mai mult, am fost declarat “fugar în drum spre Occident” şi acuzat că mă sustrag urmăririi penale, de care nu aveam cunoştinţă că s-a început împotriva mea… Darea în consemn la frontieră, la o zi după ce se ştia că sunt plecat din ţară, printr-o adresă transmisă de directorul executiv Mihaiu la PNA, precum şi a certificatului medical, constituie un grav abuz prin încălcarea dreptului fundamental stipulat de Constituţia României, pe care am votat-o cu convingerea că vom trăi într-un stat de drept unde drepturile democratice sunt recunoscute şi respectate… Profitând de absenţa mea din ţară (justificată de altfel) şi pentru a acoperi aceste vicii de procedură şi a lipsei de consistenţă a acuzelor, organul PNA a dat lucrurilor o altă nuanţă între realitate şi expoziţiunea lui artificială existând o diferenţă foarte mare. Toate aceste prezentări dovedesc de fapt acţiunea voită şi concertată a organelor PNA, spirijinite de grupuri de interse, cu scopul de a mă denigra şi de a obţine suspendarea mea din funcţie. Era singura cale prin care puteam fi înlăturat, întrucât profesional nu mi s-a putut reproşa nimic, chiar dacă, de-a lungul timpului, am fost constant ameninţat de către cei care au pregătit această înlăturare a mea… Referitor la faptul că sunt acuzat că aş fi aflat de o licitaţie organizată de AVAB pentru achiziţionarea unui imobil, susţin că aceasta este o mare minciună, uşor demontată prin faptul că o licitaţie este publică şi a fost anunţată în numeroase rânduri în presă, lucru uşor de dovedit. În altă ordine de idei, în atribuţiunile mele de serviciu nu deţineam date sau informaţii în afara celor publice despre licitaţiile efectuate de AVAB. Este evident că în această situaţie acuza PNA cum că aş fi divulgat informaţii despre licitaţie nu are un suport real… Procurorul şef al PNA m-a acuzat de vânzarea imobilului către Banca Transilvania lucru care nu rezultă din nici un înscris oficial care să poarte semnătura mea vis-à-vis de această tranzacţie…PNA face jocul unor grupuri de interese! Acesta este mesajul pe care doresc să îl transmit în cele ce urmează opiniei publice dezvăluind deocamdată doar câteva dintre interesele care au stat la baza acestei înscenări în care se împletesc influenţe financiare şi politice… O primă contribuţie majoră în această înscenare o are prefectul de Bihor, Florian Serac, exponentul unui grup de interese locale de notorietate, în cooperare cu factori de decizie din secţia zonală Bihor a PNA. Este vorba de aşa zişii “baroni locali”, compromişi şi incapabili, care au dorit cu orice preţ înlăturarea mea şi a tuturor oamenilor care îşi fac datoria şi care nu pot fi manipulaţi după cum dictează interesele lor personale, de grup sau politice.
Cel mai recent caz, prin care am stârnit mânia prefectului, datează din vara anului 2003. Atunci, în urma unui ordin dat de Prefectul Serac s-a dispus în baza unei Hotărâri de Guvern repartizarea sub formă de despăgubiri din Fondul de rezervă la dispoziţia Guvernului a sumei de 2,5 miliarde lei pentru persoana fizică Nataşa Chereji Despina, ca urmare a unei pretinse “calamităţi” ce ar fi afectat acoperişul unui şopron agricol, şopron care nu se afla din punct de vedere legal în proprietatea ei. Deci, realizăm că printr-o semnătură simplă a lui Serac, Nataşa Chereji ar fi putut dobândi aceşti bani. Nu i-a dobândit deoarece, persoana, l am dispus un control în acest caz, după care am transmis o adresă Ministerului de Finanţe, prin care am stopat această ilegalitate, neştiind cât de greu va cântări în viitorul meu această decizie… De atunci am început să resimt în mod constant presiuni, primind chiar şi ameninţări din cele mai dure… Despre această tentativă de fraudare a bugetului statului am informat şi transmis datele de control următoarelor instituţii cu adresă de înaintare scrisă şi cu propunerea de a se lua măsurile legale în consecinţă:
– La ministerul Finanţelor Publice – d-lui secretar de stat Gheorghe Gherghina – Direcţia Buget şi Trezorerie Publică cu adresa 75643/15.08. 2003.
– La Inspectoratul de Poliţe al Judeţului Bihor (nr. 75747/25.08.2003)
– La Parchetul Bihor cu nr. 75747 din 25.09. 2003
Nici până la această dată, cu toate că banii au rămas blocaţi la Ministerul de Finanţe prin adresa transmisă, nu s-au luat şi comunicat nici un fel de măsuri sau o explicaţie cu privire la răspunderea şi vinovăţia pentru această fraudă la Bugetul Statului. Reacţia prefectului faţă de mine nu a întârziat să apară. Prieten bun cu Ioan Bercea, directorul general de atunci al Finanţelor Bihorene, Florian Serac i-a sugerat acestuia să îmi facă o reclamaţie la Minister pentru a-mi fi auditată activitatea şi pentru a se găsi eventuale pretexte care să impună excluderea mea din “sistem”. Auditarea s-a efectuat în cele mai obiective condiţii şi nu s-a soldat cu nici un fel de imputări sau măsuri luate împotriva mea… Activitatea acestui prefect total compromis şi corupt nu se limitează doar la aceste fapte fiind de notorietate relaţiile lui de prietenie şi interes cu Ioan şi Viorel Micula, reprezentanţi ai Grupului de firme Transilvania, care prin datoriile şi obligaţiile către stat neonorate destabilizează pe de o parte bugetul naţional iar prin datoriile către furnizorii şi prestatorii de servicii interni şi mai mult a celor externi şi a creditelor bancare afectează grav imaginea României în Occident şi compromite drumul acesteia către Europa… Actualmente, ascunzându-se sub mantia politică a PSD, ei nu fac decât să compromită şi să destabilizeze acţiunile Guvernului, atât pentru interese proprii cât şi pentru alte interese politice.
Prin intermediul ziarelor pe care le patronează în judeţul Bihor, dar şi cu ajutorul unui post de televiziune, Fraţii înfăptuiesc grave acţiuni de manipulare a opiniei publice.
În ultima perioadă aceste organe de presă şi-au intensificat atacurile la adresa tuturor celor care au luat poziţie împotriva abuzurilor săvârşite de Ioan şi Viorel Micula. Printre cei care nu au fost de acord cu ilegalităţile Grupului de firme m-am numărat şi eu, care, prin atribuţiile de serviciu şi în baza mai multor adrese primite de la instituţii abilitate, am efectuat controale la care am întâmpinat dure opoziţii din partea acestora soldate cu intervenţii în diverse sfere şi nivele de decizie.
Elocvent în acest sens a fost începutul acestui an când în urma adreselor transmise de ANC şi de IGP – Direcţia cercetări penale am început instrumentarea exporturilor făcute cu documente fictive ale unor însemnate cantităţi de alcool în cursul anilor 1998-1999 de către Transilvania General Exim, document care atestă sustragerea de la plata accizelor şi TVA ale firmei patronate de Fraţi, în valoare de zeci de miliarde… Afirmaţiile mele nu sunt vorbe în vânt, ci sunt susţinute de dovezi reale, aşa cum este şi alt caz prin care, la finele anului 2003, mai precis 18.12.2003, s-a primit de la IGP, Direcţia de Investigare a Fraudelor o adresă care a ajuns şi la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi care solicita efectuarea de controale la 6 societăţi din cadrul Grupului de firme Transilvania care, printr-o «inginerie financiară complexă», prin nerespectarea prevederilor legale au folosit metode de diminuare şi sustragere de la plata obligaţiilor datorate bugetului în valoare de sute de miliarde.
Din momentul în care am început aceste verificări am întâmpinat presiuni din partea omului de afaceri Ioan Micula, care m-a avertizat în repetate rânduri «cu PNA şi SRI, dacă-i mai deranjez firmele prin acţiuni de control», situaţie cunoscută în cadrul instituţiei în care lucrez chiar de către actualul director executiv Ioan Mihaiu, pe care l-am informat asupra acestei stări de fapt cât şi pe deputatul Cornel Popa apropiat al fraţilor Micula, pe care îl consider o persoană cerebrală… În sprijinul acestor afirmaţii deţin convorbiri telefonice avute cu Ioan Micula care m-a sunat în 08.03 ora 16.43. În acea convorbire acesta m-a ameninţat fără menajamente, reproşându-mi că nu-i las în pace firmele şi că mă aflu în spatele serialului “Banditul de Bihor” cuprinzând o serie de anchete, dintre care una vizează şi afacerile lor cu Prefectul Serac.
Apoi mi-a solicitat o întâlnire lămuritoare pentru a doua zi. Precizez că nu am plecat la întâlnirea cu acest om de afaceri până nu l-am informat personal pe directorul executiv Ioan Mihaiu. Întâlnirea de a doua zi a fost foarte scurtă. I-am explicat că indiferent de consecinţe voi relua controlul la Grupul de firme, controale ce fuseseră întrerupte. La această afirmaţie Ioan Micula m-a avertizat că are şi el dosare în ceea ce mă priveşte şi că de acum lupta se va desfăşura în sistem «care pe care»: «fiecare cu armele lui». Fiind victima ultimelor întâmplări abia acum am realizat care era arma din mâna lui Ioan Micula – PNA Bihor… Cât va mai trebui ca mass media, o adevărată putere în stat, să tragă semnale de alarmă disperate despre abuzurile şi faptele grave care afectează bugetul statului şi economia ţării? Cât vor mai exista astfel de imperii de carton?”

Înfrângerea “comisarului de carton”

PNA îl cercetase pe Ioan Lascău pentru activităţi incompatibile cu funcţia. Potrivit afirmaţiilor procurorului şef al PNA Oradea, procurorul Ioan Moldovan, directorul Lascău ar fi cumpărat la o licitaţie, cu suma de 2,7 miliarde lei, ca mandatar al unei firme orădene, un spaţiu comercial pe care l-ar fi trecut pe numele surorii şi cumnatului său. Apoi, spaţiul respectiv a fost vândut unei bănci contra sumei de 10 miliarde de lei, banii fiind depuşi într-un cont lăsat în administrarea lui Lascău. Întrucât procurorul Moldovan susţinea că Lascău se sustrage urmăririi penale, acesta a fost dat în consemn la frontieră. Procurorul general al PNA Oradea a cerut suspendarea acestuia din funcţie, măsură aprobată din 12 martie a.c. de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Directorul adjunct al DGF Bihor a solicitat că cercetările să fie efectuate de procurorii de la PNA Bucureşti, acuzându-l pe Ioan Moldovan că este implicat în jocurile de interese ale fraţilor Micula, în care era amestecat, susţine Lascău, şi prefectul de la acea vreme, Florian Serac. Cu toate eforturile “comisarului de carton” Ioan Moldovan, de a-l scoate vinovat cu orice preţ, Ioan Lascău a fost în cele din urmă scos de sub urmărire penală în urma cercetărilor efectuate de procurorii din Bucureşti ai Parchetului Naţional Anticorupţie. Ceea ce înseamnă o nouă înfrângere ruşinoasă pentru Moldovan, care, după nenumărate arestări şi flagrante spectaculoase, a fost nevoit, în majoritatea cazurilor, să îi scoată de sub acuzare pe inculpaţi din lipsă de probe. Conform declaraţiilor omului de afaceri bihorean Ioan Blidaru, în prezent cercetat pentru dare de mită de acelaşi PNA, Moldovan l-ar fi şantajat să dea declaraţii compromiţătoare despre primarul Oradiei, Petru Filip şi despre Ioan Lascău, promiţându-i-se un “tratament special” în cazul în care ar fi acceptat târgul.
În ciuda faptului că a fost destituit din funcţia de prefect ca urmare a dezvăluirilor presei privind implicarea sa în multiple afaceri dubioase, Florian Serac a fost numit director executiv la Direcţia Generală a Finanţelor şi Controlului Financiar de Stat Bihor, funcţie pe care o ocupă şi în prezent.

Serac se face că plouă

Prin Ordinul 519 din 26 iulie 2004, lui Ioan Lascău îi “încetează suspendarea din funcţie” şi va fi repus în funcţia avută, de director executiv adjunct, la activitatea de control fiscal.
Situaţia este încordată la DGF-Bihor după ce s-a aflat că Ioan Lascău a fost scos de sub urmărire penală şi, în consecinţă, va reveni pe funcţie.
Contactat de reporterii noştri în cursul zilei de miercuri, purtătorul de cuvânt al instituţiei, Vasile Farc, ne-a declarat că nu are cunoştinţă despre revenirea lui Lascău şi că, deocamdată, conducerea instituţiei este asigurată de Florian Serac, Ioan Mihaiu şi Ion Druţă. Din declaraţia lui Lascău rezultă însă că stafful DGFCFS-Bihor ştia despre faptul că Ioan Lascău a fost repus în funcţie.
Conform unei informaţii difuzate marţi de agenţia Mediafax, Ioan Lascău, directorul executiv adjunct al Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bihor, ar fost reinstalat, începând cu 26 iulie, în funcţia deţinută anterior prin ordin ministerial după ce Parchetul Naţional Anticorupţie a dispus scoaterea sa de sub urmărire penală.
Ioan Lascău a declarat ziariştilor că Ministerul Finanţelor i-a comunicat Ordinul 519 din 26 iulie 2004, potrivit căruia încetează suspendarea sa din funcţie şi că este repus în funcţia avută, de director executiv adjunct, la activitatea de control fiscal.

Secretul lui Plăiaşu

Reporterii noştri au obţinut miercuri, 28 iulie, o declaraţie în exclusivitate din partea lui Ioan Lascău. Afirmaţiile sale ridică seriose semne de întrebare asupra bunei credinţe a preşedintelui Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici şi a respectării legii şi drepturilor funcţionarilor.
“În baza Ordinului Ministrului Finanţelor nr. 519, mi s-a comunicat, de către preşedintele Agenţiei Naţionale pentu Administrare Fiscală, că – citez: “Începând din 26 iunie, vă încetează suspendarea din funcţie, ca urmare a scoaterii de sub urmărire penală şi sunteţi reîncadrat în funcţia publică din care aţi fost suspendat, de director executiv adjunct la Direcţia Finanţelor Publice Bihor, responsabil cu activitatea de control fiscal, în conformitate cu art. 74, alin. 3, art 81, alin. 2 şi art. 83, alin. 1 din Legea 188/1999 privind statutul funcţionarilor publici. Pentru perioada suspendării vă vor fi achitate drepturile salariale conform legii, de către Direcţia Finanţelor Publice Bihor»”.
Reporterii GAZETEI de Oradea l-au întrebat pe Ioan Lascău de ce a fost repus în funcţie cu o atât de mare întârziere, având în vedere faptul că fusese scos de sub urmărire penală încă din 6 iunie şi, conform prevederilor Legii 188, ar fi trebuit repus în drepturi în termen de 5 zile de la comunicarea PNA.
“Exact aceeaşi întrebare mi-am pus-o şi eu! Şi pentru mine acest lucru reprezintă o enigmă. Nu îmi vine să cred că dl Plăiaşu (preşedintele ANAF-n.n.) ar fi ţinut ascunsă adresa până acum! Am fost ţinut acasă aproape două luni, pe banii statului, prin încălcarea grosolană a legii. Nu doresc să comentez această situaţie, dar există o răspundere stabilită de lege pentru abuzurile care s-au făcut!”

O nucă prea tare pentru dinţii lui Serac şi Micula

Directorul adjunct al DGF-Bihor spune că plângerile penale formulate de el împotriva abuzurilor Parchetului Naţional Anticorupţie, a cărei victimă se consideră, au fost admise la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Lascău spune că şeful Serviciului Resurse Umane din cadrul DGFCFS-Bihor i-a comunicat că este repus pe funcţie începând de luni, 26 iulie.
Dealtfel, directorul adjunct Ioan Mihaiu, contactat telefonic de reporterii noştri, a confirmat faptul că potrivit Ordinului 519, Ioan Lascău a fost reîncadrat pe vechea funcţie şi că joi, 29 iulie, s-a prezentat la lucru.
La nivelul conducerii Finanţelor bihorene, situaţia rămâne însă, dacă nu ridicolă, cel puţin paradoxală; cercetat de PNA pentru presupuse acte de corupţie legate de activitatea sa ca prefect PSD, Florian Serac a fost reinstalat, pe aceleaşi criterii politice pe care a fost numit, în fruntea Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bihor, cu toate că relaţiile sale apropiate cu patronii “European Drinks” sunt de notorietate şi în ciuda faptului că Ioan Lascău l-a acuzat în mod direct că, în loc să reprezinte interesele statului, reprezintă interesele murdare ale holdingului miculescian. În aceste condiţii, e uşor de bănuit care este atmosfera de lucru în cadrul Finanţelor. Menţinându-l pe Serac ca director executiv al instituţiei, Adrian Năstase şi ministrul Finanţelor, Mihai Tănăsescu, amândoi colegi de partid cu fostul prefect demis pentru corupţie, nu fac decât să se acopere de ridicol şi să menţină o stare de lucruri tensionată şi contraproductivă în DGF-Bihor.
După cum se poate constata, Ioan Lascău s-a dovedit o “nucă” prea tare pentru pesediştii bihoreni şi grupul de firme “European Drinks”, pe care Lascău i-a acuzat că au stat în spatele manevrelor ce au culminat cu cercetarea penală şi suspendarea sa din funcţie. În ciuda acestui fapt, el se vede acum nevoit să lucreze sub ordinele unui pesedist cu statut de funcţionar public, cercetat pentru corupţie.