Acuzat de mai multe țepe imobiliare și cu cel puțin două mandate de arestare emise pe numele lui, Traian Onuc a făcut o cerere de strămutare a proceselor din justiția clujeană. Ieri, judecătorii i-au respins cererea, astfel că procesele lui se vor desfășura în continuare în Cluj Napoca.
”Respinge ca nefondată cererea de strămutare formulată de către petentul OT privind cauza penală nr. 3263/211/2017* aflată pe rolul Tribunalului Cluj. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, domna av. BL, în cuantum de 340 de lei se avansează din FMJ. În baza art. 275 al. 3 ddin C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuielile judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 26 aprilie 2023.”, arată soluția pe scurt a instanței.
Ultimul mandat de arestare emis pe numele lui a fost emis în urmă cu câteva zile. Acest lucru se întâmplă în situația în care el este deja arestat într-o altă cauză similară de înșelăciune imobiliară.
„În data de 20 aprilie a.c., în urma activităților de cercetare efectuate de polițiștii Serviciului de Investigare a Criminalității Economice, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, au fost dispuse măsuri preventive față de doi bărbați cu vârste de 37 și 63 de ani, din Cluj-Napoca, cercetați într-un dosar penal ce vizează fapte de înșelăciune.
Din cercetări a reieșit faptul că în perioada octombrie 2022 – ianuarie 2023, cei doi bărbați, împreună cu un altul de 58 ani, ar fi încercat să inducă în eroare un număr de 19 de persoane, cu care ar fi discutat telefonic și personal, prezentându-le ca adevărate împrejurările mincinoase referitoare la o ofertă de vânzare a unor apartamente din Cluj-Napoca, deși nu exista posibilitatea materială și juridică pentru a fi transferat un astfel de drept de proprietate.
Aceștia ar fi folosit nume false și calități mincinoase, însă persoanele vătămate nu au remis sume de bani.
Totodată, cei doi bărbați de 37 și 63 de ani ar fi indus și menținut în eroare două persoane, cu scopul de a obține foloase patrimoniale, ca urmare a încheierii unui antecontract de vânzare-cumpărare, cu referire la un apartament din Cluj-Napoca, deși nu exista posibilitatea materială și juridică pentru a fi transferat un astfel de drept de proprietate.
În acest caz, a fost creat un prejudiciu de 15.000 de euro, reprezentând suma remisă bărbatului în vârstă de 37 de ani.
În urma activităților investigative și a probatoriului administrat în cauză, a fost dispusă măsura reținerii, pentru 24 de ore, față de bărbatul în vârstă de 63 de ani.
Totodată, față de bărbatul în vârstă de 37 de ani a fost emis un mandat de arestare preventivă pentru o perioadă de 30 de zile, acesta aflându-se arestat într-o altă cauză.
Ulterior, față de bărbatul în vârstă de 63 de ani a fost dispusă măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile”, a anuntat IPJ Cluj.
