Majoritatea celor care au fost abuzaţi de procurori, poliţisti sau jandarmi cunosc cazul hunedoreanului Vili Rupa care, după ce a fost arestat, a fost supus la o serie de tratamente inumane de către organele de cercetare penală. (Se întâmpla în anul 1998.) După ce a reuşit să iasă din puşcărie, Rupa a dat în judecată Statul român la CEDO pentru chinurile prin care a trecut şi a câştigat. De asemenea, cazul lui a fost şi în atenţia organizaţiei APADOR-CH, una dintre cele mai puternice organizaţii pentru apărarea Drepturilor Omului din România. “Gazeta de Cluj” vă prezintă cazul lui Vili Rupa, precum şi faptul că, după ce Statul român a pierdut în faţa hunedoreanului, cei care l-au maltratat nu au suferit nici o repercursiune.

“În urma bătăilor primite de la poliţişti mi-au fost rupţi dinţii şi acum port dinţi de fier. Din cauza lanţurilor purtate, timp de 81 de zile, pe picioare şi pe mâini şi o bară de fier legată de lanţuri, mi s-a rupt femurul, am fost operat şi mi s-a pus o tijă, mi-a căzut părul din cap, am probleme cu ficatul şi cu stomacul. Credeţi că este normal să stai nevinovat la puşcărie şi nici un poliţist, nici un procuror şi nici un judecător să nu fie arestat? Incredibil e că s-a petrecut şi că se petrec asemenea cazuri. Dacă ar exista răspundere în magistratură, oamenii ar fi mai atenţi când îşi folosesc funcţia abuzând sau condamnând oameni nevinovaţi. Daca legea îi apără, atunci legea trebuie schimbată. Trebuie să fie lege şi pentru ei. E un pas important în eradicarea corupţiei”, îşi începe povestea Vili Rupa, care a fost torturat la sfârşitul anilor ‘90. “În luna ianuarie 1998, deoarece aflase că reclamantul avea intenţia de a vinde mercur alb, substanţă toxică a cărei deţinere este interzisă în România, Poliţia din Hunedoara a pregătit un scenariu pentru a-l prinde în flagrant delict. Astfel, după cum reiese dintr-o declaraţie a poliţistului N.B. din data de 12 mai 1998, depusă la dosar de către Guvern, la momentul în care operaţiunea Poliţiei a fost organizată, reclamantul era cunoscut de mai mulţi ani de către serviciile de poliţie ca „personaj interlop, antisocial, violent şi care suferă de afecţiuni neuropsihice“. La data de 28 ianuarie 1998, în jurul orei 17,30, pe când se afla în apropierea hotelului Ruşca, în centrul oraşului Hunedoara (judeţul Hunedoara), reclamantul a fost prins de mai mulţi poliţişti (12 potrivit declaraţiilor sale, 8 sau 3 în opinia Guvernului). Aceştia l-ar fi lovit apoi în cap şi în stomac. Reclamantul i-a recunoscut printre poliţisti pe căpitanul B., comandantul E. şi locotenentul C. După ce l-au imobilizat la pământ, poliţistii l-au stropit cu gaz lacrimogen şi i-au pus cătuşele. Observând o sticlă de plastic aflată pe jos şi care conţinea mercur alb, poliţistii l-au acuzat că el ar fi proprietarul acesteia. Reclamantul a negat că ar fi proprietarul sticlei, însă a fost introdus cu forţa în portbagajul unei maşini de poliţie care l-a dus la Comisariatul de Poliţie din Hunedoara. Într-o declaraţie din data de 10 mai 2000 dată în faţa reprezentantului reclamantului şi depusă în faţa Curţii, I. Şelaru a precizat că a văzut mai mulţi poliţişti lovindu-l pe reclamant cu mâinile şi picioarele, stropindu-l cu gaz lacrimogen şi punându-i cătuşele. I. Şelaru a declarat că i-a văzut pe poliţişti lovindu-l pe reclamant chiar şi după sosirea lor la comisariatul de poliţie. De asemenea, el pretinde că l-ar fi auzit pe reclamant ţipând în timp ce era lovit, după care a fost dus la etaj. Reclamantul afirmă că a petrecut toată noaptea cu mâinile prinse cu cătuşele de o bară metalică, fără hrană şi în imposibilitatea de a merge la toaletă. Nu a putut nici să îşi anunţe familia despre faptul că fusese arestat”, se arată în sentinţa CEDO. După peste 10 ani de procese, Rupa a câştigat la CEDO împotriva Statului român şi a primit o despăgubire de 42.000 de euro.

A doua rundă de bătaie după petiţia la CEDO

După ce a ieşit din puşcărie, Vili Rupa a fost luat din nou în “colimator” de către poliţişti. Conform unui raport al APADOR-CH, organizaţie care militează pentru protecţia Drepturilor Omului în România, Rupa a fost provocat de către poliţiştii hunedoreni după ce a depus plângerea la CEDO.
“În urma trimterii plângerii la Strasbourg, Vili Rupa, domiciliat în oraşul Hunedoara, a fost ameninţat de poliţiştii locali – în prezenţa unui martor – că îl vor “împuşca”. Curtea europeană de la Strasbourg a fost înştiinţată de acest incident. Patru poliţişti în uniformă (de fapt doi poliţişti, Adrian Enache şi Daniel Chiş, şi doi jandarmi, Marius Ionel Vita şi Răzvan Marius Şoancă) au coborât dintr-o maşină şi s-au îndreptat ameninţători spre cei doi, cerându-le actele. A urmat o altercaţie verbală în timpul căreia Adrian Enache a scos pistolul din dotare, l-a armat şi l-a îndreptat spre Vili Rupa. Celălalt poliţist l-a ameninţat pe Rupa că îi va da o amendă de un milion şi jumătate. Exasperat de ceea ce părea clar o provocare şi speriat de ameninţarea cu pistolul, Vili Rupa şi-a pierdut cumpătul şi i-a dat o palmă lui Adrian Enache, după care a spart două geamuri ale autoturismului VW Golf, proprietate personală a sergentului major Daniel Chiş. Pe data de 28 noiembrie 2000, Vili Rupa s-a prezentat la Parchet la Deva, fiind citat de procurorul Joviţa Băceanu. Ajuns aici, i s-a spus, în prezenţa unei avocate din oficiu, că nu va fi nici o problemă deoarece, conform expertizei efectuate cu ocazia arestării precedente, ar avea “discernământ diminuat”. Rupa i-a cerut să vadă acea expertiză, iar procurorul i-a spus că “se duce să-i facă o fotocopie”. S-a întors, însă, fără fotocopie, dar cu un grup de “mascaţi” care l-au bătut pe Rupa, sub ochii avocatei din oficiu. Procurorul a emis mandat de arestare şi, pe data de 30 noiembrie 2000, Vili Rupa a fost dus la penitenciarul Bircea Mare (situat la circa 10 km de Deva). Vili Rupa a depus plângere la Parchetul militar împotriva poliţiştilor Enache şi Chiş. Parchetul militar Craiova a dat soluţia de neîncepere a urmăririi penale (adresa nr.644/P/2000). Vili Rupa are o listă de cinci martori care l-au văzut când a fost adus în penitenciar şi pot confirma că era bătut (Sorin Ursache, Florin Boştinaru, Gabriel Sorin Popa, Nicuşor Sirghei şi Constantin Dulgheriu). Reprezentanţii APADOR-CH au reuşit să discute numai cu unul dintre ei -Gabriel Sorin Popa, din camera 5, secţia I-a- care a confirmat că l-a văzut pe Vili Rupa când a fost adus în penitenciar şi că avea urme vizibile de lovituri la cap (vânătăi, nasul umflat şi sângerînd, cucuie). APADOR-CH crede că incidentul din noiembrie 2000 în urma căruia Vili Rupa a ajuns din nou în penitenciar, se datorează plângerii pe care acesta a adresat-o Curţii Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg şi modului ciudat în care poliţiştii din Hunedoara cred că trebuie să reacţioneze”, arată raportul APADOR-CH.

“În anul 1998, m-au acuzat că fac trafic cu mercur şi mi-au percheziţionat casa fără mandat. După condamnare, 81 de zile am trăit un adevărat coşmar. În primele zile, m-au sedat. Când m-am trezit, am văzut că nu mă pot mişca şi că eram legat cu cătuşe de mâini şi de picioare, iar între picioare era prinsă o ţeavă printre cătuşe. Nu eram lăsat să merg la baie şi îmi făceam nevoile pe mine de mă curăţau colegii de celulă. Trei luni de zile, nu am fost lăsat să mă spăl sau să mă mişc”, a declarat Vili Rupa, unul dintre românii torturaţi de organele de urmărire penală la sfârşitul anilor ‘90.

Răzvan Robu

14 COMENTARII

  1. ACUM DUPA LUPTA CARE O DUC DE 13 ANI CU SISTEMUL PUTRED DE CORUPT,DIN JUSTITIE SI POLITIE,LA CURTEA DE APEL ALBA IULIA ,JUDECATOAREA DANA GHITOAICA IMI SPUNE CA NU ARE CE SA LE FACA LA CEI CARE MAU TORTURAT ,PENTRU CA POLITISTI, AU RECUNOSCUT CA SUNT VINOVATI,SI AU INVOCAT PRESCRIEREA FAPTELOR,VA VINE SA CREDETI CE LEGE ESTE IN ROMANIA,ACUM AM REVIZUIREA DOSARULUI LA TRIBUNAL DEVA ,ACELASI TRIBUNAL CARE MA CONDAMNAT IN URMA CU 13 ANI,LA CARE AVOCATUL MEU ITU OVIDIU PUNE O INTREBARE LA POLITISTI DE CE NU ATI AVUT MANDAT DE ARESTARE SAU DE ADUCERE SAU DE PERCHEZITIE ,LA INTRAREA IN APARTAMENT ,SI PROCUROAREA DRAIA IONELA A SPUS CA ESTE OPORTUNA INTREBAREA,PE MOTIV CA EU NU AM DREPTUL LA LEGIMA APARARE,IN CASA MEA,VA VINE SA CREDETI CA NU SE RESPECTA LEGEA NICI ACUM,SI JUDECATORUL GHERMAN TILICIU,LE CERE SA ADUCA DUPA 13 ANI MANDAT DE ADUCERE LA DOSAR,VA VINE SA CREDETI CA NICI DUPA 13 ANI NU EXISTA IN DOSAR MANDAT DE ADUCERE ,A FOST O INSCENARE CLARA,SI A FOST UN ABUZ IN SERVICIU CU BUNA STIINTA SI ACESTI INTERLOPI CU LEGITIMATII DE LA STAT NU PATESC NIMIC,O MARE RUSINE AU ADUS JUSTITIEI SI POLITIEI ACESTI INFRACTORI PERICULOSI AI SOCIETATII CARE SUNT POLITISTII,PROCURORII SI JUDECATORII CARE AU INCALCAT LEGEA CU BUNA STIINTA.DAR NU MIE FRICA ,SI MIHAI EMINESCU SI MARCEL TUNDREA AU LUPTAT PENTRU DREPTATEA LOR SI AU INTRAT IN ISTORIE ,DACA VOI FI IMPUSCAT ,CUM MAU AMENINTAT POLITISTII,STIU CA MAM LUPTAT PENTRU DREPTATEA NATIONALA.MILITATI CU TOTII PENTRU SCHIMBAREA LEGILOR DUPA CELE DEMOCRAT EUROPENE.

  2. Modul ciudat in care inteleg sa reactioneze reprezentantii legii se datoreaza inclusiv convingerii acestora ca nu li se poate intampla nimic.Si iata ,au avut dreptate.Nu li s-a intamplat nimic.Abuzul si tortura la care a fost supus acest om de cei platiti sa vegheze la linistea noastra si sa pastreze ordinea ,imi intaresc convingerea ca aceste practici de trista amintire inca se mai folosesc in Romania.Drepturile omului sunt pentru acesti oameni egale cu zero.Sper ca in viitor legislatia sa pedepseasca acest tip de abuz .Deocamdata nu o face.

    • Ca polițiștii să se comporte astfel , cineva trebuie să fie la butoane. Ei execută un ordin altfel sunt amenințați că vor fi dați afară, iar dacă au și ceva bube în cap (ceea ce este foarte important) pot fi ușor șantajați . Într-o democrație adevărată funcționează și legea pistolului la care ar trebui să ai dreptul ca cetățean , soluție ultimativă, poate pare exagerat dar atunci cel care are intenția de ”nedreptate aplicată” va gândi de 2 ori atunci când este tentat să facă abuz sau chiar să execute un ordin dat de la ”butoane” știind că poate un glonț pe țeavă îi este destinat..

  3. Uneori am impresia ca au ramas la mentalitatea de securisti,care au impresia ca democratia si dreptul la libera exprimare se poate stopa cu pumnii,sa le fie rusine si va tin pumni domnule Vili!

  4. Petitia nr.17141
    Data: 30-06

    Domnule Vili Rupa,

    …Am luat cunostinta din petitia adresata Presedintelui României, Domnul Traian Basescu, despre solicitarea dumneavoastra.

    ÃŽn vederea analizarii problemelor semnalate, petitia dumneavoastra a fost trimisa la Ministerul Justitiei.

    Urmeaza ca, în termenul legal, institutia sesizata sa comunice, Administratiei Prezidentiale si dumneavoastra, solutia adoptata.

    Consilier de Stat
    Gabriel-Cristian Piscociu

  5. Număr dosar: 1795/57/2010
    Data: 06.04.2011
    Materie juridică: Penal
    Obiect: plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
    Stadiu procesual: Recurs

    Părţi1. Clonda Vasile Intimat
    2. Cozma Doru Intimat
    3. Horvart Ernest Sigismund Intimat
    4. RoÅŸca Teodor Intimat
    5. Rupa Vili Recurent, petent

    Termene de judecatăNr. Data Soluţie Detalii
    1. 15.06.2011 Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiţionarul Rupa Vili împotriva sentinţei penale nr.26 din 1 martie 2011 a Curţii de Apel Alba Iulia – Secţia Penală. Obligă recurentul petiţionar la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Inadmisib

  6. Un magistrat stie ca presiunea asupra lui ,este infractiune si trebuie sa o reclame ,de ce accepta si face greva tacerii ?

    Noi nu vrem adevarul pentru ca e mai dulce si mai confortabila minciuna care ne tine sclavi intr-o iluzie de viata fericita. Torturam oamenii curajosi pentru ca ne e frica de cuvintele lor, de curajul lor de probele lor care marturisesc un alt adevar despre trecutul omenirii, despre cine santem noi si despre cei care ne conduc

    Jigodiiilor umane ce ati devenit ,nu vreti sa stiti adevarul ,incalcati legea , faceti abuzuri ,furati banii celor saraci ,sunteti interlopi cu legitimatie de la stat .

  7. Politistii , procurorii si judecatorii au castigat salarii de 200 de miliarde lei in 15 ani de cand ma judec cu ei , pentru ca au incalcat legea cu buna stiinta, am fost torturat nevinovat si nici unul dintre ei nu a fost pedepsit , in schimb am fost amenintat ca , o sa fiu arestat prin alta inscenare si omorat in inchisoare . Statul Roman de ce este obligat sa plateasca , interlopi cu legitimatie de la stat ,infractori periculosi pentru societatea civila ?

  8. Nr. unic (nr. format vechi) : 7707/1/2012
    Data inregistrarii 28.05.2013
    Data ultimei modificari: 28.11.2013
    Sectie: Secţia Penală
    Materie: Penal
    Obiect: traficul de stupefiante (art. 312)
    Stadiu procesual: Apel

    Părţi
    Nume Calitate parte
    PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMIŞOARA Apelant
    RUPA VILI Intimat inculpat
    ROŞCA IOAN TEODOR Intimat parte vătămată
    CERNAT GEORGEL Intimat parte vătămată

    Şedinţe
    28.11.2013
    Ora estimata: 09:00
    Complet: Penal – A3
    Tip solutie: Nefondat
    Solutia pe scurt: Respinge ca nefondat apelul procurorului
    Document: Hotarâre 230/2013 28.11.2013

    09.10.2013
    Ora estimata: 09:00
    Complet: Penal – A4
    Tip solutie: Amână cauza
    Solutia pe scurt: pentru emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara
    Document: Încheiere de şedinţă 09.10.2013

    11.09.2013
    Ora estimata: 09:00
    Complet: Penal – A4
    Tip solutie: Amână cauza
    Solutia pe scurt: -pentru citarea inculpatului cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei în vederea audierii, urmând ca la termenul acordat să se discute probele din decizia de casare.
    Document: Încheiere de şedinţă 11.09.2013

    29.05.2013
    Ora estimata: 09:00
    Complet: Penal – A2
    Tip solutie: Încheiere
    Solutia pe scurt: În baza art. 52 rap. la art. 47 alin. 1 c.p.p. admite cererea de abţinere formulată de judecătorii FLAVIUS IONESCU ŞI VASILICA SANDOVICI. Dispune trimiterea dosarului la repartizare aleatorie. În baza art. 192 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 mai 2013.
    Document: Încheiere de şedinţă (secretă) 29.05.2013

  9. Dupa 16 ani de lupta dusa impotriva interlopilor cu legitimatie de la stat ,am intalnit si judecatori corecti care au decis sa respinga recursul declarat de parchet ,am ramas definitiv achitat dupa solutia data de tribunalul Arad . Acum urmeaza so solicit daune materiale si morale in valoare de 10 milioane de euro ,pentru ca politisti ,procurorii si judecatorii care au incalcat legea in urma cu 16 ani au primit de la stat 5 milioane de euro ,eu pentru ca am spus adevarul in aceasta perioada am primit interdictie la o locuinta sociala ,la un loc de munca ,la dreptul de ami face o familie ,m-am imbolnavit fizic din cauza torturii fizice la care am fost supus , stresului si a nervilor ,pentru aceasta eu am decis sa solicit daune dublu cat au primit interlopii cu legitimatie de la stat in aceasta perioada .

    Am fost rapit , batut , talharit si torturat de politisti ,am fost privat de libertate timp de un an si doua luni de procurori si judecatori ,Nevinovat ,nici un interlopi cu legitimatie de la stat nu este pedepsit .

    La CEDO am avut dosarul 58478/2000 castigat in 16 decembrie 2008 .

    Justitiarul de Hunedoara Tel.0721758747

    Număr dosar: 166/1/2014
    Data: 14.01.2014
    Materie juridică: Penal
    Obiect: traficul de stupefiante (art. 312)
    Stadiu procesual: Recurs

    Părţi1. CERNAT GEORGEL Intimat, parte vatamata
    2. PARCHETUL DE PE LÂNGA CURTEA DE APEL TIMISOARA Recurent
    3. ROSCA IOAN TEODOR Intimat, parte vatamata
    4. RUPA VILI Intimat, inculpat

    Termene de judecatăNr. Data Soluţie Detalii
    1. 06.05.2014 Respinge, ca nefondat, recursul declarat de Parchetul de pe lânga Curtea de Apel Timisoara împotriva deciziei penale nr. 230/A din 28 noiembrie 2013 a Curtii de Apel Timisoara – Sectia Penala privind pe intimatul inculpat Rupa Vili. Cheltuielile judiciare ocazionate cu solutionarea recursului declarat de Parchetul de pe lânga Curtea de Apel Timisoara, ramân în sarcina statului. Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat Rupa Vili, în suma de 200 lei, se plateste din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva. Respins recurs

  10. Asa este in Romania , politia procurori sunt o banda organizata, in hunedoara sunt prim procurorul politisti ca Buda Razvan , si altii asupra carora dna inchid ochii, chiar daca prim procurorul de pe lnga judecatoria Hunedoara are nenumarate infractiunii, poate si sigur cindva li se va infunda si lordaca nu legal poate altcumva

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.