Episodul  51 :  Şi totuşi Li Hua Cao este în viaţă!!!

 

Pentru toţi cititorii mei, pentru cei avizaţi şi toţi ceilalţi, dar mai ales pentru a nu crea erori şi confuzii cu privire la acest caz deosebit de controversat şi plin de mistere şi necunoscut, despre care, cel puţin din punct de vedere jurnalistic, dar şi în calitatea mea de avocat pledant, mi-am propus să fac o anchetă, care s-ar vrea finalizată cu un happy-end pentru personajele noastre principale – Robert Ekaireb, condamnat pe viaţă pentru crimă, la Londra, şi victima lui, nimeni alta decât soţia lui legitimă, de origine chineză, doamna Li Hua Cao, găsită (împreună cu fiul ei de 8 ani) de anumiţi martori în postura de director adjunct al unui raion din mall-ul ALADIN din Kiev/Ucraina, cunoscută cu numele de Lucy.

O poveste frumoasă de dragoste între un domn englez pasional, evreu, şi o tănără doamnă de origine chineză, s-a sfârşit, parţial tragic, cu o condamnare pe viaţă cu posibilitatea de  eliberare condiţionată după ce execută 22 (douăzecişidoi) de ani de închisoare în regim de maximî siguranţă şi recluziune totală.

Personajul nostru principal, domnul Robert Ekaireb, multimilionar englez, se îndrăgosteşte lulea de o tânără fată din China, pasionată de călătorii şi aventuri amoroase. A întâlnit-o într-un bar din capitala Irlandei – Dublin, unde lucra ca dansatoare, şi i-a căzut cu tronc! Un tânăr excentric, evreu la origine, care şi-a dorit să iasă din tiparele familiei, a insistat pentru această relaţie atipică cu o asiatică frumoasă, şi i-a ieşit. S-au căsătorit prima dată în China şi apoi în Londra-U.K.

Viaţa de familie nu a fost la fel de uşoară ca aceea de îndrăgostiţi, când nu existau obligaţii şi pretenţii bine statuate între parteneri. În schimb, în cadrul matrimonial mai apar tot felul de situaţii neprevăzute, pot apărea inclusiv copii, pe care Robert şi-i dorea din toată inima. Astfel Li Hua Cao rămâne însărcinată, urmând să nască un băiat.

Toate bune şi frumoase, numai că tânăra gravidă, în anul 2016, după mai multe tenative, dispare de acasă aproape fără urmă.

Pentru Justiţia de la Londra, respectiv Poliţie, Parchet, cei 12 juraţi şi Judecătorul de instanţă, Robert Ekaireb s-a făcut vinovat de uciderea soţiei lui, care era gravidă în 7 luni, condamnându-l pe viaţă după 7 ani de la presupusa crimă, sau dispariţie, ori fugă, cum susţine Robert, familia lui şi mulţi, foarte mulţi  martori, care pretind că s-au întâlnit cu soţia acestuia în diferite ţări din Europa de Est, mai precis pe 19 decembrie 2013.

De atunci şi până acum Robert zace într-o închisoare de maximă siguranţă din Londra, condamnat pe viaţă în regim de recluziune totală, în timp ce doamna Li Hua Cao, presupusă moartă de Justiţia din U.K., este fugară prin Europa, după cum pretind foarte mulţi martori, unii dintre ei de o probitate morală maximă.

Provocările pentru justiţia londoneză presupun că vor continua mult timp de aici încolo.

După declaraţiile domnilor Eduard Kryhan şi Vadim Zakrevskyi, care au schimbat total planurile apărării lui Robert, Organizaţia pentru apărarea Drepturilor Omului a instruit pe reprezentantul ei,  Comisarul OADO Dumitru Morhan – Preşedintele Uniunii Ucrainienilor din România, să încerce, prin cei doi martori pe care i-a însoţit la întâlnirile lor cu doamna Lia Hua Cao zis Lucy, să o convingă să facă o declaraţie oficială la organele poliţiei din Kiev-Ucraina, deoarece un om, nimeni altul decât soţul ei, cu care are un frumos băiat de 8 ani, stă închis la puşcărie şi suferă pe nedrept o condamnare abuzivă şi incorectă, pentru că ar fi ucis-o chiar pe ea, care e bine mersi în capitala Ucrainei.

Există un noian de date şi informaţii mai vechi şi mai noi, succedate în cascadă, despre  acest cuplu legal constituit dintre un domn englez şi o doamnă de origine chineză, despre care eu scriu şi public, săptămânal, în agenţiile internaţionale de presă, precum şi în presă scrisă română, de aproape un an de zile.  Sunt informaţii care mai de care mai controversate şi care pun serioase semne de întrebare celor care au regimentat şi înfăptuit actul  justiţiei în acest dosar, mai exact Justiţia engleză, atât de corectă şi de curată. În următoarele episoade am să dau publicităţii noi documente şi mărturii ale altor 4 (patru) martori, date în faţa organelor engleze şi româneşti, la sediul Poliţiei Capitalei – Bucureşti, care relevă foarte clar şi explicit că numita Li Hua Cao este vie şi îşi trăieşte viaţa după cum doreşte, în timp ce soţul ei legitim, Robert Ekaireb, condamnat pe viaţă, zace, în regim de recluziune totală, într-o închisoare de maximă siguranţă în apropiere de Londra. Şi asta după ce chiar organele judiciare constată recunoaşterea cu exactitate de către martori a mai multor poze cu doamna Li Ekaireb, mama băiatului lui Robert.

Ce pare de neînţeles este faptul că nici Poliţia, nici Parchetul, dar nici apărarea lui Robert, nu au folosit aceste probe, zdrobitoare într-un anume fel, Judecătorul instanţei fiind pus să judece de fapt doar nişte probe indirecte.

 

Dar iată ce declara primul martor, Albei Ionel Cornel :

 

DECLARAŢIE

Declaraţie a martorului Albei Ionel Cornel în data de 11-08-2014 în faţa organelor de poliţie londoneze:

            Întrebare: Vorbiţi limba engleză?

Răspuns  :  Da.

 

Î :  Sunteţi sigur că nu doriţi traducător?

            R:  Da.

 

Î :  Numele dumneavoastră aşa cum este trecut în acte.

            R:  Albei Iobel Cornel

 

Î :  Adresa aşa cum este trecută în acte.

            R:  Bucureşti, Aleea Izvorul Crişului nr.6, apartament 44

 

Î :  Numărul dvs. personal (cnp)

            R:  1760312461521.

 

Î :  Doriţi ca acest interviu să se desfăşoare în prezenţa unui avocat?

            R:  Nu, nu am nici un motiv să mă tem şi consider că ar fi inutil.

 

Î :  De cât timp o cunoaşteţi pe numita Li Hua Cao?

            R:  Din anul 2009.

 

Î :  În ce condiţii aţi cunoscut-o pe această doamnă?

            R:  Am transportat-o iegal peste mai multe graniţe.

 

Î :  Din Anglia sau înspre Anglia?

            R:  Niciodată.

 

Î :  Dar unde?

            R:  Între Ukraina şi Belgia, uneori în Ungaria.

 

Î :  Cine plătea aceste drumuri?

            R:  Ea sau fratele ei.

 

Î :  Ştiţi numele acestuia?

            R:  Da, Li Bin Cao.

 

Î :  Îl cunoaşteţi personal?

            R:  NU.

 

Î :  Atunci cum făcea plata?

            R:  Prin cel care mă coordonează.

 

Î :  Numele lui?

            R:  Rashid.

Î :  Are şi alt nume?

            R:  Nu ştiu.

 

Î :  Îl puteţi descrie?

            R:  Nu, ne vedem foarte rar şi atunci nu mă uit în ochii lui.

 

Î :  De cât timp cunoaşteţi această persoană?

            R:  Nu-mi amintesc.

 

Î :  Ştiţi unde poate fi găsit acest Rashid?

            R:  Nu ştiu.

 

Î :  Observ că evitaţi acest subiect.

            R:  Da.

 

Î :  De ce?

            R:  Trebuie să-mi protejez familia.

 

Î :  Am putea să facem şi noi asta.

            R:  Nu, mulţumesc.

 

Î :  Sigur?

            R:  Sigur.

 

Î :  În ce an spuneţi că a fost prima oară când aţi văzut-o pe această doamnă?

            R:  2009.

 

Î :  Pueţi dovedi?

            R:  Am dat deja câteva dovezi domnului Mark Haslam.

 

Î :  Cine este acest domn?

            R:  Avocatul meu de la firma BCL.

 

Î :  De unde este această firmă?

            R:  Anglia, Londra.

 

Î :  Despre ce dovezi este vorba?

            R:  Un inel care a rămas în casa mea din Ukraina, câteva poze făcute tot acolo, un burete de păr şi am adus şi trei martori care m-au văzut în prezenţa ei.

 

Î :  Ne puteţi spune numele lor şi cum îi putem găsi?

            R:  Marinescu Florian, cu adresa în Merii, Mogoşani nr.108, Barbu Ionuţ Cristian, Bucureşti, str.Codrii Neamţului nr.13, ap.194 şi Ciocârlan Mihîiţă, Urziceni, Ialomiţa, str.Ianclui nr.233.

 

Î :  Aceşti domni ar dori să dea o declaraţie?

            R:  Sunt sigur că da.

 

Î :  Puteţi descrie inelul despre care spuneaţi? 

            R:  De aur, cu o pietricică.

 

Î :  Culoarea?

            R:  Galben, am spus deja că este din aur.

 

Î :  Culoarea pietrei?

            R:  Albastru sau roz, sunt daltonist şi am probleme cu culorile.

 

Î :  De ce nu aţi păstrat inelul?

            R:  Aurul poartă ghinion.

 

Î :  Credeţi?

            R:  Da.

 

Î :  Primiţi bani de la familia lui Robert D. Ekaireb?

            R:  Am primit doar o dată, ieri, ieri, pentru a plăti un avocat aici în România şi pentru o amendă pentru că nu m-am prezentat ieri pentru interviu.

 

Î :  Ce sumă?

            R:  2.700 Ron.

 

Î :  Puteţi dovedi că aţi plătit?

            R:  Am chitanţele la mine şi le depun acum Poliţiei Române.

(Se confirmă că se depun actele la dosar).

 

Î :  Puteţi să-mi spuneţi din nou numele fratelui doamnei Li Hua Cao ?

            R:  Li Bin Cao.

 

Î :  Ce sume plăteau aceştia pentru un transport?

            R:  Nu ştiu, Rashid se ocupa de acest lucru.

 

Î :  Puteţi, totuşi, să-mi spuneţi cine este acest Rashid?

            R:  Nici eu nu ştiu prea bine.

 

Î :  De unde este?

            R:  Nu ştiu.

 

Î :  Cu ce se ocupă?

            R:  Nu ştiu.

 

Î :  De câte ori aţi tranportat-o pe această doamnă?

            R:  De mai multe ori.

 

Î :  Dacă vedeţi câteva poze, o puteţi recunoaşte?

            R:  Da, categoric.

(Martorului i se arată 16 fotografii, din care recunoaşte un număr de 9, dar specifică faptul că este mai grasă şi poartă ochelari. Poliţia din Anglia/Londra ne confirmă că a recunoscut corect imaginile).

 

Î :  Ne puteţi spune cum aţi aflat despre acest caz şi cum aţi luat legătura cu familia Ekaireb?

            R:  A fost publicată o poză cu Li Hua Cao, ca fiind dispărută, şi cu numărul avocatului Mark Haslam. Am recunoscut-o.

 

Î :  V-aţi întâlnit cu cineva din familia Ekaireb?

            R:  Nu.

 

Î :  În evidenţa Poliţiei de frontieră figurează faptul că aţi fost recent în Anglia.

            R:  Fiica mea, Albei Raluca Cristina locuieşte în Londra, de aceea am fost acolo.

 

Î :  Purwţi descrie inelul pe care l-aţi dat drept probă?

            R:  Aur galben, cu o pietriciă albastra sau roz, nu pot preciza exact, sunt daltonist.

 

Î :  Ştiţi că declaraţia falsă se pedepseşte?

            R:  Da.

 

Î :  Vă asumaţi aceste declaraţii şi în faţa unui tribunal în Anglia?

            R:  Da.

 

Î :  Conform legilor din România, trebuie să juraţi cu mâna pe Biblie.

            R:  Sunt musulman. Sunt omul cuvâbtului mei şi îmi asum cele spuse.

 

Î :  Consideraţi că aţi fost forţat să daţi aceste declaraţii în vreun fel?

R:  Nu.

 

Î :  Aveţi ceva împotriva felului în care s-a desfăşurat acest interviu sau a felului în care s-a adresat cel care v-a intervievat?

R:  Nu.

 

Î :  Mai aveţi ceva de adăugat?

R:  Nu.

 

Albei Ionel Cornel:  Declar pe răspunderea mea că tot ce este scris sunt cuvintele mele şi este adevărul şi numai adevărul şi mi s-a adus la cunoştinţă faptul că declaraţia mincinoasă se pedepseşte.

 

 

  Data:                                                                                               Numele complet şi semnătura:

 

16-08-2014                                                                          ALBEI IONEL CORNEL

ss/indescifrabil

 

 

 

Vom continua cu noi dezvăluiri despre acest caz.

 

     PREŞEDINTE FONDATOR OADO

 Prof.univ.dr.(av.) Florentin SCALEŢCHI

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.