În procesul lui Cătălin Cherecheș, primarul din Baia Mare, dosarul se îndreaptă spre o achitare răsunătoare, după ce martorul acuzării, Ioan Bală, a făcut o serie de dezvăluiri din care rezultă că DNA l-a avut ca țintă pe edil, scrie evz.ro.

Ioan Bală a fost considerat de DNA Cluj, drept un martor al acuzării. Numai că, la termenul de miercuri, Bală a dezvăluit cum procurorul Ionuț Vasile, de la DNA Cluj, l-a tot ”pistonat” să depună un denunț împotriva lui Cherecheș. Mai mult, Bală a spus un lucru absolut grav și anume că, în timpul judecății procesului lui Cherecheș, unde nu a putut fi audiat chiar de la început din cauza unei operații la coloana cervicală, a fost sunat de procurorul Ionuț Vasile, cel care a făcut dosarul lui Cherecheș, care i-a spus că ar fi bine să își ”regleze declarațiile”, cu alte cuvinte să își bage mințile în cap, și să nu uite că în pe rolul DNA, martorul are un alt dosar de mărturie mincinoasă.”În cursul anului trecut domnul procuror m-a sunat și mi-a spus că în celălalt dosar, unde sunt suspect de mărturie mincinoasă, iar în prezentul dosar sunt martor, ar fi bine să regleze declarațiile. I-am spus domnului procuror că nu înțeleg ce îmi zice și dacă vreau să îmi zică ceva atunci să îl sune pe avocatul meu pentru că eu nu înțeleg aceste lucruri”, a spus Bală. În fața acestei evidente tentativă de influențare a martorului, judecătoarea Ioana Dincă a stat pasivă și nu a reacționat în niciun fel, asta deși Codul Penal, condamnă cu până la cinci ani de închisoare, orice ”încercare de a determina sau determinarea unei persoane, indiferent de calitatea acesteia, prin corupere, prin constrângere ori prin altă faptă cu efect vădit intimidant … să nu sesizeze organele de urmărire penală, să nu dea declarații, să dea declarații mincinoase ori să nu prezinte probe”.

Citește continuarea pe evz.ro