Când vine vorba de „scheme” și înșelătorii, românii sunt extrem de talentaţi. În acest moment, România se bucură de o nouă „modă” în materie de escrocherii, care poartă un nume ce sună aproape poetic în contextul unei țări unde înșelăciunea devine artă: „șmen”. Nici „oraşul de 5 stele” nu a fost ferit de escrocii care activează prin metoda şmenului. Un bărbat din Cluj a înselat o vânzătoare de la un stand Bubble Tea: Şmecherul Bob Sorin Alin, după ce a reuşit să sustragă, prin metoda şmen, fabuloasa sumă de 185 de lei, s-a ales cu 5 luni de închsioare cu suspendare şi cu muncă în folosul comunităţii.

Metodă Şmen, una dintre cele mai frecvente forme de înşelăciune

Escrocheriile prin metoda „şmen” sunt printre cele mai întâlnite forme de înşelăciune, folosite de escroci. Metoda „şmen” se bazează pe inducerea în eroare temporară a victimei. Escrocul cere schimbarea unor bancnote în valoare mai mică sau un schimb valutar, apoi se răzgândeşte, solicitând înapoi banii. Profitând de moment, acesta distrage atenţia victimei şi sustrage o parte din banii primiţi, restituind doar o mică sumă. Totul se desfăşoară rapid, sub ochii victimei.

Într-o zi aglomerată într-un complex comercial din Cluj, o scenă aparent banală s-a desfășurat la un stand Bubble Tea. La tejgheaua standului a aparăut şmecherul Bob Sorin Alin. Acesta, după ce a comandat un ceai de 17 lei, a scos din portofel o bancnotă de 200 de lei și a întins-o vânzătoarei pentru a plăti. La început, nimic nu părea în neregulă. Aceasta a început să verifice bancnotele din casa de marcat pentru a-i da restul, dar tocmai în acel moment, bărbatul s-a oferit cu  entuziasm să o ajute. „Vă dau eu 2 lei pentru rest, ca să fie mai ușor”, a spus escrocul, scoțând din buzunar o bancnotă de 1 leu și câteva monede pe care le-a așezat cu  rapid pe bancnota de 200 de lei, și, înainte ca vânzătoarea să realizeze, a tras bancnota de 200 de lei și a înlocuit-o cu restul de monede și bancnota de 1 leu.

De asemenea, imediat după aceasta, Bob Sorin Alin a întins mâna spre persoana vătămată cu bancnotele de 1 leu şi a tras înapoi monedele. Uleterior, acesta i-a cerut un șervețel şi manifestând în continuare un comportament grăbit, totul cu scopul de a crea o stare de confuzie vânzătoarei. Astfel, după ce persoana vătămată i-a adus șervețelul, inculpatul a primit restul de 185 de lei de la aceasta, deși nu îi remise în realitate persoanei vătămate bancnota de 200 lei, după care a plecat de lângă stand, menționând că va reveni ulterior după ceai. Vânzătoarea l-a întrebat ce armoa doreşte după care Bob Sorin Alin plecat din zonă, fără a mai reveni după ceai.

Abia după ce a plecat, vânzătoarea a realizat că ceva nu era în regulă. A verificat cu atenție banii și și-a dat seama că bancnota de 200 de lei dispăruse, înlocuită cu o bancnotă de 1 leu și monede şi a apelat 112. Câteva zile mai târziu aceasta l-a revăzut pe inculpat, sesizând agentii de securitate ai complexului comercial, precum şi organele de politie care l-au identificat pe escroc. Bob Sorin Alin a negat iniţial fapta comisă, declarând în prezenta echipajului de politie deplasat la fata locului că doar a dorit să cumpere un ceai, însă s-a încurcat cu banii. Situaţia de fapt expusă de persoana vătămată a fost confirmată şi de imaginile surprinse de camerele de supraveghere. Ulterior, escrocul a propus achitarea prejudiciului, poziție pe care a menținut-o chiar și în fața instanței.

Pedeapsă blândă pentru escrocul „aflat în dificultăţi materiale”

Instanţa a constatat ca bărbatul de 35 de ani, fără antecedente penale, dar aflat în dificultăți financiare, a încercat să păcălească o angajată a unui stand dintr-un centru comercial folosind metoda „șmenului”. Deși prejudiciul a fost unul mic și recuperat, instanța a considerat că fapta nu poate fi trecută cu vederea, chiar dacă Bob Sorin Alin și-a recunoscut vina și a colaborat cu anchetatorii.  Fără loc de muncă, dar aparent integrat în societate, acesta a scăpat de o pedeapsă severă, însă judecătorul a decis că renunțarea totală la sancțiunea ar fi fost prea indulgentă, având în vedere că fapta a fost comisă în mod spontan și în plină zi.

Instanța a decis că inculpatul trebuie să primească o pedeapsă, însă va aplica cea mai blândă sancțiune posibilă. Astfel, acesta a fost condamnat la 5 luni de închisoare pentru înșelăciune, dar executarea pedepsei a fost amânată.

Judecătorii au luat această decizie deoarece inculpatul nu are antecedente penale, nu a încercat să fugă de justiție și a fost de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunității. De asemenea, el și-a recunoscut fapta și a colaborat cu anchetatorii.

Având în vedere că inculpatul este integrat în societate, are studii liceale și este angajat, instanța a considerat că nu este necesar să execute imediat pedeapsa. Incidentul a fost tratat ca fiind unul izolat, fără indicii că acesta ar fi avut un comportament infracțional repetat.

Inculpatul va fi supravegheat pentru o anumită perioadă și trebuie să se prezinte la Serviciul de Probațiune la datele stabilite, să accepte vizitele consilierului de probațiune, să anunțe din timp dacă își schimbă locuința sau dacă pleacă mai mult de cinci zile, să informeze autoritățile dacă își schimbă locul de muncă și să furnizeze informații despre sursele sale de venit.

De asemenea, inculpatul este obligat să lucreze treizeci de zile în folosul comunității la Primăria Municipiului sau la Asociația „O masă caldă” și să urmeze programe de reintegrare socială.

Instanța i-a atras atenția că nerespectarea acestor măsuri sau comiterea unei noi infracțiuni în această perioadă poate duce la aplicarea unei pedepse mai severe, iar partea civilă a renunțat la acțiunea din proces după ce prejudiciul a fost achitat.

3 COMENTARII

  1. Niste sugacite de asazis ju…..catoare, nu inteleg Codul Penal. Condamna dupa ” ordin de zi pe unitate”. Inca! Esti un parlit? Fura cat vrei… Esti pe ” lista”? ABP..la! Nu sunt locuri la bulau…pentru fatalai..

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.