Ca urmarea a unor „prea-abile” dezinformări [Spasiba Lukoil (Spasiba Ivan)], am publicat o serie de afirmaţii lipsite de temei la adresa profesorului Ioan Bolovan (IB), o eroare pe care o regretăm profund. Aducem astfel câteva precizări utile în contextul unei cercetări mai ample, pe care o întreprindem(şi din motivele amintite mai sus în acest regretabil cadru informativ).

Clădirea achiziţionată [UNICREDIT (Moţilor)] este utilă în contextul unei pieţe imobiliare în creştere şi în care vreme de ani buni spaţii academice atractive din UBB nu au beneficiat de amenajări pe măsură. [Din această privinţă, problema poate fi socotită chiar drept una – mai – clujeană.]Bugetul şi procedurile au fost respectate în conformitate cu legislaţia în vigoare. [Cu atât mai interesante sunt astfel motivaţiile decurgând din situaţia amintită ceva mai jos.]

Ca simplu membru de partid, fără funcţii de conducere, calitatea nu trebuie menţionată. Orice opţiune politică rămâne personală, cât timp nu implică un angajament de altă natură care să atragă instituţia reprezentată în jocul politic. Din acest motiv, IB nici nu şi-a mai plătit cotizaţia de membru din ianuarie 2012 [Din vremea alegerilor de la UBB] şi (conform statutului PSD) ar fi trebuit dat afară din partid. [Arătând – poate – astfel şi adevăratele scopuri ale dezinformărilor.]

Atribuţiile amintite sunt cumulate pe baza prevederilor legale existente şi nu depăşesc unele cuantumuri financiare şi limite de ore dincolo de pragurile definite juridic [Conform HG 475/ 2007, spre exemplu şi orientativ, venitul maxim realizabil numai pe ştiinţă este 6.550 Euro impozabil (ar merita astfel declarate şi alte „tipuri de venituri” şi la „alţii”)]. Implicarea în proiecte de cercetare se realizează în aceste coordonate şi – rar – pentru promovarea de tineri cercetători în context ştiinţific internaţional. [<Până şi> Gazeta de Cluj a redat pe larg grantul de cercetarea ştiinţifică pe fonduri europene coordonat din 2014 de profesorul Bolovan.]5

În aceste condiţii, pe baza datelor „colaterale” avute deja, la care se adaugă această situaţie, Gazeta de Cluj va continua cercetările pentru a evidenţia adevăraţii profitori din UBB. S-ar părea că pentru ei profesorul Bolovan rămâne o miză, nefiind la prima intoxicare mediatică. (Gazeta de Cluj)

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.