Universitatea Tehnică din Cluj-Napoca acuzată de abuzuri. Firma care a renovat o clădire de 12 milioane de lei nu își va primi plățile

Când totul se rezumă la bani, nimic nu mai contează , nici măcar ultima fărâmă de omenie pe care încă am putea-o arăta altora. Ne-am obișnuit ca, în Cluj-Napoca, totul să se învârtă în jurul impresiilor și a imaginii publice, dar când instituțiile de renume din oraș sunt implicate în acuzații grave de comportament inuman, suntem obligați să ne întrebăm: care este adevărata integritate a comunității clujene?

Universitatea Tehnică din Cluj-Napoca, cunoscută pentru reputația sa remarcabilă — profesori de prestigiu, studenți performanți, programe de studiu recunoscute la nivel național și internațional și o infrastructură deosebită — ascunde, însă, un colț mai puțin cunoscut al realității. În spatele unor săli de curs impozante și amfiteatre moderne se află povești de înșelătorii.

Un astfel de caz este cel al firmei Laryluc Prod din Bistrița, care, după ce a transformat o clădire într-un simbol al UTCN, s-a confruntat cu dispreț și neplăți din partea acesteia.

Firma Laryluc Prod SRL a semnat un contract cu Universitatea Tehnică pentru renovarea clădirii de pe Dorobanților 71-73, un imobil aflat într-o stare precară la momentul încheierii acordului.

„Am încheiat un contract cu ei pentru clădirea din Dorobanților 71-73. Să vedeți ce amfiteatre și fațadă ventilată leam făcut. Dar toate materialele au fost din import. Având în vedere situația care era la început, nu știam că voi întâmpina atât de multe dificultăți în achiziționarea materialelor. De exemplu, planșa de inox a fost importată din Germania. A trebuit să fac comandă, iar aceasta a ajuns abia după 6 luni. Structura metalică a venit din Ucraina, tot în 6 luni de zile.

Dar adevărata problemă a apărut mai târziu. La semnarea contractului, i-am întrebat dacă este același document care fusese pus la licitație. Mi-au spus că da. Nu l-am mai citit încă o dată atunci, pentru că îl citisem deja pe cel de la licitație. Dar ceea ce au făcut ei a fost să modifice termenul de execuție: în loc de 24 de luni, cum figura în contractul inițial, au trecut 20 de luni, tăindu-mi astfel 4 luni din timpul efectiv.

Un alt punct important a fost acordarea avansului. Deși în contract nu era prevăzut un avans, le-am spus că, în cazul în care nu vor acorda avans, va trebui să se asigure că lucrările vor putea fi decontate rapid, pentru a putea continua activitatea. Acest lucru nu s-a respectat niciodată. Nici nu le-a convenit faptul că am preluat eu lucrarea, pentru că în loc să ne ajute să ducem la bun sfârșit proiectul, părea că totul se transforma într-o piedică constantă pentru mine.

Am realizat întreaga lucrare cu banii mei, iar în loc să primesc plata pentru munca depusă, am fost penalizat. Universitatea s-a folosit de un articol din contract care prevedea penalități în caz de întârziere a execuției. Deși lucrarea a fost predată în două etape, începând cu ianuarie 2021 și finalizată, practic, în februarie 2022, iar fațada a rămas ultima lucrare de făcut, până în noiembrie nu mi s-a spus absolut nimic despre refuzul de plată.

În continuare, am fost nevoit să mă împrumut pentru a acoperi cheltuielile, iar acum mă confrunt cu mari dificultăți financiare. Dacă ar fi dorit să aplice penalități, ar fi putut face acest lucru doar pe restul lucrărilor nefinalizate, însă au decis să aplice penalitățile pe întreaga valoare a contractului de 12 milioane” a declarat Cordoș Valerian, reprezentantul Laryluc Prod SRL pentru Gazeta de Cluj.

În anul 2023, firma Laryluc Prod SRL din Bistrița-Năsăud a înregistrat o cifră de afaceri în valoare de 1 482 908 euro, cu profit de 14 075 euro și datorii care ajung la suma de 292 346 euro.

Instanța a respins cererea de chemare în judecată, astfel că facturile în valoare de 1.448.165,08 lei, nu vor fi plătite, iar firma bistrițeană rămâne în imposibilitatea de a-și recupera banii.

Citește și: Mandat european de arestare respins la Cluj. O femeie condamnată în Italia scapă de extrădare, dar va executa pedeapsa în România