Radu Molnar, deputat USR, a scris pe o rețea de socializare că asigurații cu risc ridicat au prețurile polițelor plafonate, fiind alocați la un preț plafonat către asigurători. Dar din acest motiv, reparațiile necesare acestora sunt practic subvenționate prin suprataxarea asiguraților prudenți.
„Dar plafonarea primelor pentru asigurații cu risc ridicat nu înseamnă, că aceștia nu introduc riscul în sistem, sau că daunele pe care le provoacă nu mai au loc, ci doar că despăgubirile pentru acele daune trebuie suportate de alții. Iar pentru a acoperi costul clienților riscanți, trebuie să crească mai departe prețul RCA pentru clienții prudenți. O altă problemă este strategia unor unități service de a lucra cu două seturi de prețuri. Există prețuri corecte, pentru reparații plătite de client, dar și prețuri majorate artificial, pentru reparații plătite prin RCA, iar firmele de asigurare nu pot controla acestea din urmă. Și este încă unu dintre motivele care a contribuit la falimentul unor societăți de asigurări”, a precizat deputatul clujean.
De asemenea, supra-taxarea poate merge chiar la dublu față de prețurile practicate în mod normal pentru aceeași operație. Ceea ce mărește artificial daunele plătite de către asigurători, care mai departe sunt obligați chiar prin norme europene să pună prețuri mai mari la RCA.
„Dar prin modificarea propusă de Claudiu Nasui, s-ar bloca majorarea artificială a costurilor reparațiilor printr-o măsură simplă: asigurații primesc contravaloarea daunei cu care își pot repara mașina oriunde doresc. Toate aceste cauze de scumpire a RCA-ului nu necesită o mare reformă a ASF-ului și pot fi schimbate destul de ușor. Trebuie doar voință politică și puțină implicare pentru cetățeni și nu pentru buzunarul propriu”, a conchis Radu Molnar.
Citește și: Hackerul clujean care a spart site-ul Președintelui României a scăpat de pușcărie
