Vineri 6 noiembrie, Şcoala Gimnazială ” Nicodim Ganea” din comuna Bistra a câștigat împotriva ISCTR.
„Admite apelul declarat de petenta Şcoala Gimnazială ” Nicodim Ganea” împotriva sentinţei civile nr. 179 /2015 pronunţată de Judecătoria Cîmpeni în dosar 1279/203/2014: Schimbă hotărârea atacată în sensul că Admite plângerea contravenţională formulată de petenta Şcoala Gimnazială ” Ganea Nicodim ” împotriva procesului verbal de contravenţie seria ISCTR nr. 41179032 încheiat la data de 20.08.2014 în contradictoriu cu intimatul ISCTR în consecinţă: Înlocuieşte cu ” avertisment” sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 9000 lei aplicată prin procesul verbal susmenţionat . Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 05.11.2015 -Document: Hotarâre 866/2015 05.11.2015” se arată pe portalul Tribunalului Alba.
Rareş Pop, reţinut de judecătorii pentru o mită pe care n-a văzut-o
Principalele acuzații aduse în dosarul lui Rareș Pop constau în șantaj deoarece acesta a cerut ca Şcoala Gimnazială ” Nicodim Ganea” să nu fie amedată iar DNA l-a acuzat de șantaj, ulterior fiind închis pentru 6 luni. Săptămâna aceasta Tribunalul Alba a dat câștig de cauză celor spuse de el.
„Eu am spus nu trebuia amendată școala pentru că exista lege în regulamentul european ce prevedea că în cazul transportului necomercial, în scop umanitar,(ei duceau copii la școala) nu trebuiau aplicate sancțiuni. După șase luni de zile pe care le-am petrecut în închisoare și având în vedere faptul că întodeauna am susținut că școala a fost amendată ilegal, nu pot decât să mă bucur, dar răul deja s-a întâmplat. Instanța mi-a dat dreptate. Cu siguranță acest lucru va întări foarte mult demonstrarea nevinovație mele în dosarul care se află pe rol ” declară Rareș POP.
Cateva explicatii. Instanta a retinut savarsirea contraventiei. A fost inlocuita doar sanctiunea. Instanta de Alba face asta des. As fi curios sa vad motivatia deoarece numai faptele minore pot fi sanctionate cu avertisment, ori contraventia de care se face vorbire este una catalogata de legislatia in domeniu ca fiind foarte grava.
Concluzie: fapta trebuia sanctionata. Daca contraventia nu ar fi existat asa cum se afirma in material, atunci instanta de judecata ar fi anulat procesul verbal de constatare a contraventiei. Pentru ca nu a facut-o afirmatia din materialul dvs nu se sustine.