Emil Boc este din punctul meu de vedere o eroare gravă. O eroare gravă pentru România, o eroare gravă pentru municipiul Cluj-Napoca. O eroare gravă pentru bugetul municipiului, o eroare gravă pentru politică.
Vorbește despre grave erori, fără să menționeze niciuna dintre aceste erori. Se află într-o stare conflictuală din care numai inspectorii Agenției Naționale de Integritate îl pot scoate: fie vinovat de conflict de interese, fie albit.
Boc ne trimite un drept la replică în care ne spune exact lucrurile pe care le-am prezentat în articolul nostru. Lucrurile sunt foarte simple: exact aceeași firmă care i-a publicat cartea nevestei primarului, Editura Eikon, prin intermediul Asociației Culturale Eikon, a primit bani de la Primăria municipiului Cluj-Napoca, care este ordonatorul principal de credite. Nu are nicio legătură că patronul Eikon este Vasile G. Dîncu, vărul social-democratului Vasile S. Dîncu. Sau poate are…
El vorbește despre erorile grave din materialul nostru fără să nominalizeze nici măcar una. De fapt el prezintă în material concluziile lui și părerea lui, că el este un om simțit și că de fapt nu este nicio legătură între editorii soției și viramentele de la Primărie pentru aceștia. Poate nu există nicio legătură și de fapt Boc e un martir disponibil să finanțeze orice firmă care o ajută pe soția sa. Fără nicio legătură cu ajutorul acordat nevestei. Părerea lui. Domnule Boc, cât de proști ne credeți?
Clujul tot timpul a dat ora exactă în politică. Tot timpul este în centrul atenției drept al doilea oraș din țară, dar și dictează unele curente. De această dată se pare că acea coabitare de la nivel național a fost preluată și la Cluj, unde toți cei din USL au o mică înțelegere cu Boc: liniște și pace. Nimeni nu face opoziție reală față de Boc, ci doar Gazeta de Cluj.
Nici măcar Ioan Rus, mâna de fier a social-democrației de la Cluj, nu poate face față unui populist ca Boc nici de când e din nou vicepreședinte al PSD. Păi nu se poate compara Mercedesul său cu niciun act populist ieftin al lui Boc: de la datul cu skateboardul la fuga la maraton, bătaia cu perne, cepul dat butoiul cu bere, momentul când a interpretat rolul de vatman, partida de volei cu șeful ISJ, Valentin Cuibus și câte și mai câte populisme de doi lei ale primarului. Cum ar putea comenta Rus asemenea înjosiri ale lui Boc? Un municipiu de cinci stele nu ajunge Capitală Culturală cu astfel de lucruri de doi lei și pentru asta, domnule Boc, te afli într-o gravă eroare. Probabil apropriații tăi care te laudă non-stop nu știu nici să îți spună că ești dezlegat la șireturi. Vă dați seama că dacă Ioan Rus nu poate face față populistului Boc, ce să mai vorbim de Remus Lăpușan, prietenul “asigurator“ al Primăriei municipiului Cluj-Napoca.
Ioan Bîldea este singurul care mai trimite comunicate critice la adresa primarului Emil Boc, dar și el știe foarte bine cât e ceasul: mai marii liberali care trag sforile în partid l-au mai urecheat de câteva ori și i-au mai zis că anumite subiecte nu sunt accesibile nici când e vorba de critica lui Boc. Alți liberali clujeni parcă nici nu cred că există Emil Boc și că ar fi într-o opoziție. Sunt într-un blat etern.
UDMR este un partid care tot timpul i-a fost alături primarului clujean. Drept răsplată, viceprimarul municipiului Anna Horvath a putut acorda fostului ONG pe care l-a condus 9.000 de lei. A fost numai conducător al acelui ONG și acum este președinta comisiei care acordă fondurile. O pură coincidență ca a lui Emil Boc.
Poate acest editorial îl va face pe Emil Boc să se gândească. Poate va trimite un drept la replică și la editorialul meu, poate nu îi va conveni că am o opinie distinctă de a lui. Poate va încerca să îmi spele creierul, dar nu va reuși. Eu tot cred că Emil Boc nu poate fi mai mult decât o eroare gravă. Poate ANI va explica eroarea gravă în care se află Emil Boc prin conflictul de interese.
