Vreau să precizez de la început că acum a venit vremea să fac public acest crâmpei din viaţa mea de adolescent, arata Ion Novacescu pe novacescu.ro. De ce? Pentru că instituţia împuternicită de statul român să stabilească dacă un cetăţean a colaborat sau nu cu fosta poliţie politică a dictaturii comuniste s-a pronunţat definitiv şi fără dubii şi în cazul meu. Prin votul unanim al celor 11 membrii ai Consiliului. Ceea ce fac astăzi este un gest de onestitate şi de transparenţă, bazat pe adevăr şi susţinut de probe indubitabile, pentru a curma strădania unora de a-mi murdări numele şi păta onoarea. A fost un efort diabolic al acestor oameni, pare-se obsedaţi de persoana şi numele meu, făcut timp de 15 ani, mai precis din momentul în care am început să fac emisiuni TV şi talkshow-urile mele au crescut în audienţă şi credibilitate. Din acel moment, aceşti indivizi au fost acaparaţi de obsesia compromiterii şi decredibilizării mele publice. Cu energie, determinare şi resurse demne de o cauză mai bună, aceştia s-au chinuit să-mi lipească pe numele şi onoarea mea de om infama etichetă de turnător al securităţii. Fără a avea nicio probă şi fără a-mi oferi, măcar odată, posibilitatea de a avea o replică sau de a da o dezminţire. Strădania şi obsesia lor a fost din ce în ce mai mare, mergându-se până acolo, în ultima perioadă, încât s-au publicat, săptămână după săptămână, articole calomnioase şi mincinoase în care eram făcut colaborator al securităţii. În concluzie, consider că cei 15 ani de linşaj mediatic, cu calomnii şi minciuni publicate şi difuzate obsesiv, uneori săptămâni la rând, în baza cărora am suferit prejudicii morale, materiale şi profesionale atât eu, cât şi familia mea sunt de ajuns şi au confirmat toleranţa şi răbdarea noastră. Menţionez, în acest sens, printre altele, că în urma unor asemenea denunţuri calomnioase, nu am mai putut preda cursul de Modernizare a României, pe care-l aveam la Facultatea de Studii Europene, întrucât conducerea facultăţii a fost pusă în situaţia de a se confrunta cu campanie de presă iar imaginea publică a instituţiei va fi compromisă prin faptul că „un turnător le predă studenţilor”. În urma aceloraşi denunţuri şi linşaje mediatice – dintre care unul a fost promovat pe o televiziune naţională – a fost afectată imaginea şi credibilitatea noastră publică şi nu am mai putut avea propria noastră emisiune TV. În acelaşi timp – şi acesta a fost cel mai josnic act făcut de aceşti indivizi – copii mei au fost afectaţi psihic în urma reproşurilor care li s-au făcut că tatăl lor a fost colaborator al Securităţii. Iată de ce, începând din acest moment, având în vedere decizia fără dubii emisă de această autoritate a statului român, împuternicită de lege, consider închis acest subiect. În cazul în care va mai continua comiterea de acuzaţii sau referiri mincinoase şi calomnioase, în public sau în privat, la adresa mea, legate de acest subiect, le voi considera atac la persoană şi voi acţiona pentru tragerea la răspundere a celor vinovaţi, cu toată energia, indiferent de durata şi costurile necesare unei asemenea acţiuni reparatorii. Postez, în continuare, comunicatul de presă în care este sintetizată Povestea adevărată a necolaborării mele cu Securitatea, dar şi strădania unui copil de a deveni Om şi de a sta drept în viaţă. Mulţumesc!
Pentru a vedea fotografiile daţi click pe Galeria foto.
Comunicat de presă:
CNSAS: Ion Novăcescu nu a colaborat cu Securitatea
Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS) a decis, prin votul unanim exprimat al celor 11 membri ai săi, că jurnalistul clujean Ion Novăcescu nu a colaborat cu Securitatea, eliberându-i o decizie în acest sens. (vezi foto1) Hotărârea CNSAS vine în urma cererii de verificare a dosarului său (foto 2), pe care acesta a făcut-o la începutul anului 2012 (foto 3). În Adeverinţa eliberată, CNSAS precizează că „domnului Novăcescu Ion, fiul lui Dănilă şi Floarea, născut la data de 18.08.1967, în Bozovici, judeţul Caraş Severin, nu i se poate atribui calitatea de lucrător/colaborator al Securităţii.” Având în vedere faptul că Adeverinţa CNSAS nu a fost contestată în termenul legal la Secţia de contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Bucureşti, aceasta a rămas definitivă.
În cuprinsul Notei de constatare, întocmită de către Direcţia de Specialitate din cadrul CNSAS, se relevă că jurnalistul clujean a avut probleme cu Securitatea în noiembrie 1982, (pe cand avea 15 ani n.r. ), „ca urmare a faptului că a adresat o scrisoare Ambasadei SUA din Bucureşti”, (foto 4 şi 5) pe care a pus-o la poştă. Precizăm că acest fapt a fost mărturisit public de jurnalist încă de la prima sa emisiune la NCN TV, făcută în februarie 1999. În scrisoarea trimisă Ambasadei americane din Bucureşti, în noiembrie 1982, elevul Ion Novăcescu practic se autodenunţa că-i place sistemul american şi că atât el, cât şi tatăl său ascultă frecvent postul de radio Vocea Americii (foto 6), fapt interzis de dictatura comunistă. După cum relevă actele existente la dosar, scrisoarea a fost interceptată de poliţia politică (foto 7) iar Novăcescu şi tatăl său au fost ridicaţi de Securitate (foto 8). Tatăl său a fost ţinut în arest două săptămâni, timp în care starea sa de sănătate s-a agravat, acesta fiind suferind în urma unui infarct şi a unei comoţii cerebrale, suferite după ce acesta mai fusese arestat de către Securitate şi condamnat la închisoare cu suspendare pentru relaţia avută cu un dizident anticomunist.
Împotriva adolescentului Ion Novăcescu s-a pornit acţiunea penală, întrucât Codul Penal comunist interzicea românilor să asculte posturile de radio Europa Liberă şi Vocea Americii; pedeapsa pentru nesupunere fiind de trei ani de închisoare. Întrucât acesta era minor, condamnarea la închisoarea ar fi suferit-o tatăl său, la pedeapsă adăugându-se şi anii daţi cu suspendare părintelui său.
Încarcerarea părintelui său a făcut obiectul şantajului la care a fost supus elevul, miza fiind obligarea acestuia să devină colaborator al Securităţii. Actele existente la dosar (care conţine 25 de file – foto 2) arată că in ciuda acestui şantaj adolescentul Ion Novăcescu a refuzat să transmită poliţiei politice informaţii sau delaţiuni menite să creeze prejudicii sau să pericliteze siguranţa altor oameni, în sensul stabilit de legea deconspirării Securităţii, ca poliţie politică. Imediat după ce a devenit major şi a fost admis la Facultatea de Istorie a Universităţii Babeş Bolyai, în octombrie 1987, Ion Novăcescu „a refuzat colaborarea cu organele de noastre”, după cum se precizează în Adresa nr. 0033249 din 27 noiembrie 1987 a Securităţii din Cluj.
În dosarul de la Securitate există un angajament nedatat, pe care ofiţerul de securitate a notat că I.N. l-ar fi scris şi semnat, „în faţa mea, în ziua de 31 octombrie 1986, (foto 11) când a venit în permisie din armată, ocazie cu care a fost recrutat la sediul organelor noastre din Bozovici” (jud. Caraş Severin n.n.). Însă, potrivit Adresei nr. F.185 din 11 iunie 2013 a Arhivelor Militare din Piteşti ( foto 9 şi 10), în ziua de 31 octombrie 1986, Ion Novăcescu era în prezent în unitatea militară 01318 din Tg. Mureş, plecând în prima permisie abia în 14 noiembrie 1986. În ianuarie 1988, Securitatea a închis dosarul lui Ion Novăcescu, aplicând aşa numita procedură de abandonare.
Sursa:Novacescu.ro
jalnic personajul…
Nici de limbile dat la dosul lui Funar, Dimitriu, Boc samd.
Nici de matrapazlacurile facute cu Fundatia Armonia.
Nici de lichelism.
Nici de anii in care ai fost angajat de catre securistii de la Dacia Felix.
Este bine ca ti-ai luat aceasta hartiuta la multi-multi ani de cand puteai sa o primesti (altii au primit dosarul tau mai repede, de ce?), cand faptele s-au mai estompat, legea a devenit ma favorabila.
Poate acum ai vrea sa te dai martir si dizident.
Numai ca Manolo, in hartie scrie nu afost colaborator in sensul de politie politica (definitia de scos din cacat turnatorii anonimi). Asta nu inseamna ca nu ai fost colaborator.
Mai marunt.
Mai minor.
Mai de cacao.