Sentința Curții de Apel de vineri, 3 aprilie, obligă Guvernul să ia măsurile necesare pentru organizarea alegerilor pentru alegerea președintelui Consiliului Județean. Executivul nu a respectat termenul legal de 90 de zile după demisia lui Horea Uioreanu în care trebuia să facă aceste demersuri, astfel că instanța a apreciat că legea a fost încălcată.

 

La primul termen în litigiul prin care Partidul Național Liberal Cluj îi cere premierului Victor Ponta să respecte legea și să organizeze alegeri anticipate la Cluj pentru ocuparea funcției de președinte al Consiliului Județean, Guvernul a ales să trimită doar o întâmpinare, ale cărei argumente au fost demontate de avocatul Ovidiu Podaru.

 

Și Guvernul e obligat să respecte legea

Specialistul în drept administrativ a cerut instanței ca proces să se desfășoare într-un singur termen, pentru a maximiza șansele ca, în cazul unei sentințe favorabile, alegerile să poată fi organizate înainte să treacă termenul de un an până la scrutinul din 2016 pentru aleșii locali. Acesta a arătat că prefectul a respectat procedura legală, a înaintat Guvernului propunerea pentru organizarea alegerilor, odată cu luarea la cunoștință a demisiei lui Horea Uioreanu, dar lucrurile s-au blocat la Executiv.

Potrivit avocatului Podar, legea prevede organizarea alegerilor în 90 de zile, iar argumentul Guvernului că pentru nerespectare nu există nicio sancțiune, și că termenul propus este unul de oportunitate nu exclude obligația respectării acestei prevederi. Acesta arată că acel caracter de oportunitate al termenului se referă la faptul că scrutinul poate avea loc mai devreme, sau chiar cu câteva zile întârziere, dar că în niciun caz perioada prevăzută de lege nu trebuie ignorată. ”Guvernul este în eroare, fie nu vrea să organizeze alegerile, fie vrea să amâne până când nu se mai pot organiza”, a punctat Podar.

 

Floarea Tămaș a stabilit termen record pentru pronunțare

La ieșirea din sala de judecată, copreședintele executiv PNL Cluj Mihai Seplecan a declarat că are încredere în instanță și în faptul că decizia va fi una în folosul cetățenilor. ”Sunt ferm convins că voi câștiga și la Curtea de Apel procesul cu prefectul. Am încredere în justiție și în instanță, și voi câștiga și procesul cu Guvernul României, cu Victor Viorel Ponta. Executivul a arătat un dezinteres total față de lege, în primul rând, și față de locuitorii județului Cluj și proiectele acestuia. Cred că Victor Viorel Ponta își bate joc de cetățenii județului Cluj, după ce a pierdut cu cele mai puține voturi alegerile din acest județ.

Eu l-am notificat în luna decembrie, și i-am scris preventiv că în data de 18 ianuarie expiră cele 90 de zile în care trebuie să organizeze alegerile pentru funcția de președinte al Consiliului Județean Cluj. Nu a respectat acel termen, suntem deja în luna aprilie. Eu mă lupt pentru binele și pentru interesul cetățenilor județului Cluj, cum am făcut și când am fost președinte interimar la Consiliul Județean. Am încredere în instanță, și am încredere în legile acestei țări, care trebuie să fie respectate și de cetățenii acestei țări, cât și de primul ministru”, a declarat Mihai Seplecan.

 

Sentința Curții

Curtea de Apel a dat câștig de cauză Partidului Național Liberal, Filiala Cluj, în procesul cu Guvernul României, reprezentat de Victor Viorel Ponta. Guvernul este astfel obligat să efectueze operațiunile necesare pentru organizarea alegerilor parţiale pentru funcţia de preşedinte al Consiliului Județean Cluj.

”Admite acţiunea formulată de PNL-FCluj în contradictoriu cu pârâtul GR. Obligă pârâtul să efectueze operaţiunile prevăzute de lege în vederea stabilirii datei desfăşurării alegerilor parţiale pentru funcţia de preşedinte al CJ Cluj. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică din 03.04.2015”, arată soluția pronunțată astăzi.

 

Legea nu prevede pedepse

Liberalul Mihai Seplecan a subliniat că este fericit că Guvernul a fost obligat să respecte în sfârșit legea. ”Statul de drept și Democrația au obținut azi o frumoasă victorie în instanță împotriva lipsei de dorință a Guvernului Ponta de a aplica legea în organizarea de alegeri parțiale anticipate pentru funcția de președinte a Consiliului Județean Cluj, funcție vacantată anul trecut.

Instanța de Contencios administrativ ne-a dat azi câștig de cauză la plângerea prin care am chemat în judecată Guvernul României pentru a-l obliga să respecte legile României. În halul acesta a ajuns Victor Ponta să-și dorească menținerea la putere, încât a trebuit obligat prin hotărâre judecătorească să ia în serios legea și să nu-și bată joc de drepturile clujenilor de a alege și de a fi ales.

Sentința de azi poate fi atacată cu recurs sau pusă în aplicare. Sper că, în interesul cetățeanului, Guvernul Ponta va avea decența să respecte legea chiar dacă aceasta – după cum a invocat în apărare “nu prevede pedepse” pentru nerespectarea ei. Profit de ocazie să atrag atenția asupra unor astfel de legi date de dragul de a fi date, care nu prevăd și pedepse pentru cei care le încalcă, generând motiv de abuz. Poate legiuitorul le va lua la purecat și le va armoniza cu cerințele”, a subliniat copreședintele executiv PNL Cluj.

 

De ce a mers PNL la judecată

PNL Cluj a dat în judecată Guvernul Ponta pentru a-l obliga, conform prevederilor Legii nr. 215/2001 (art. 102 ind. 1, coroborat cu art. 69 alin. 2 și art. 69 alin. 5 coroborat cu art. 9 din Legea nr. 67/2004), la stabilirea datei de desfășurare și organizarea alegerilor parțiale pentru funcția de președinte al Consiliului Județean Cluj. Fiind vorba despre alegeri parțiale generate de o situație prevăzută de Legea administrației publice, respectiv cea privind Statutul aleșilor locali, data desfășurării alegerilor trebuie să se stabilească cu cel puțin 35 de zile înaintea votării (art. 9 din Legea 67/2004). ”S-a ajuns la situația ca totul să se trateze prin tribunale din cauza faptului că la PSD înfrângerea legii prin tergiversare și forțare este normă de lucru. Reamintesc faptul că există și acțiuni penale împotriva premierului Victor Viorel Ponta, nu numai de contencios administrativ”, amintește Seplecan.

ponta

1 COMENTARIU

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.