Gazeta de Cluj va prezinta file din dosarul „Mita la CJ Cluj„, care ar putea fi numit si dosarul „Razvan Pop il toarna pe nasul sau, Horea Uioreanu.” Horea Uioreanu si Razvan Pop, fostul sau sef de cabinet, au fost obiectul unei plangeri penale facute de Ioan Bene din arest. De dragul protejarii denuntatorului Razvan Pop, cei de la DNA nu fac demersuri in acest sens si spun ca Razvan Pop ar fi presat de Horea Uioreanu sa ia mita. Intrebarea logica este de ce acesta nu a facut un denunt inainte sa fie surprins de procurorii anticoruptie ca a luat SPAGA in cazul Fany? Procurorul Elena Botezan, sefa DNA Cluj, isi construieste rechizitoriul ca o „fila din viata lui Razvan Pop” in care totul se bazeaza pe declaratiile sefului de cabinet al presedintelui CJ Cluj. De ce accepta cei de la DNA sa lucreze cu Razvan Pop, un denuntator penal, este iarasi o intrebare a carui raspuns probabil nu il vom afla niciodata. Cert este ca fara Razvan Pop procurorii DNA Cluj nu ar fi avut acest caz..
„De altfel, ulterior inculpării sale, la data de 5 iunie 2014, inculpatul Bene Ioan a depus la dosar un act intitulat „Plângere penală şi denunţ penal” în care a solicitat cercetarea şi tragerea la răspundere penală a inculpatului Uioreanu Horea Dorin cu privire la infracţiunile de abuz în serviciu, şantaj şi luare de mită. Practic, în cuprinsul actului, inculpatul a arătat exact aceleaşi împrejurări reţinute în actele de inculpare, cărora a înţeles să le dea o conotaţie infracţională distinctă care să susţină poziţionarea sa subiectivă faţă de fapte în afara răspunderii penale. În acest sens inculpatul Bene Ioan, atât în cadrul denunţului penal cât şi cu prilejul audierii sale a subliniat faptul că a fost efectiv forţat, şantajat şi presat la remiterea sumelor de bani de către inculpatul Uioreanu Horea Dorin sub pretextul că, în lipsa unei astfel de conduite de acceptare a remiterii folosului, preşedintele CJ Cluj nu ar mai fi efectuat plăţile aferente contractelor în derulare, respectiv ar fi boicotat lucrările aflate în contractarea SCC Napoca SA.
Alegaţiile inculpatului Bene Ioan nu sunt susţinute însă în plan probator, fiind dovedit în cauză că relaţia dintre cei doi era una amicală şi reciproc interesată, aşa cum este reţinut din măsurile de supraveghere operativă realizate în cauză. Astfel, reţinem din probele obiective aflate la dosar că, în perioada ianuarie – mai 2014, cât timp inculpaţii s-au aflat sub măsuri de supraveghere tehnică, aceştia au avut contacte telefonice şi întâlniri care au surprins o relaţie amicală, apropiată, în care modul de derulare al afacerilor inculpatului Bene Ioan era în atenţia preşedintelui CJ Cluj însă numai în sensul şi scopul susţinerii lor, şi nicidecum pentru punerea unor piedici în derularea acestora. Mai mult, aşa cum susţin şi unii din martorii audiaţi, în cadrul acestei relaţii, în mod vădit inculpatul Bene Ioan avea un ascedent asupra preşedintelui CJ Cluj. O astfel de poziţie este relevată şi de discuţiile telefonice dintre cei doi, discuţii din care rezultă că întâlnirile dintre inculpaţi erau solicitate şi gestionate de inculpatul Bene Ioan, el fiind cel care intervenea şi chiar schimba uneori programul preşedintelui CJ Cluj atunci când avea interes să se întâlneasă cu acesta. Se reţine că au existat situaţii în care, deşi inculpatul Uioreanu Horea a cerut inculpatului Bene Ioan realizarea de întâlniri, acesta era refuzat de inculpatul Bene Ioan, refuzuri care veneau chiar şi în repetate rânduri, ceea ce denotă că inculpatul Bene Ioan nu era deloc presat sau speriat de perspectiva de a nu răspunde solicitării venite de la preşedintele CJ Cluj, presiune, stres sau teamă caracteristice celor resimţite de persoanele şantajate”, arata procurorii DNA in cadrul rechizitoriului.
„De asemenea, susţinerea că martorul Pop Răzvan Marius a fost complice al inculpatului Uioreanu Horea Dorin, în infracţiuni de abuz şi şantaj, sunt la fel de neprobate, nu doar din prespectiva celor susţinute de inculpatul Bene Ioan în plângerea sa penală şi respectiv declaraţiile date, ci avându-se în vedere întregul material probator al cauzei. În acest sens, arătăm că în întreaga perioadă în care au fost desfăşurate investigaţiile penale, Pop Răzvan Marius a fost monitorizat şi interceptat, activitatea acestuia fiind analizată din perspectiva participaţiei penale raportat la faptele ce fac obiectul prezentei cauze. Probaţiunea administrată în cauză a arătat fără rezerve că martorul Pop Răzvan Marius a avut un rol de simplu executant al dispoziţiilor trasate de inculpatul Uioreanu Horea Dorin, neavând nicio putere de decizie sau posibilitate de influenţare a deciziilor. Mai mult, după cum rezultă din actele de la dosar, consilierul preşedintelui Consiliului Judeţan Cluj a fost nevoit să aibă rolul de „intermediar al mitei”, rol pe care l-a realizat la un moment dat, însă a fost constrâns să aibă această conduită, fiind pus să aleagă între a accepta să facă aceste servicii pentru preşedintele Consiliului Judeţan Cluj sau să îşi piardă locul de muncă. După cum însuşi martorul arată, în condiţiile în care nu avea nicio altă variantă pentru a-şi câştiga existenţa, în afara locului de muncă pe care i l-a asigurat dintotdeauna inculpatul, acesta s-a văzut nevoit să achieseze la pretenţiile inculpatului, fiind constrâns moral în acceptarea unei conduite ilicite. Însăşi împrejurarea că, la solicitarea inculpatului Uioreanu Horea Dorin, martorul Pop Răzvan Marius ţinea evidenţa sumelor primite de acesta cu titlu de mită şi a cheltuielilor efectuate din respectivele sume, arată că relaţia celor doi nu era una de „parteneriat” specifică celor care consimt şi participă de bunăvoie de fapte infracţioanle, ci surprind o relaţie de subordonare, impusă de contextul în care martorul se afla. Martorul a mai arătat de asemenea, că a avut numeroase încercări de a scăpa de sarcinile ilegale trasate, însă toate acestea au eşuat”, arata procurorii DNA in continuarea referatului prin care i-a trimis la judecata pe Horea Uioreanu, Ioan Bene si Vasile Pogacean.
Horea Uioreanu, Ioan Bene si Vasile Pogacean vor afla maine daca vor ramane inca 60 de zile in arest.
Citeste pe aceeasi tema si:
Maine se verifica legitimitatea arestarii lui Uioreanu, Pogacean si Bene
