Gașca lui Florian Walter a mai primit încă o lună de arest preventiv în dosarul trimis în judecată de DIICOT la Tribunalul Prahova. Este și cazul conferențiarul UBB Pop Iustin Atanasiu, dar și ”complicii” săi clujeni: Molnar Botond-Tibor, Molnar Arpad Jozsef și Vizi Carol Mark, care vor mai petrece 30 de zile în spatele gratiilor. Decizia magistraților de la Tribunalul Prahova poate fi atacată cu contestație la Curtea de Apel Ploiești. Procurorii DIICOT Ploiești au trimis în judecată pe 28 mai u nnumăr de 18 persoane pentru constituire de grup infracțional organizat și evaziune fiscală, printre care și patronul echipe de fotbal Petrolul Ploiești, Nicolae Capră. Cauza lui Florian Walter a fost disjunsă într-un alt dosar aflată pe rolul aceluiași parchet. 

Profesorul UBB Iustin Pop Atanasiu și ceilalți inculpați sunt încarcerați la Inspectoratul Județean de Poliție Prahova.

Citește pe aceeași temă și:

Profesori UBB, avocați și bănci din Cluj implicate în dosarul lui Walter. 

 

Dosarul ”lotului” Walter a fost trimis in judecata pe 28 mai unde 18 persoane au calitate de inculpați, iar Compania Romprest Service, deținută de Florian Walter, are calitate de parte responsabilă civilmente. Gazeta de cluj vă va ține la curent cu evoluția dosarului având în vedere că o bună parte dintre fapte ar fi făcute de către clujeni și în corelație cu diverse medii clujene. 

 

 

Vezi mai jos sentința Tribunalului Prahova în privința lotului Walter:

 

”Respinge cererea formulată de inculpatul Pop Iustin Atanasiu , prin apărător privind revocarea măsurii arestării preventive şi înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca neîntemeiată. Respinge cererile formulate de inculpaţi, prin apărători privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca neîntemeiate. În baza art.348 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.207 alin.6 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii : 1. NECULA MARIN, în prezent aflat în Arestul IJP Prahova 2. GRIGORAŞ GRIGORE-ADRIAN, în prezent aflat în Arestul IJP Prahova , 3. POP IUSTIN-ATANASIU, în prezent aflat în Arestul IJP Prahova, 4. PAUL VIOREL, în prezent aflat în Arestul IJP Prahova, 5. PAUL GHEORGHE NICOLAE – în prezent aflat în Arestul IJP Prahova, 6. VIZI CAROL-MARK, în prezent aflat în Arestul IJP Prahova, 7. MOLNAR ARPAD-JOZSEF, în prezent aflat în Arestul IJP Prahova, 8. MOLNAR BOTOND-TIBOR, în prezent aflat în Arestul IJP Prahova, 9. HOTCA LUCIA-MARIA, în prezent aflată în Arestul IJP Prahova, 10. CORLAN CRISTIAN-DUMITRU, în prezent aflat în Arestul IJP Prahova, 11. CĂRĂBĂNEANU CĂTĂLIN-MARIAN, în prezent aflat în Arestul IJP Prahova, 12. AVRAM MARIUS-FLORIN, în prezent aflat în Arestul IJP Prahova, 13. DUMITRU EMIL, în prezent aflat în Arestul IJP Prahova, 14. OPREA AURELIAN, în prezent aflat în Arestul IJP Prahova, 15. MATEI COSTEL, în prezent aflat în Arestul IJP Prahova. . În baza art.207 alin.4 Cod proc. penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03 iunie 2015”, arată magistrații de la Tribunalul

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.