Lucian Nastasa Kovacs a fost numit director la Muzeul de Arta de catre presedintele Consiliului Judetean Cluj, Vakar Istvan. In schimb, acesta isi ascunde declaratia de avere fiind astfel pasibil de a fi urmarit penal de catre procurori. El a fost si director de scoala doctorala in cadrul UBB, postura din care trebuia sa isi depuna declaratie de avere. Oficialii UBB ne-au confirmat ca acesta nu si-a depus declaratia de avere. Reporterii Gazeta de Cluj urmeaza sa ii faca o plangere la Agentia Nationala de Integritate(ANI) lui Lucian Nastasa Kovacs. Inspectorii agentiei vor fi nevoiti sa demareze cercetarile asupra lui Lucian Nastasa Kovacs si sa sesizeze parchetul daca observa nereguli. Oricum, ei sunt obligati sa demareze cercetarile din oficiu si in urma acestui articol.
Mai jos puteti vedea lista declaratiilor de avere depuse de catre angajatii UBB. Lucian Nastasa Kovacs lipseste din aceasta lista. Noul director al Muzeului de Arta va fi nevoit sa isi depuna declaratia de avere si in noua functie pe care o detine, daca la UBB nu a considrat de cuviinta:
Oricum, conducerea Consiliului Judetean(CJ) Cluj NU a binevoit sa cheme ziarul Gazeta de Cluj la schimbarea de stafeta la Muzeul de Arta. Totusi, este o institutie publica si nu credem ca doar o parte din presa poate fi invitata la o astfel de ceremonie. Va prezentam o fotografie de la eveniment realizata de colegii nostrii de la transilvaniareporter.ro:
Calin Stegerean inca apare ca directorul Muzeului de Arta pe site-ul oficial al institutiei. Pe acelasi site nu a fost anuntat concursul pentru postul de management al muzeului. Cu toate ca fostul director, Calin Stegerean, a contestat initial concursul, iar ulterior a predat stafta. A primit o diploma de la Vakar Istvan si cu aceasta ocazie a cedat razboiul cu actuala conducere. Daca asa a fost vointa conducerii CJ Cluj….
Da, ANI sa-si faca datoria, asa cum trebuie sa se ocupe si de alti universitari. Autorul articolului ar trebui sa se ocupe si de prof. Doru Radosav, trecut de varsta pensionarii, dar care este inca director de departament in UBB (de multa vreme, desi „opera” nu-l recomanda), de un sfert de veac director la BCU, director de Institut de Istorie Orala (!?), ce deruleaza granturi grase, care si-a angajat fiica la UBB in anii directoratului sau si a plasat-o in fel de fel de granturi, care si-a pus sotia directoare peste Institutul de Iudaistica al facultatii de Istorie (desi ea lucreaza la Litere, dar care a reusit in ultimii patru ani sa ingroape activitatea iudaisticii), la fel cum tot Daru Radosav urla in stanga si in dreapta indicand cine are dreptul sa creeze institute si cine nu, lasand la toti impresia ca el conduce si Institutul de Iudaistica, ca el comanda si rectorului, si decanului de la Istorie, scandalagiu notoriu etc, etc. Bravo autorului acestui articol si speram sa continuati seria dezvaluirilor incendiare atat la familia Radosav, cat si la multe altele de la UBB, multi-cumularde si mult mai interesante decat cel de sus. Dupa ce o sa documentati pe Radosav, va voi oferi si alte nume, sugerate chiar de lista publicata aici, cu nume de pe situl UBB. Sper inca ca o sa anchetati in spiritul deontologiei jurnalistice si nu dupa un vechi obicei al Gazetei: santajul selectiv ! Ar fi pacat altfel !