În ediţia trecută, Gazeta de Cluj v-a prezentat două cazuri a unor familii care au fost escrocate de floreşteanul Marian Socaciu. Acesta deţine o firmă în Săvădisla, SC Moni & Carla SRL ce are ca obiect de activitate fabricarea de mobilă. După ce primea banii de la clienţi pentru lucrările comandate de aceştia, Marian dispărea şi nu îşi mai onora promisiunile, oamenii rămânând cu buza umflată. Sânziana Răchiţeanu ne-a povestit cum a rămas fără 20.000 de lei în urma colaborării cu Marian.
Sânziana Răchiţeanu şi Marian Socaciu s-au cunoscut prin intermediul unei fundaţii caritabile, unde amândoi făceau voluntariat, aşa şi-a câştiga aceasta încrederea în el, fapt pentru care Sânziana s-a decis să colaboreze cu Marian, însă încrederea în el a costat-o 20.000 de lei.
”Am făcut două contracte cu Marian Socaciu când mi-am cumpărat apartament în Floreşti. L-am cunoscut prin intermediul unei fundaţii caritabile, unde am donat şi eu bani prin Marian, dar cred că au ajuns în buzunarul lui pentru că fondatoarea fundaţiei nu ştie nimic de ei. În fine, am semnat cele două contracte, unul pentru finisaje şi unul pentru mobilă, iar în total i-am dat 20.000 de lei. Am dat un avans de 9.000 lei pentru manoperă şi pentru achiziţionarea lemnului pentru mobilă şi după, pe parcurs i-am mai dat pentru materiale.
Apartamentul trebuia să fie gata în perioada Paştelui, atunci expiră contractul în care era specificat că în momentul în care eu nu plătesc tot până la data terminării contractului sau el nu-şi termină lucrarea, fiecare parte are penalităţi de 0.2%/zi. Eu plătisem practic tot şi în contract era specificat suma de 11.000-12.500 lei, până la 20.000 de lei au fost alte materiale.
A zis că-mi înlocuieşte toate ţevile henco din apartament, iar eu am vrut de cupru. El spune că le-a înlocuit, dar se vede clar calorifer henco, nu-s aşa bătută-n cap să nu văd diferenţa dintre henco şi cupru.
În dormitor voiam încălzire prin pardoseală, a chemat un instalator, au spart ţevile, iar eu îi dădusem bani pentru această lucrare care implica toate cheltuielile, inclusiv să plătească muncitorul, aşa s-au înţeles ei. Surpriza vine atunci când mă sună instalatorul să îmi ceară bani că el a venit cu alte materiale pentru că au zis că materialele mele nu sunt conform standardelor. I-am explicat că nu îl plătesc pentru că nu am niciun contract cu el şi l-am îndemnat să-ţi rezolve problema cu Marian.
Imediat după, l-am sunat pe Marian să-i spun situaţia, iar el mi-a cerut să-i împrumut 500 de lei să-i dea instalatorului, i-am zis clar că nu, atâta timp cât i-am plătit deja lucrarea”, povesteşte Sânziana.
Nereguli în contract: ”Marian mi-a cerut 3.000 de lei în plus”
”Am început să mă îngrijorez când Marian nu îmi mai răspundea la telefon şi am auzit de cazul Andreei Vanea, care a fost înşelată de Marian aşa că am decis să merg să vorbesc cu un avocat.
Avocatul a observat multe nereguli la contractele pe care le-am încheiat cu Marian. Pe lângă faptul că nu era scrisă data când am încheiat contractul, calculele scrise de Marian ieşeau că trebuie să îi dau 2.000-3.000 lei în plus. Am făcut un contract nou, am ataşat toate extrasele bancare care dovedesc suma de bani pe care am virat-o în contul lui Marian.
După ce a semnat noul contractul, am tot aşteptat să îşi rezolve problemele cu instalatorul, să primesc o mostră a parchetului pentru a putea să-mi cumpăr gresie şi faianţă, să coincidă culorile. Până la urmă le-am cumpărat oricum, dar tot m-am ales cu lucrarea neîncepută deoarece fratele lui Marian, Dan, cel care se ocupa de finisaje, s-a enervat, a zis ca a întârziat lucrarea din cauza mea că eu nu am cumpărat materialele la timp, că trebuia să le cumpăr acum două luni, dar eu tot aşteptam după instalatorul care lucra cu ei, dar care mă tot amâna. Materialele mi-s toate în apartament şi ei nu mai vor să-mi facă lucrarea.
I-am zis lui Dan că îi în judecată, acum nu mai răspunde nici el la telefon, mi-a zis doar că el a luat alte lucrări şi că e vina mea, deşi când am început lucrările au spus că dacă le plătesc toţi banii pentru manoperă, ei nu iau alte lucrări. Au luat oricum, aşa se scuză.
Am tot insistat să-mi aducă mobila pentru că a zis că e gata, dar mai trebuie lăcuita cu lacul pentru care i-am dat bani, i-am cerut să îmi trimită poze să văd cum arată, că poate nu era ce am cerut eu şi mi-a trimis o poză cu o altă mobilă. M-am enervat foarte tare şi i-am reproşat că nu e ceea ce am cerut eu. S-a scuzat că mi-a trimis poză greşită, după care s-a făcut că plouă şi nu am mai văzut nicio mobilă”, adaugă Sânziana.
Sânziana: ”Am început demersurile să îl dau în judecată”
În comparaţie cu celelalte cazuri prezentate, Sânziana are un contract încheiat cu Marian, chitanţe şi dovezi cu sumele achitate, fapt pentru care a început demersurile pentru a-l da în judecată.
”Când am început demersurile să îi dau în judecată, i-am trimis o notificare să se prezinte la executor şi bineînţeles că nu s-a prezentat. I-am trimis-o şi acasă în Floreşti şi unde e înregistrată firma, în Săvădisla, i-am trimis notificare şi la adresa din buletin, în ceva sat din judeţul Cluj.
Am luat legătura cu Dan, fratele lui, care mi-a zis că a văzut tatăl lui documentele cum că e chemat în instanţă, că a făcut preinfarct din cauza mea, mi-a reproşat că eu distrug viaţa oamenilor şi pe motiv că i-am cauzat tatălui său un preinfarct, că el nu are timp să vină să lucreze la mine că a umblat la spital să îi cumpere medicamente lui taică-său. M-am enervat foarte tare. E o telenovelă!
Tot încerc să iau legătura cu el, dar de foarte mult timp, îi este închis telefonul, s-a panicat şi el şi frate-său când a vorbit cu avocatul meu”, încheie Sânziana.
Cum se apără Marian Socaciu?
L-am contactat telefonic pe Marian Socaciu, care ne-a declarat că nu i-a terminat lucrarea Sânzianei pentru că aceasta nu i-a cumpărat materialele de care avea el nevoie
”Am rugat-o pe Sânziana să cumpere gresia şi faianţa, ea în schimb cumpăra frigider, cuptor, maşină de spălat, tot altceva. Îmi spunea mereu că nu a avut timp să meargă să le cumpere. O să îi terminăm lucrarea când se va linişti situaţia asta”, a declarat Marian în apărarea lui.
Declaraţia reprezentanţilor IPJ Cluj
”La nivelul unităţii noastre a fost identificată o petiţie cu privire la aspectele menţionate, lucrarea fiind înaintată Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda pentru analizarea celor sesizate şi dispunerea măsurilor de urmat.
În petiţia respectivă sunt conexate două sesizări formulate de către o persoană fizică şi de către Oficiul pentru Protecţia Consumatorilor Cluj, ambele având acelaşi obiect.
Vă asigurăm de întreaga noastră disponibilitate în rezolvarea problemelor ce intră în competenţa instituţiei”, au declarat reprezentanţii IPJ Cluj.
Citește și: Un floreştean dă ţepe pe bandă rulantă
