Muzeul Național de Istorie al Transilvaniei (MNIT) din Cluj-Napoca, sub conducerea managerului său, Felix Marcu, parcă este blestemat, în condițiile în care se confruntă cu numeroase probleme, iar opinia publică a aflat, de curând, că prin instituție mai regăsim și prieteni de-a stimabilului domn, cum ar fi Elena Rusu.
Text: Scandalurile se țin lanț de MNIT, de când Felix Marcu este managerul instituției, ceea ce pune într-o lumină negativă muzeul. Chiar dacă liberalii vor să se distanțeze de el, procesul de-al scoate din joc bate pasul pe loc, fiind mai complex decât ne-am fi imaginat.
Potrivit surselor noastre, în ciuda dorinței PNL de a scăpa de managerul MNIT, situația se complică deoarece este implicat un consilier prezidențial al lui Iohannis. Se pare că președintele României și-ar fi pus un om de încredere, consilierul prezidențial de la Departamentul Cultură, Culte și Minorități Naționale, Sergiu Nistor, să acționeze în sprijinul lui Felix Marcu. Nistor a fost numit în funcție încă din 2015 și pare să fie singurul element de susținere pentru Marcu în acest moment delicat pentru el.
Scandalurile au adus instituția în pragul unei crize de imagine, iar presiunea asupra lui Felix Marcu de a demisiona a crescut considerabil
Mai mult, este de la sine înțeles că această intervenție indirectă, potrivit surselor noastre, aduce o nuanță interesantă acestui tablou gri. Rămâne să vedem cum va evolua situația la muzeu și în ce măsură presiunile politice vor influența destinația viitoare a lui Felix Marcu.
Să ne amintim că de curând, o situație a stârnit iar nemulțumirea comunității clujene, cu privire la lansarea unui catalog al unei expoziții care, deși anunțată, încă nu există.
Catalogul ar trebui să coincidă cu redeschiderea Colecției de Istoria Farmaciei, sub denumirea de Muzeul Farmaciei, într-un spațiu renovat și modernizat. Recepția lucrărilor a avut loc în luna martie a anului 2023, iar conducerea MNIT a promis o prezentare publică în luna iunie a aceluiași an. Cu toate acestea, luna iunie a adus doar o amânare neașteptată, justificată în mod neclar prin lucrări arheologice presupuse sau, uneori, prin inundații repetate în zona expozițională de la demisol.
Cu toate că lumea culturală clujeană a așteptat cu nerăbdare deschiderea programată inițial pentru luna iunie, aceasta nu s-a materializat. Managerul Felix Marcu a anunțat că, din cauza unor lucrări arheologice neprevăzute, deschiderea va fi amânată pentru septembrie sau octombrie. Cu toate acestea, aceste termene au trecut fără nicio explicație suplimentară sau comunicare oficială către public.
O atenție deosebită trebuie acordată și echipei care a lucrat la catalogul expoziției, care acum se găsește într-o postură jenantă. Catalogul a fost pregătit, dar expoziția promisă încă nu a fost realizată.
Cele patru minuni ale lui Felix Marcu
Cu toate că în unele țări, expozițiile muzeale pot fi afectate de diverse probleme tehnice sau întârzieri neprevăzute, este responsabilitatea conducerii MNIT să comunice clar și transparent cu publicul. Țineți bine minte cuvântul transparent, da? Că nu se prea găsește acest lucru în marea „oală” de conducere a lui Felix.
Este de la sine înțeles că întârzierile repetate și explicațiile vagi nu fac decât să submineze încrederea în managementul instituției și să aducă prejudicii imaginii culturale a orașului. Dacă acum se deschide Lapidariul, apoi se închide imediat, ce mesaj transmiți în societate? Omul, a doua oară, nu mai vine să vadă nici un muzeu, preferând să se distreze la Mall, singurul loc de „cultură”, mai nou, din oraș.
V-ați gândit vreodată că sunteți străin și veniți în Cluj să vizitați ceva muzee? Care ar fi acelea? Așa-i că te pune pe gânduri puțin și nu știi sigur care este deschis și care este închis?
Dar nu este problemă, în acest caz Felix Marcu te poate trimite la Craiova, la Teatru că de ce nu, având pe cineva de acolo, și nu oricine, ci pe Elena Rusu care este director la teatrul din Craiova și se ocupă și de Muzeul Național de Istorie al Transilvaniei din Cluj-Napoca. Cum reușește doamna Rusu să îndeplinească în mod eficient două funcții cu normă întreagă, fiecare într-o altă locație?
Mai mult, conform statutului și fișei postului, activitatea în funcțiile de conducere ar trebui să se desfășoare în opt ore, ceea ce sugerează că doamna Rusu depune un efort susținut de 16 ore de muncă zilnic. Întrebarea firească se ridică în legătură cu posibilitatea ca această dublă responsabilitate să fie o strategie menită să ofere doamnei Rusu un post confortabil și, implicit, să-i aducă venituri mai substanțiale.
În fața acestei întrebări, Felix Marcu a răspuns cu jumătate de voce, precizând că a colaborat anterior cu doamna Rusu și că aceasta a oferit sprijin și altor instituții subordonate Ministerului Culturii. Astfel, se desprinde ideea că abilitățile și experiența doamnei Rusu o recomandă pentru îndeplinirea eficientă a mai multor sarcini, chiar dacă ambele locuri de muncă sunt la 400 de kilometri distanță.
Haideți să vedem cine este cu adevărat managerul de la MNIT
Pentru o mai bună înțelegere am decis să vă prezentăm puțin câteva cuvinte despre Felix Marcu și cum o duce el, așa, ca manager la MNIT din Cluj-Napoca. Potrivit declarației de avere din 2023, stimabilul domn, eruditul Felix, deține trei terenuri în intravilan în Florești și o casă de locuit tot în Florești. De asemenea, Felix a trecut la bunuri mobile un BMW 520D și un Suzuky Jimny.
La active financiare, el a trecut două conturi la ING, unul de 7400 de lei și unul de aproape 93.000 de lei. Trecând o „geană” și peste venituri, Felix Marcu câștigă undeva la peste 120.000 de lei fiind manager la MNIT. De asemenea, mai primește ceva mărunțiș de la UBB, aproape 1500 de lei, fiind cadru didactic.
La venituri din alte surse, se pare că Felix Marcu este „abonat” să fie membru în comisie, mai exact la Consiliul Județean Cluj, de unde primește 6065 de lei, la Consiliul Județean Timiș, de unde se mulțumește cu infima sumă anuală de 1095 de lei, de la Consiliul Județean Arad (2190 de lei), Consiliul Județean Bistrița-Năsăud (3370 de lei) și Ministerul Culturii (1494 de lei). Oare să nu fie alți specialiști în acele județe care să fie membri? La această întrebare, pentru moment, nu avem răspuns.
Una peste alta, Felix Marcu și-a cam dat cu stângul în dreptul, iar acum, când spui MNIT, parcă ai un gust amar, având în vedere că muzeul nu este administrat cum trebuie, iar lucrurile nu par să se schimbe. Totul a început cu problema Lapidariului, continuând cu oferirea pe o „farfurie de aur” unui post doamnei Elena Rusu care se află la sute de kilometri de muzeu și încheindu-se cu lacătul pe Muzeul Farmaciei. Cu așa conducere, sincer, nu mai avem nevoie de minuni.
Față de ținerea ascunsă a Tăblițelor de la Tărtăria, după specialiști străini cea mai veche scriere din lume, de fapt ascunderea preistoriei și nelegarea acesteia de români, vezi niciodată dovedită „invazie indo-europeană, treaba cu medievalul e floare la ureche.
mai este și o talpă de robot preistoric care atestă că noi, românii suntem primii în explorarea cosmosului și muzeul o ascunde! Așa ceva nu e posibil! Crimă și pedeapsă!
Tăblițele nu sunt ascunse. Dimpotrivă, au fost investigate recent și există păreri ale specialiștilor, pe care nu le cunoașteți și faceți conexiuni și interpretări eronate.
Este un articol care ne demonstrează din nou o intervenție jurnalistică lipsită de calitate, de profesionalism, de utilizare elegantă și corectă cel puțin a limbii articolului, dacă nu a conținutului, un text bazat exclusiv pe o cultură auditivă, de bârfă tristă, și nu pe o investigație autentică. Acest articol de slabă calitate este scris doar pentru a umple paginile ziarului, nu pentru a informa onest și cu pricepere opinia publică.
Din păcate, paralizați de propria neputină, plictisiți de lipsa activităților, obosiți și chinuiți de rezutatele altora, speriați de lumina aprinsă de alții și neputând să iasă din întunericul lor frustrant, „sursele voastre” inventează „scandaluri” care nu există și vorbesc despre lumina negativă în care este pus muzeul, pe care o văd doar ei. Ce transmiteți opiniei publice? Informații false, povești de prost gust, spuse de persoane care nu au reușit să facă nimic în viața lor, iar ceea ce au făcut alții îi ustură cumplit. Oameni care își doresc să fie văzuți, aplaudați, adulați, citați, și, fiindcă nu sunt, scâncesc dureros din cuibușorul lor întunecos. E foarte trist când nu te poți concentra pe propria activitate, fiindcă nu o ai, iar privirea critică și invidioasă îți este îndreptată asupra activității celorlalți.
Chiar nu avem cu se să ne umplem timpul și inventăm povești cu partide politice, cu președinți, cu consilieri, cu susțineri, cu opoziții, cu declarații de avere? Fiecare individ care muncește ar trebui să poată să dețină ceea ce deține directorul muzeului. Ne uităm la casa omului și la mașină? Cum ar fi normal? Să stea la cămin și să umble cu căruța? V-ați uitat la activitățile și rezultatele reale culturale ale Muzeului? Ați scris ceva bun despre asta? Ați făcut o comparație a rezultatele ultimilor ani cu cele ale anilor anteriori actualului management? Sau poate doar scandalul atrage cititori? Nu v-ați gândit că pe cititori nu doar îi informați, ci îi și cultivați? Oare cu ce?
Comunitatea clujeană este nemulțumită că există un catalog, dar încă nu există o expoziție? Aceasta să fie supărarea comunității? De unde știți că e supărată? Ați discutat cu ea? Să știți că nu este un catalog, este o colecție de 7 volume științifice, rezultată în urma unui proiect dezvoltat de un colectiv de specialiști, a cărei finanțare este diferită de cea a expoziției. Finanțările sunt condiționate de activități și termene. Două finanțări diferite presupun activități și termene diferite. Nu întotdeauna se pot sincroniza lucrurile. Dar sursele care v-au informat nu știu acest lucru, fiindcă nu sunt implicați în activități. Ele transmit ceea ce li se pare, nu ceea ce este real.
Oare cum ar fi dacă cei mai mulți am fi ocupați cu activități constructive, am avea un dialog real între noi, dacă ar dispărea invidia, iar energia pe care ne-o dă hrana scumpă a zilelor pe care le trăim am folosi-o pentru a aprinde lumina unui viitor frumos?
Se strânge lațul, Geanina?…
nu, nu, Sandutza!
Păi dacă dețineți informații cum că cineva vrea să demită prin presiuni politice un manager care a ocupat postul prin concurs ar trebui să investigați asta. Cineva din interior, umblă cu pile să ocupe postul. Dumneavoastră de ce țineți cu dinții? Ca politicienii să își pună directorii pe pile?
Nu e nici un scandal. Scandal face cineva care a mai fost director tot așa, scriind în presă și făcând reclamații anonime la minister până când directorul, un intelectual de marcă, a fost demis abuziv. istoria se repetă. Și vom avea din nou un management discret fără nici un fel de activități, atât de discret încât a fost invizibil.
Foarte interesant cum dintr-o dată domnul Narița e preocupat obsesiv de Muzeul de Istorie. Nimic despre Muzeul etnografic, despre Muzeul de Artă care își pierde clădirea… E scandal că Muzeul de istorie face expoziții, activități pentru public, construiește un muzeu nou, face cercetări arheologice în toată țara, e activ și prezent în viașa comunității. Asta trebuie oprit cu orice preț. Și ce mai pleiadă de politicieni invocați! Chiar șui Iohanis e implicat! Mă și mir cum directorul cu așa mari pile nu a ajuns ministru.
No, fără democrație la comentarii? cenzurați fără milă?