În cazul profesorului Bulai curg plângerile, la Cluj abuzul se ascunde sub preș

Justiția nu face dreptate în cazurile de abuz sexual petrecute în ultimii ani în Cluj-Napoca, acestea nu s-au soluționat cu arestări.

CAZURI DE ABUZ SEXUAL ÎN CLUJ-NAPOCA:

• Mai multe angajate ale Muzeului Național de Artă au trimis memorii către Ministerul Culturii, acuzând ‘abuzuri morale’ din partea directorului Călin-Alexiu Stegerean. Conform surselor citate de Gândul, din cele șapte memorii, unul conține acuzații de agresiuni sexuale. Deși memoriile au fost trimise la Ministerul Culturii încă din luna aprilie, se pare că șefa ministerului, Raluca Turcan, nu a luat nicio măsură în acest caz. Miercuri, unul dintre memorii a fost redirecționat către cancelaria premierului. Într-o scrisoare, o femeie povestește că directorul muzeului, Călin-Alexiu Stegerean, a avut un comportament nepotrivit, o îmbrățișa, iar într-o zi i-a trimis un plic negru cu o banană înăuntru.Contactat telefonic, directorul muzeului nu a negat acuzațiile, dar a explicat că la serviciu, la ora mesei, colegii fac schimb de alimente. Cât despre plicul negru, directorul a spus că nu își amintește ce fel de ambalaj era.
• „I-am oferit decât acestei persoane care ar avea o preferință ca și mine pentru bananele verzi și atunci fiindcă ea mi-a făcut acest cadou am considerat că trebuie să răspund. M-a reclamat pentru motive care țin de anumite aspecte ale relațiilor de serviciu, eu am considerat că din punctul meu de vedere nu a fost niciun fel de hărțuire morală la locul de muncă, tot ce s-a întâmplat avea legătură sau nu cu realizarea sarcinilor de serviciu.” a declarat Călin-Alexiu Stegerean.
• Deocamdată, pe numele directorului Muzeului Național de Artă, Călin-Alexiu Stegerean, nu există vreo anchetă în desfășurare care să aibă ca obiect săvârșirea infracțiunii  de abuz sexual.

• Acuzații de abuz sexual la Primăria Câmpia Turzii: „Domnul primar a considerat că asta este plata pentru că m-a băgat în primărie”

Perchezițiile DNA la Primăria Câmpia Turzii într-un dosar privind angajările în instituție nu au fost urmate, deocamdată, de alte măsuri. În urma cu două luni, o fostă angajată a Primăriei l-a acuzat pe primar că după ce a ajutat-o să se angajeze în cadrul instituției i-a cerut favoruri sexuale.  Într-o zi a fost sunată de primar care i-a spus că o poate ajuta. Se întâmpla în anul 2022. A îndrumat-o să meargă șefa serviciului Resurse Umane care urma să-i dea bibliografia pentru examen. „Nici măcar nu mi-o zis că-s subiectele pentru examen”, a precizat fosta consilieră. Din cei șapte candidați, Andreea a obținut postul.

„După ce am luat examenul și am intrat acolo, șefa de serviciu m-a chemat deoparte, în spatele biroului și mi-a spus că acelea a fost întrebările pentru examen și subiectele reale”, a mărturisit Mărginean. A fost rugată să nu spună nimănui că „va fi vai ș-amar de noi”.

După ce a început munca în administrație. Andreea Mărginean(victima) a susținut că a început și șantajul. „Eu te-am băgat aici trebuie să slujești ca restul funcționarilor, că datorită mie sunteți aici” – i-ar fi zis edilul. 

„Au început abuzurile sexuale.Domnul primar a început cu aceste presiuni: că eu trebuie să fiu sclavă, că eu trebuie să spun ce spune el, făcându-mă nesimțită, făcându-mă în toate felurile, mi-a pus presiune, mesaje provocatoare”, a mărturisit fosta angajată.

La un moment-dat, femeia a cedat.„Am cedat presiunilor, s-a întâmplat o dată sau de două ori cu domnul primar. Lângă primărie avea un cabinet de avocatură, acolo să era cuibușorul lui de nebunii”.

După ce a refuzat „un trio” cu primarul, Andreea Mărginean susține că a început calvarul vieții ei. A fost supusă la presiuni din partea șefilor de serviciu, la șicane și amenințări cu comisia de disciplină și concedierea. În 2024, și-a dat demisia. 

Reprezentanții Direcției Naționale Anticorupție au efectuat,  o serie de cercetări la Câmpia Turzii. Procurorii au vrut să verifice dacă s-au comis posibile fapte de corupție în instituție. Lojigan a susținut că: „Am cooperat cu aceștia și le-am pus la dispoziție toate documentele solicitate. La finalul cercetării, nu au fost identificate și ridicate bunuri sau înscrisuri care să fie relevante în această cauză. Ceea ce vreau ca toată lumea să ştie este că această cercetare penală s-a referit LA FAPTĂ, nu la persoană, adică o cercetare in-rem. Prima dată, procurorii vor să afle dacă a existat FAPTA.”

• Şase studente au făcut plângeri la prodecanul de la Facultatea de Teatru şi Film din Cluj-Napoca care a început demersurile pentru o anchetă, care nu a demarat deoarece Cristian Grosu a demisionat.

Câteva dintre acuzațiile care i-au fost aduse profesorului:

–linca a relatat o întâmplare de la o petrecere: „Am ieşit la o ţigară. M-a tras lângă el şi mi-a pus picioarele mele peste picioarele lui. Aveam o geacă de piele. Mi-a băgat mâinile în buzunar, fiind în spatele meu, şi a început să mă pipăie (…) Mi s-a mai întâmplat de două ori să stau pe scaun şi să mă ridice să se pună el să mă ţină în braţe cu forţa”.

-Alexandra a relatat o întâmplare de la cursuri: „La unul dintre cursuri în care erau toţi profesorii prezenţi, ceilalţi doi lucrau cu restul studenţilor, el a venit la mine, mi-a pus mâna pe picior şi m-a întrebat: „Mă iubeşti?”. Nu i-am răspuns nimic, nici nu m-am uitat la el. Apoi, m-a întrebat din nou. I-am răspuns că îl respect ca profesor. Atunci mi-a întins obrazul şi mi-a spus să îl pup”

• Tânăr din Sibiu agresează sexual studentele din căminele din Hașdeu, Cluj-Napoca. Tânărul Darius Hermannstadt a fost aspru criticat pe rețelele sociale pentru comportamentul său agresiv. De asemenea, pe rețeaua socială Reddit, un sibian a susținut că acest tânăr ar fi implicat în hărțuirea unor fete minore. Potrivit acestuia, în urmă cu mai mulți ani, individul a fost implicat într-un scandal de proporții în Sibiu, după ce a trimis poze și mesaje de conținut sexual explicite către adolescente cu vârste cuprinse între 13 și 14 ani. Acesta a declarat în diferite postări de pe contul lui de Facebook fppatul că ar suferi de autism și ADHD. O studentă declară: „Foarte dubios sa fiu sinceră, nu cred că autismul se manifestă așa”
• Acuzații de agresiune sexuală și de sex cu minori la adresa patronului UNTOLD, Bogdan Buta. Cei doi, minori la data presupuselor fapte, în urmă cu trei ani, ar fi fost ademeniți de Bogdan Buta pe aplicația pentru adulți Tinder. Unul dinte minori declară: „Ne-a dat de înțeles să venim toți la el. Eram cu un prieten, apoi a apărut un al doilea prieten și i-am spus că, dacă putem, să venim toți la el, să fie vorba de o interacțiune sexuală. Când s-a mai destins atmosfera și noi eram mai deschiși cu asta, ne-a spus că dacă urcăm cu el… Și au am spus că da, prietenul meu a spus că da, și el a refuzat.”
• Fondatorul Untold, Bogdan Buta, a fost scos basma curată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, dosarul în care Buta a fost acuzat de săvârșirea infracțiunilor de act sexual cu un minor, tentativă la act sexual cu un minor şi şantaj fiind clasat.Potrivit informațiilor furnizate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, la solicitarea reporterilor Gazeta de Cluj, urmărirea penală a fost finalizată în mai puțin de o lună de la sesizarea organelor judiciare, iar soluția de clasare a fost dispusă la data de 23 februarie 2024.
  • În urma unui studiu realizat de jurnaliștii de la RISE PROJECT s-a reallizat harta abuzurilor sexuale în România.

După realizarea acestui studiu s-a stabilit că județul Cluj-Napoca se află pe locul doi pe această hartă:

În Cluj, în ciuda numeroaselor acuzații de infracțiuni sexuale, niciunul dintre cei acuzați nu a fost condamnat la închisoare. Acest fapt ridică întrebări cu privire la eficiența sistemului de justiție local în gestionarea acestor cazuri și la modul în care se desfășoară procesele judiciare. Fie din cauza lipsei de dovezi concludente, a dificultății în obținerea mărturiilor sau a problemelor legate de proceduri, rezultatele au fost, în mod repetat, în favoarea inculpaților. Acest lucru a stârnit nemulțumiri și îngrijorări în rândul comunității, în special printre victime și activiști, care consideră că sistemul nu reușește să protejeze adecvat victimele și să aducă în fața justiției pe cei vinovați.