O ședință CTATU din 2015 scoate la lumină modul în care Primarul Emil Boc ar lua decizii importante în materie de urbanism: cu doar câțiva oameni „de-ai lui”, într-un cadru ce pare mai degrabă o șuetă decât un proces consultativ serios. Documentele oficiale confirmă că la ședința din 24 martie 2015, formatul a fost restrâns și aparent selectiv.
O ședință CTATU (Comisia Tehnică de Amenajare a Teritoriului și Urbanism) este o întâlnire organizată de autoritățile locale pentru a analiza și aviza documentațiile de urbanism și amenajarea teritoriului, cum ar fi Planuri Urbanistice Generale (PUG), Planuri Urbanistice Zonale (PUZ) sau Planuri Urbanistice de Detaliu (PUD).
CTATU are un rol consultativ, ceea ce înseamnă că membrii comisiei oferă recomandări și avize, dar decizia finală, în funcție de caz, aparține Arhitectului Șef sau altor autorități locale competente. Aceste ședințe sunt esențiale pentru a verifica conformitatea documentațiilor cu legislația în vigoare, pentru a evalua impactul asupra dezvoltării urbane și pentru a asigura o dezvoltare durabilă a orașului.
Participanți „de încredere” și absențe notabile
La ședință au fost prezenți Primarul Emil Boc, în calitate de președinte, și Viceprimarul Gheorghe Șurubaru, vicepreședinte. Lista membrilor prezenți include doar trei nume: Arh. Ligia Subțirică, Arhitectul Șef al municipiului, Ing. Corina Ciuban, Director executiv al Direcției de Urbanism, și Arh. Adrian Iancu. Secretariatul a fost asigurat de Ing. Doina Tripon. În schimb, membri importanți ai comisiei, precum Arh. Șerban Țigănaș și Arh. Ioana Agachi, au lipsit.
Urbanismul Clujului în „cadru intim”
Criticii modului în care Primăria Cluj-Napoca gestionează urbanismul sugerează că ședințele CTATU nu reprezintă dezbateri reale, ci întâlniri între „aleși” care asigură că lucrurile merg conform agendei primarului.
Conform Regulamentului de Organizare și Funcționare a Comisiei Tehnice de Amenajare a Teritoriului și Urbanism (CTATU) din Cluj-Napoca, ședințele CTATU sunt considerate valabile dacă este prezent un cvorum de cel puțin jumătate plus unu din numărul total al membrilor comisiei.
De exemplu, dacă comisia are 9 membri, este necesară prezența a minimum 5 membri pentru ca ședința să poată avea loc și pentru ca deciziile luate să fie valide.
Se pare că ședințele CTATU din Cluj-Napoca, sub bagheta fermă a Primarului Emil Boc, nu sunt doar un exemplu de eficiență, ci și o lecție despre cum să faci urbanism „pe scurt”. Cu doar câțiva participanți selectați ca pentru un joc de table într-o după-amiază leneșă, viitorul orașului pare să fi fost decis cu mai multă intimitate decât la o cină de familie. Cine mai are nevoie de un cvorum serios când ai un primar hotărât, o mână de arhitecți cuminți și un regulament care, în mod ironic, îți lasă loc de interpretări creative? Urbanism cu stil minimalist – doar la Cluj-Napoca!
Citește și: Pensionar ignorat de șapte luni de Arhivatorul din Luncani. „Mi-e teamă că voi primi adeverința la cimitir”
Pt individu asta dereglatii mintal sunt mai valorosi decat persoanele care platesc impozite sa i hraneasca neamurile din primarie. Asa si a instruit mocancele de la asistenta sociala. Deci tembelii care locuiesc liberi in blocuri pot sa faca crize si sa terorizeze vecinii, ca daca i chemi, executa controlu ca si cainele care se pisa pe copac sa marcheze momentul si pleaca
Eficiență sau improvizație? Deciziile importante cer mai multă transparență, mai ales când lipsa de cvorum devine regula, nu excepția.