Abuzuri PENALE făcute de Morar Costan și CL Dej

Abuzurile curg lanț în Consiliul Local Dej. Primarul Morar Costan(PSD) a pus pe ordinea de zi după doi ani jumate votarea consilierului local Traian Mureșan, ales în 2012, care în același an și-a câștigat definitiv și irevocabil în instanța dreptul.  În schimb, Costan nu a trecut pe respectiva hotărâre și jurământul lui Mureșan fiind pasibil de abuz în serviciu în formă continuată. Pe deasupra că după doi ani de la o sentință definitivă și irevocabilă  se pune în aplicare, aceasta nu se pune până la capăt pentru că Traian Mureșan nu a fost lăsat să depună jurământul. Acest abuz contravine Legii 215/2001, legea administrației publice locale, dar și legii 393/2004. Practic, municipiul Dej are 20 de consilieri locali, deși legea prevede strict să fie 19 consilieri, deși Traian Mureșan nu are ”puterile” unui consilier local.

Primarul Morar Costan și consilierii locali sunt cercetați într-un dosar penal aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca pentru abuz în serviciu. Procurorul de caz, Laura Grădină, ar trebui să se autosesizeze asupra faptelor comise de aceleași persoane care sunt vizate în dosar, nerespectarea hotărârii definitive și irevocabile a instanței, care a statuat că Traian Mureșan să fie repus în postul de consilier local. Traian Mureșan a declarat de la ieșirea din Consiliu Local, după ce nu a fost lăsat să depună jurământul, că Morar Costan poate fi arestat în următoarele zile.

Din suspect a devenit martor

Primarul municipiului Dej, Morar Costan, a fost chemat în vara anului trecut  la audieri pentru nerespectarea hotărârilor definitive şi irevocabile ale instanţei. Între timp, dosarul a fost mutat la Parchetul de pe lânngă Judecătoria Cluj-Napoca. Aici, atât consilierii locali, cât și Morar Costan au calitate de martor. Mai mult decât atât, procurorul Laura Grădină le-a permis avocaților martorilor să fie părtași la audieri. În momentul când consilierii locali și primarul erau suspecți trecuseră doar un an jumătate de când nu s-a pus în practică sentința, iar acum la doi ani, se recidivează în aceeași chestiune. Traian Mureșan nu este lăsat să fie consilier local.  Între timp, Traian Mureşan a mai câştigat încă un proces pe civil cu toţi consilierii locali.

Costan recunoaşte vizita la IPJ

Primarul din municipiul Dej, Morar Costan (PSD), a fost în vara anului trecut la audieri la Poliţia din Dej. El nu a vrut să facă declaraţii prin telefon pe această temă, ci doar să trimită un mail. Ne-a confirmat în schimb că a fost la audieri alături de toţi colegii lui. El a spus, conform unui articol anterior, că a explicat o dată de ce nu pune în aplicare acea sentinţă definitivă şi irevocabilă. Cu toate că a fost informat de reporterii Gazeta de Cluj că sentinţele definitive şi irevocabile nu se explică, ci se pun în aplicare, aceştia au refuzat în mod repetat punerea în aplicarea a sentinţei care cerea ca Traian Mureşan să fie numit din nou în funcţia de consilier local.

În ceea ce priveşte cealaltă pierdere pe care a survenit-o primarul municipiului Dej, precum şi consilierii locali, acesta a spus că va face recurs. Avocatul, atât al primarului, cât şi al consilierilor locali, este nimeni altul decât decanul baroului Cluj, Mircea Pop.

Pierzătorii de serviciu

“Respinge excepţiile tardivităţii acţiunii şi a prescripţiei dreptului la acţiune. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.07.2014”, arată sentinţa Tribunalului Cluj. Calitate de pârât în cadrul acestui dosar a fost pentru municipiul Dej, Consiliul Local Dej, primarul municipiului Dej, Marcel Trîmbiţaş, Dan Bonta, Axinte Bob, Viorel Federiga, Teodora Muncelean, Izidor Hategan, Vasile Călin Rusu, Nelu Anca, Nicolae Lazăr, Aurelian Mureşan şi Viorel Federiga.

Hotărârile definitive şi irevocabile nu se respectă

Consiliul Local Dej și primarul municipiului, Morar Costan (PSD), nu respectă hotărârile definitive și irevocabile ale Justiției. Cu toate că magistratul Anamaria Gabriela Călugăr de la Tribunalul Cluj a hotărât pe 10 decembrie 2012 că mandatul unui consilier local al municipiului Dej, Traian Mureșan, trebuie validat, consiliul local nu a respectat hotărârile instanței. Social-democrații dejeni se afundă în scuze, fără să uite că decizia irevocabilă a unei instanțe trebuie doar respectată, arătam anterior. Ne mirăm cum de organele abilitate ale statului, respectiv procurorii, nu au demarat cercetările în acest caz având în vedere că fapta frizează penalul.

Ce spune instanţa

“Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Mureșan Traian, în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al municipiului Dej, cu sediul în Dej, str 1 Mai, nr 2, județul Cluj, astfel cum a fost precizată. Anulează în parte Hotărârea Consiliului Local al municipiului Dej nr. 54/29.06.2012, în ceea ce privește invalidarea mandatului de consilier local al reclamantului. Obligă pârâtul la emiterea unei hotărâri de validare a mandatului de consilier al reclamantului Mureșan Traian. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantului a sumei de 4,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință public din data de 10 decembrie 2012″, arată magistratul Anamaria Gabriela Călugăr de la Curtea de Apel Cluj.

Legile încălcate de Costan și CL Dej

Legea 215/2001

Art. 34.

(1) Consilierii ale caror mandate au fost validate depun in fata consiliului local urmatorul juramant in limba romana: „Jur sa respect Constitutia si legile tarii si sa fac, cu bunacredinta, tot ceea ce sta in puterile si priceperea mea pentru binele locuitorilor comunei „.. (orasului, judetului). Asa sa-mi ajute Dumnezeu!”

(2) Consilierii care refuza sa depuna juramantul sunt considerati demisionati de drept.

(3) Juramantul poate fi depus si fara formula religioasa.

Legea nr. 393 din 2004

Art. 6

(1) Consilierii validati intra in dreptul deplinei exercitari a mandatului de la data declararii ca legal constituit a consiliului din care fac parte, potrivit Legii nr. 215/2001, cu modificarile si completarile ulterioare.

(2) Validarea mandatului de consilier se face prin votul deschis al majoritatii consilierilor prezenti. Persoana al carei mandat este supus validarii nu participa la vot.

(3) Consilierii validati dupa sedinta de constituire a consiliului intra in exercitiul mandatului de consilier dupa depunerea juramantului.