Judecătorii din România din cadrul Forumului Judecătorilor din România îi cer demisia președintelui CSM, Mircea Aron.
”In urma sedintei de azi, 2 iunie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 54 alin. (1) teza intai din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, statuand cu unanimitate de voturi, ca dispozitiile in cauza sunt constitutionale in masura in care persoana aleasa pentru ocuparea unui loc vacant isi exercita calitatea de membru al Consiliului Superior al Magistraturii pentru restul de mandat ramas pana la expirarea termenului de 6 ani.
Luand in considerare unanimitatea zdrobitoare cu care a fost adoptata aceasta decizie, Asociatia ‘Forumul Judecatorilor din Romania’ solicita presedintelui Consiliului Superior al Magistraturii sa isi asume intreaga raspundere pentru situatia creata in urma demersurilor individuale, sub forma unor ‘scrisori’, prin care a determinat Senatul Romaniei sa modifice intempestiv si netransparent modalitatea de interpretare si aplicare a legii cu privire la durata mandatului membrilor CSM.
Dam publicitatii aceste ‘scrisori’ semnate de dl. judecator Mircea Aron, reamintind ca ele nu constituie un act administrativ care sa reprezinte rezultatul procesului decizional al Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, ca organ colegial care avea atributia de a alcatui lista finala cuprinzand magistratii alesi si de a o transmite Biroului permanent al Senatului.
Demisia din functia de presedinte al Consiliului Superior al Magistraturii ar reprezenta o reactie fireasca in urma gravelor consecinte ale Hotararii Senatului nr. 28 din 7 martie 2016 asupra alegerilor care ar fi trebuit organizate in aceasta perioada si care au fost suspendate ca urmare a hotararii Curtii de Apel Bucuresti, toti judecatorii acestei instante fiind acuzati de partinire prin formularea unei cereri de stramutare halucinante, respinse de Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Solicitam, de asemenea, sa existe o asumare publica a lipsei de reactie care a permis o atare ingerinta in functionarea unei autoritati publice cu rol de garant al independentei justitiei, din partea membrilor CSM care ar fi beneficiat in mod direct de efectele hotararii Senatului, dar si din partea membrilor CSM care au acceptat tacit o astfel de situatie, printre acestia regasindu-se si Ministrul Justitiei, in calitatea sa de membru de drept al Consiliului Superior al Magistraturii.
In lipsa reactiei imediate si consecvente a unor asociatii profesionale (Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania si Forumul Judecatorilor din Romania), aceasta ilegalitate ar fi produs efecte pe termen nedefinit, deoarece o restaurare a constitutionalitatii s-ar fi dovedit imposibil de realizat in conditiile in care s-ar fi ajuns ca toate mandatele sa aiba termen de incetare diferit.
Principiul suprematiei Constitutiei si principiul legalitatii sunt de esenta cerintelor statului de drept, motiv pentru care Asociatia profesionala ‘Forumul Judecatorilor din Romania’ solicita readucerea imediata a Consiliului Superior al Magistraturii in coordonatele de legalitate si constitutionalitate in care a fost conceput, prin emiterea unei noi hotarari de declansare a procedurii de alegere a membrilor Consiliului Superior al Magistraturii pentru toate posturile ce vor deveni vacante la data de 6 ianuarie 2017 si prin emiterea Anuntului pentru alegerea membrilor Consiliului Superior al Magistraturii cu respectarea dispozitiilor legale”.
