Avocatul Piperea: Ce încredere să mai aibă un cetățean normal într-o astfel de justiție?

Avocatul Gheorghe Piperea a comentat decizia judecătorilor în cazul avocatului Robert Roșu care după ce a fost achitat de Curtea de Apel Brașov, ÎCCJ l-a condamnat la 5 ani de pușcărie.

„Dacă e corect raționamentul ÎCCJ în cazul Robert Roșu (“e complice la infracțiunile lui Prins Pol și ale lui Truică pentru că știa că cei doi infractori nu aveau dreptate când cereau și obțineau de la stat active de sute de milioane”), înseamnă că toți judecătorii care au emis în civil hotărâri definitive favorabile condamnaților sunt complici sau favorizatori*.

Nota bene: e vorba de vreo 20 de hotărâri…

Ce se întâmplă acum cu acei judecători?

Sunt/vor fi urmăriți penal pentru asta? De DNA? Că tot se desființează SIIJ…

Dacă vor fi urmăriți penal, ce avocați îi vor apăra?

Cei care colaborează cu DNA? Cei care stau cu “DNA să vină să vă ia” în suflet?

Iar dacă nu va fi nicio urmare de-astea, ce justiție penală mai e și-aia? Cum se poate accepta un asemenea dublu standard, în funcție de jobul ales de absolventul de facultate ce drept?

Ce încredere să mai aibă un cetățean normal într-o astfel de justiție?

*doi dintre acești judecători au depus mărturie favorabilă DNA, spunând că hotărârile definitive pronunțate de ei înșiși nu se justificau. De ce și-au schimbat opiniile? Că au și ei o viată, așa au declarat…”, a spus avocatul Gheorghe Piperea.

Citește și: Judecători, despre cazul lui Robert Roșu: Lașitatea, compromisul au fost cuvinte de bază în anii precedenți. Vegheați de protocoale infecte, justiția a fost tratată ca anexă a puterii politice

Avocatul clujean Radu Chiriță spune că ar trebui făcut zid comun în jurul unui avocatului condamnat în Dosarul Ferma Băneasa

Mirel Curea: Opriți crimele! Amputați-i mâinile generalului SRI, Florian Coldea, din Justiție!