Povestea fostului primar din Baia Mare, Cătălin Cherecheș, atige cote absurde. El a depus un memoriu în Parchetul din Germania în care se plânge că a fost condamnat de o judecătoare incompatibilă. S-a ajuns la această situație după ce socrii lui au încercat să o compromită pe judecătoarea Georgiana Rodica Farcaş Hîngan de la Curtea de Apel Cluj oferindu-i mită.

Un argument similar a fost folosit de Cătălin Cherecheș, în 19 noiembrie, pe când era încă primar în Baia Mare, când încerca, cu câteva zile înainte de termenul de pronunțare a condamnării, să strămute dosarul la o altă instanță egală în grad, după cum arătau documentele apărării, consultate de Gândul. Atunci era a doua tentativă, după cea din septembrie de la Înalta Curte de Casație și Justiție, a edilului-șef din Maramureș de a muta procesul de la Curtea de Apel Cluj, unde din completul format pentru a da o soluție în dosarul său face parte și judecătoarea a cărei mamă ar fi negociat cu soacra lui Cherecheș, a colaborat la flagrant și a fost martor și denunțător în cazul dosarului de corupție.

Cătălin Cherecheș încearcă a doua oară să schimbe completul de judecată de la Cluj, după ce soacra acestuia „a picat” în flagrantul realizat de Direcția Națională Anticorupție și este acuzată de cumpărare de influență și dare de mită. Totul se întâmpla cu doar câteva zile înainte de termenul stabilit pentru pronunțarea, din 24 noiembrie, în dosarul aflat în apel al primarului care a primit o condamnare la fond 5 ani cu executare, aceasta urmând să fie decisă inclusiv de judecătoarea care a denunțat fapta soacrei lui Cherecheș, conform datelor din dosar.

2 COMENTARII

  1. Vă respect opina.
    Totuși, trebuie să-i acordam dreptul la apărare. Este normal că un bun avocat caută și găsește fisurile într-un dosar de urmărire penală, vicii de procedură, cu alte cuvinte lipsa de profesionalism.
    Cătălin Cherecheș are dreptul să sesizeze că judecătoarea Georgiana Rodica Farcaş Hîngan de la Curtea de Apel Cluj, a fost într-o posibilă incompatibilitate. Tribunalului Regional Superior din München va decide si nu mass-media. Justiția în Germania de către judecător. În România se face show TV, probele din dosar sunt difuzate în mass media, nimeni nu scapă de condamnarea live stil Antena 3.
    Nu cred că aveți probe din dosarul instrumentat de Parchetul din München, Germania nu-i România iar accesul la probele din dosar, înainte ca dosarul să fie public, este interzis.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.