SZENTGYORGYI PETRU IONUŢ, un sportiv clujean campion la MMA, va fi judecat la Tribunalul Cluj pentru omor, după ce judecătorul de cameră preliminară a decis începerea procesului de fond.
”Respinge excepţiile invocate de inculpatul PODAR CORNEL-FLORIN, prin apărătorul ales. În baza art. 346 alin.1 şi 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.85/P/2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, privind pe inculpaţii SZENTGYORGYI PETRU IONUŢ, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de omor calificat, prev. şi ped de art. 32 alin.1 raportat la art. 188 – art. 189 alin.1 lit. a, alin.2 Cod Penal (persoană vătămată CORCHIŞ ROMULUS) şi lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin.2 Cod Penal (persoană vătămată Şomlea Florin Dumitru), ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 şi art. 77 lit. a Cod Penal; P.C.-F., trimis în judecată sub control judiciar pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la tentativă de omor calificat, prev. şi ped de art. 48 raportat la art. 32 alin.1 raportat la art. 188 – art. 189 alin.1 lit. a, alin.2 Cod Penal (persoană vătămată C.R.) şi complicitate la lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 48 raportat la art. 193 alin.2 Cod Penal (persoană vătămată Ş.F.D., ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 şi art. 77 lit. a Cod Penal şi G.A.G., trimis în judecată sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la tentativă de omor calificat, prev. şi ped de art. 48 raportat la art. 32 alin.1 raportat la art. 188 – art. 189 alin.1 lit. a, alin.2 Cod Penal (persoană vătămată C.R.) şi complicitate la lovire sau alte violenţe prev. şi ped. De art. 48 raportat la art. 193 alin.2 Cod Penal (persoană vătămată Ş.F.D.), ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 şi art. 77 lit. a Cod Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S.P.I., P.C.F. şi G.A.G., urmând ca termenul de judecată în şedinţă publică să fie stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri . Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare”, arată soluția pe scurt a judecătorului de cameră preliminară.
Gazeta de Cluj a publicat într-un articol publicat în urmă cu doi ani detalii despre acest caz
