Reprezentanţii Consiliului Judeţean Cluj au ales constructorul pentru consolidarea zonei afectate de alunecări de teren la Centrul de Management al Deşeurilor. Este vorba de firma Ceconi din Bixad, Satu Mare, care a licitat şi câştigat acest proiect cu suma de 6.592.097,28 de lei fără TVA. Societatea este administrată şi patronată de Ioan şi Dănuţ Cardoş (tată şi fiu). Cei doi fac parte dintr-un grup de oameni de afaceri care au legături cu celebrii fraţi Creştin şi Marius Locic, trimişi în judecată pentru o serie de fraude bancare însumate la aproximativ 85 de milioane de euro.

 

Este interesant de remarcat cum marile licitaţii sunt câştigate, la prima vedere, cu respectarea tuturor prevederilor din caietul de sarcini. Însă, după semnarea contractelor apar primele cereri de suplimentări contractuale, de probleme “neprevăzute” care duc proiectele respective spre finanţări supraevaluate, iar de multe ori spre suspendarea lucrărilor până la calendele greceşti. La o privire mai atentă se poate observa că administratorii sau proprietarii firmelor care câştigă diferite proiecte importante au grave probleme în justiţie. Se pare că dacă o persoană care deţine firma x este acuzată de fraude bancare de zeci de milioane de lei, nu întâmpină nici o problemă în câştigarea unei licitaţii de câteva milioane de euro. În unele dintre aceste cazuri, cei ghinionişti se trezesc după câţiva ani că sunt acuzaţi de corupţie în legătură cu un oarecare proiect; însă la data acordării contractului nici instituţia care a dat banii, nici vreun Parchet nu şi-a pus problema să sesizeze faptul că proiectul a fost atribuit cuiva cu probleme.

Săptămâna trecută, Consiliul Judeţean Cluj a atribuit contractul de lucrări având ca obiect „Consolidare zonă afectată de alunecări de teren, km 0+720, la Centrul de Management Integrat al Deşeurilor din municipiul Cluj-Napoca”  firmei CECONI Bixad, judeţul Satu Mare, care a ofertat cu suma de 6.592.097,28 lei, fără TVA, durata de execuţie a lucrărilor fiind de 90 zile de la data semnării contractului.

 

Un Trip cu mult Cardoş

Firma Ceconi este patronată de CARDOŞ IONUŢ DĂNUŢ, acţionar majoritar şi administrator în societate, şi de tatăl lui, Cardoş Ion, în vârstă de 61 de ani şi născut în Bixad, jud. Satu Mare, domiciliat în satul Trip, comuna Bixad. În aceeaşi localitate este domiciliat Cardoş Ioan, de 53 de ani,  tot în satul Trip, comuna Bixad. Cel din urmă este asociat cu Ioan Creştin, domiciliat în aceeaşi localitate. Cardoş şi Creştin sunt asociaţi în cadrul firmei KIMBERTY CLARK SRL, dar în 2008, anul înfiinţării, această firmă s-a numit STAR GRUP CARDOS.

În toamna anului trecut, Ioan Cardoş, Ioan şi Vasile Creştin, împreună cu Marius Locic au fost trimiși în judecată în dosarul fraudelor bancare de 85 de milioane de euro.

Potrivit DIICOT, sub coordonarea unor persoane influente din mediul de afaceri din București, învinuiții au realizat beneficii financiare substanțiale prin săvârșirea de fraude bancare, și anume prin obținerea în mod ilegal de credite de la două unități bancare pentru 35 de societăți comerciale controlate de membrii grupului infracțional organizat.

Activitatea infracțională a fost sprijinită de șapte învinuiți având calitatea de directori generali/directori comerciali ai unităților bancare, prin coordonarea procedurii de selecție a firmelor, avizare pentru risc și de aprobare a creditelor, deși documentațiile firmelor nu întruneau cerințele legale, dar și de șase funcționari ai unităților bancare, în cursul gestionării dosarelor de creditare.

Contractele de garanție ipotecară cu privire la aceste bunuri imobile erau încheiate și autentificate de patru învinuite, având calitatea de notar public, prin supraevaluarea bunurilor imobile raportat la valoarea de piață și la valoarea înscrisă anterior în contracte de vânzare-cumpărare încheiate cu privire la aceleași bunuri, actele fiind utilizate de membrii grupării în vederea obținerii în mod ilegal a creditelor bancare.

 

Afaceri Creştin(e)

Numele fraţilor Vasile şi Ion Creştin a mai fost implicat în scandaluri. cum ar fi dosarul „Păltânea” (afacere cu combustibil, în care a fost implicat şeful SRI Prahova, colonelul Corneliu Păltânea), privatizarea Protan şi privatizarea Scandia etc. Fraţii Creştin au fost acţionari minoritari la Astra şi au făcut afaceri cu produse petroliere de la rafinărie. Unul dintre cei doi fraţi a avut legături de afaceri cu Dorin Cocoş, soţul Elenei Udrea, Dumitru Nicolae „Niro“ şi Dumitru Creştin pentru a construi mai multe hale la Piaţa Crîngaşi, aflată în administrarea primăriei conduse de Ioan Poteraş, iar la construcţia halelor a lucrat şi o firmă deţinută de soţia lui Poteraş.

 

Cine a mai vrut contractul scos la concurs de CJ Cluj

Pentru lucrările de consolidare a zonei afectate de alunecări de teren la Centrul SMID Cluj, au fost depuse un număr de 13 oferte, după cum urmează:

-SC TEHNODOMUS SA ARAD, cu o ofertă de 6.678.034,87 lei, fără TVA;

-SC CEZIANA STAR SRL BAIA DE ARIEŞ, cu o ofertă de 6.593.858,58 lei, fără TVA;

-SC IRIDEX GROUP CONSTRUCTII SRL ILFOV, cu o ofertă de 7.723.852,37 lei, fără TVA;

-SC CECONI SRL Bixad, cu o ofertă de 6.592.097,28, fără TVA;

-ASOCIEREA SC OAŞ COM IMPEX SRL şi SC PRODIGAL CONSTRUCT SRL NEGREŞTI OAŞ, cu o ofertă de 5.570.854,18 lei, fără TVA;

-SC CARTEL BAU CLUJ NAPOCA, cu o ofertă de 6.800.018,80 lei, fără TVA;

-SC NORD CONFOREST SA GILĂU, cu o ofertă de 6.793.929,83 lei, fără TVA;

-ASOCIEREA SC DACIA FABER SRL şi SC INTERMEDIAR UTILAJ SRL CLUJ NAPOCA, cu o ofertă de 6.770.350.95 lei, fără TVA;

-RADJ CLUJ (actualmente SOCIETATEA DRUMURI ŞI PODURI CLUJ S.A), cu o ofertă de 7.641.324,37 lei, fără TVA;

-SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA SA, cu o ofertă de 6.292.344,37 lei, fără TVA;

-SC SAMUS CONSTRUCŢII SA DEJ, cu o ofertă de 7.455.350,83 lei, fără TVA;

-SC KATAN CONSULTING SRL TG. MUREŞ, cu o ofertă de 6.618.381,60 lei, fără TVA;

-ASOCIEREA SC 2 INVEST SRL –SC GDO MOV IMPEX SRL CLUJ, cu o ofertă de 5.727.444,37 lei, fără TVA.

3 COMENTARII

  1. Legatura dintre firma castigatoare si fraudele fratilor Crestin este similara cu legatura dintre despartirea lui Victor de Bianca din cauza lui Basescu ….Jurnalistii si investigatile lor „credibile” .

  2. Doooamne mare ti-e gradina!! Cum sa faci asemenea confuzii din cauza unui nume? Nu au nici o treaba ion cu ioan cu etc
    In fine, in alta ordine de idei, observ in continuare ca in presa din romania anchetat = vinovat. Ce ti-e si cu drepturile astea…

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.