O clujeancă a postat un text despre cum a decurs una dintre ședințele despre viitorul Plan Urbanistic General al comunei Ciurila.
”1. În PUG Ciurila, în schițele de acum, NU va fi nodul rutier, dar asta nu înseamnă că nu pot fi adăugate mai târziu de Primărie sau de Consiliul Județean.
Că nodul este o propunere CNAIR, dar NU există încă studiu de fezabilitate, NU există niște documente tehnice care să ne spună clar că va fi și pe unde va fi.
DAR pe masa discuțiilor se află o hartă cu schița satului Ciurila din PUG, elaborată de RAUM, pe care scrie mare: Propunere Nod autostradă CNAIR.
Dacă va fi, și când va fi, sigur va fi un alt drum care nu e acum pe nici o hartă, care va descărca autostrada spre Roata Făget, deci nu prin satele Ciurilei.
2. Despre mărirea IMENSĂ a intravilanului, care da, rămâne la peste 400 de ha, și da, va fi până la limita Făgetului, dl arhitect verde vine și spune că nu e ”omenește” să ai pretenția să nu se extindă intravilanul, după ce și tu ai cumpărat și ai venit aici…, că și alții vor.
Și că argumentul extinderii MAJORE este cerința multor locuitori din Cluj Napoca de a cumpăra și construi în zona aceasta.
Adică exista o foarte mare presiune a populației care se relochează din Cluj Napoca…. în Sălicea… și o discuție despre așa ceva ”nu este la nivelul unei interacțiuni omenești”… da, fix așa a spus.
3. despre faptul că este afectat Făgetul și biodiversitatea… discuția s-a pierdut în discuții despre cum, dacă o să construim și plantăm în jurul casei, și facem gardul mai mic… o să fie bine…
4. S-a discutat în bătaie de joc față de oameni, de exemplu, despre cum un drum de pământ EXISTĂ și nu l-au văzut ei, chiar dacă locuiesc în comună, dar au buletin acolo, asta-i întrebarea?… iar acum, deși e propus ca drum nou, adică marcat pe harta ca atare, el era deja, deci nu e ca și cum dacă acum îl lărgim PESTE casele oamenilor de la 5 metri la 9 sau 12 metri cu un scop clar să preia trafic dinspre autostradă, ar fi o problemă…”, a scris clujeancă pe grupul de Facebook Clujul civic.
