Dacă în numărul trecut vă prezentam motivarea sentinței dată de magistratul Lucian Buta în dosarul minorei din Florești, abuzată sexual de Ioan Culcsar cu complicitatea mamei sale, în acest număr Gazeta de Cluj vă dezvăluie motivele pentru care judecătorul Luminița Hazner a admis apelul procurorului, condamnându-i pe cei doi pentru viol în formă continuată, respectiv complicitate la viol în formă continuată.
Curtea de Apel Cluj a admis apelul declarat de procuratură împotriva hotărârii Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunțată în dosarul în care a fost judecați Ioan Culcsar și Corina Gal pentru abuz sexual asupra unei minore, respectiv complicitate, considerând că faptele supuse judecății sunt extrem de grave, iar pedeapsa cu închisoarea cu suspendare acordată este injustă în raport cu gravitatea faptelor comise.
”Violul se remarcă ca una dintre cele mai severe atingeri, atât pe plan fizic, în plan psihologic și în plan moral, pe care o poate suferi o persoană indiferent de vârstă sau sex. Fapta este mult mai gravă atunci când victima acestui abuz este un copil sau un adolescent, reverberațiile incidentului alterând definitoriu procesul de formare a personalității acestuia.
Din această perspectivă, reținerea unor circumstanțe atenuante, dar și stabilirea unor modalități neprivative de libertate nu se justifică, deoarece s-ar ajunge la stabilirea unor sancțiuni disproporționate și injuste față de gradul concret de pericol social al faptelor și consecințele produse”, își motivează judecătorul acțiunea Luminița Hazner.
De ce a fost viol
Pentru judecătorul din apel a fost esențial faptul că subiectul agresiunii a fost un copil cu retard psihic, deoarece aceștia, prin natura afecțiunii lor sunt ușor de manipulat, ”putând deveni ușor marionete”.
”Ca atare, naivitatea minorei, lipsa de experiență, natura deficitului intelectual și emoțional, precum și discernământul limitat…creionează profilul psihologic al minorei cu grad ridicat de vulnerabilitate și au constituit elemente facilitatoare de care inculpații au profitat în scopul obținerii gratificării sexuale, respectiv a păstrării unei relații!, se arată în motivarea instanței.
De asemenea, a fost important în condamnarea pentru infracțiunea de viol și nu de abuz sexual faptul că raporturile sexuale ale lui Ioan Culcsar cu fiica concubinei sale s-au desfășurat sub semnul amenințării și al constrângerii psihice.
”Față de motivele expuse, Curtea concluzionează că faptele inculpaților care în cursul anului 2013, pe fondul unei relații de concubinaj au constrâns-o pe minora V.G, în vârstă de 13, respectiv 14 ani, prin amenințare și constrângere psihică, profitând de vârsta mică a acesteia, de afecţiunile psihice ale acesteia ..să întreţină mai multe acte sexuale… în scopul obţinerii de satisfacţii sexuale, acte consumate la locuinţa minorei, care au fost cunoscute şi înlesnite de mama acesteia, inculpata Gal Corina a, şi care au fost săvârşite în mod repetat întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de viol, respectiv complicitate la viol.”, precizează judecătoarea Luminița Hazner.
Terorizată de o mamă alcoolică
Referitor la mama fetei, minora Gal s-a luat în considerare, pentru delimitarea infracțiunii de rele tratamente aplicat minorului, atmosfera de teroare pe care mama o crea în jurul unui copil cu un anumit retard psihic. Din declarațiile medicilor, ale fetei și ale unor vecini, reiese că mama este alcoolică și își teroriza și abuza copilul internându-l la psihiatrie fără să aibă motiv, creând în copil sentimentul de frica de a nu fi abandonată. De asemenea, o manipula făcând-o să creadă că nu este nimic greșit în relațiile sexuale cu concubinul său, care ar fi chiar bune pentru curățarea tenului săi, ajutând-o să se facă mai frumoasă, și îi promitea recompensarea actelor sexuale cu păpuși cadou.
”S-a confirmat că Gal Corina, prin consumul de băuturi alcoolice, provocarea de scandaluri și folosirea unui limbaj injurios și obscen, insultarea minorei, internarea acesteia fără justificare, ca o formă de pedepsire și abandon, adoptarea unei conduite dincolo de limitele unei minime morale și decențe prin întreținerea de relații ocazionale, culminând cu expunerea și încurajarea la abuzurile sexuale ale lui Culcsar Ioan a avut un mediu necorespunzător unui copil cu nevoi speciale, cu punerea în primejdie gravă a dezvoltării fizice, intelectuale sau morale a minorei”, se precizează în motivarea sentinței.
Condamnați la 6 ani de închisoare
Curtea de Apel Cluj a hotărât, din considerentele amintite mai sus, că infracțiunea comisă de cei doi inculpați este cea de viol în formă continuată și a stabilit pentru amândoi pedeapsa cu închisoarea în regim de detenție.
”Judecând în aceste limite, se va dispune condamnarea lui Culcsar Ioan pentru săvârșirea infracțiunii de viol în formă continuată….la pedeapsa de 6 ani și trei luni închisoare…Cu privire la inculpata Gal Corina, se va dispune condamnarea acesteia pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la viol în formă continuată…, la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe…și pentru săvârșirea infracțiunii de rele tratamente aplicate minorului …la 3 ani închisoare”, se arată în sentință. Pedeapsa rezultantă pentru Corina Gal, mama fetei abuzate, a fost de 6 ani și o lună de închisoare în regim de detenție.
De asemenea, instanța a solicitat luarea de măsuri de protecție față de minoră, mama fiind decăzută din drepturile părintești ca urmare a faptului că nu a fost capabilă să asigure creșterea și dezvoltarea normală a fiicei sale.
Sentința Judecătoriei Cluj-Napoca
Ioan Culcsar și Gal Corina au fost judecați în stare de detenție pentru săvârşirii infracţiunii de viol în formă continuată, respectiv complicitate la viol în formă continuată, lovire sau alte violenţe şi rele tratamente aplicate minorului. Din rechizitoriu reiese că în perioada primăvara-toamna anului 2013, Ioan Culcsar, pe fondul unei relaţii de concubinaj cu inculpata Corina Gal, a constrâns-o pe fiica acesteia, prin ameninţare şi profitând de vârsta mică a acesteia, de afecţiunile psihice ale acesteia şi de influenţa sa asupra minorei în cadrul relaţiei de ataşament stabilită între ei, Culcsar fiind partenerul mamei de 4 ani, să întreţină mai multe acte sexuale, acte consumate la locuinţa minorei, care au fost cunoscute şi înlesnite de mama acesteia şi care au fost săvârşite în mod repetat.
Judecătorul Lucian Buta a considerat că infracţiunea de viol reţinută în sarcina inculpatului Ioan Culcsar nu a fost dovedită nici în cursul urmăririi penale şi nici în cursul judecăţii. Ca urmare, s-a reţinut în sarcina acestui inculpat săvârşirea faptei de act sexual cu un minor, „prin ameninţare şi profitând de vârsta mică a acesteia, de afecţiunile psihice ale acesteia şi de influenţa sa asupra minorei în cadrul relaţiei de ataşament stabilită între ei”, faptă pentru care instanţa l-a condamnat la 1 an închisoare cu suspendare.
De asemenea, Corina Gal, mama fetei, a fost condamnată pe fond la doi ani de închisoare cu suspendare pentru complicitate la infracţiunea de act sexual cu un minor, precum și pentru acte de violenţă asupra fiicei sale minore și rele tratamente aplicate unui minor.
