Despre mizeria lui Daciana Deritei şi Mircea Hrudei

Despre mizeria lui Daciana Deritei şi Mircea Hrudei

Despre mizeria lui Daciana Deritei şi Mircea Hrudei
Nu am avut “onoarea” sa cunosc aceste doua ipochimene inainte de 30 octombrie 2006, acum aproape şase ani. Dar ei ma cunoşteau bine. Sau cel puţin aşa au susţinut cu patos in faţa judecatorilor care m-au arestat şi apoi m-au linşat mediatic dand informaţii “pe surse” slugilor din presa. Ce frumos e sa scrii din dosare convorbiri telefonice cu presupusele amante sau sa injuri potenţii zilei. Cei doi nenorociţi nu s-au dat in laturi de la nimic. Mi-au arestat prietenii, au incercat sa ii determine sa faca false declaraţii despre mine, spunandu-le ca astfel vor scapa de arestul preventiv, i-au şantajat pe importanţi oameni de afaceri din Cluj sa faca declaraţii impotriva mea şi au indraznit sa se ia de nevasta mea care are legaturi cu Gazeta de Cluj cat am eu cu Deritei şi Hrudei.
Nu au reuşit sa faca nimic in final. Dosarul a fost mutat la Tribunalul Braila de Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie care a considerat ca nu pot beneficia de un proces corect la Cluj. Iar aşa zisele parţi vatamate din dosar au inceput sa se evapore. Unele au trimis hartii legalizate la notar Tribunalului Braila ca ce au declarat in faţa procurorilor DIICOT nu exista, ca exista hartii in dosar alcatuite de cei doi nimuruci, dar nu declaraţiile lor. Alţii nu s-au intalnit niciodata cu procurorii DIICOT Hrudei şi Deritei, iar ce a aparut in dosar sunt doar plasmuirile celor doi. Şi in sfarşit, ca sa nu va mai plictisesc, alţii spun ca doar au semnat declaraţiile confecţionate inainte de cei doi nenorociţi.
Sigur dupa “succesul” dosarului Gazeta in 2006 procuroraşii noştri s-au umflat. Ce bine le-a ieşit. Mass-media a relatat pe larg despre “şantajiştii” de la Gazeta de Cluj. A dat bine. A urmat apoi dosarul Gazeta II avandu-l titular pe Arpad Paszkany, dosar disjuns din Gazeta. Dupa 6 ani Arpad Paszkany a fost gasit nevinovat de 3 instanţe, ultima fiind de ICCJ. De cine a fost anchetat? De Direcţia de Investigaţii a Infracţiunilor de Crima Organizata şi Terorism. Mai precis de Mircea Hrudei, unul din cei 16 şefi de DIICOT din Romania. Care culmea este la al doilea mandat, din fericirea ultimul, dupa care sper sa-l manance avocatura sau altceva.
Dar sa revenim la proştii noştri. Dupa ce a reuşit, cu concursul judecatorilor “draguţi“ sa ne trimita la puşcarie Hrudei s-a dat la premiul mare, Paszkany. Incalzit fiind de “succesuri“ i-a atacat apoi pe cei din grupul Transilvania: Horea Ciorcila, Gicu Gansca şi pe alţii. Doar daca i-a mers cu Man şi “fraierii“ de la Gazeta trebuia sa ridice ştacheta. Impreuna cu Daciana Deritei nascuta Pop, nepoata fostului decan de la Drept la UBB Liviu Pop, şi a fostului secretar general a CJ Cluj Mariuca Pop, al avocatei şi amantei lui Iulian Dascalu Ramona Pop, verişoara Deritei s-a dat la cei mai puternici oameni din Cluj, care spre ghinionul lor erau şi nevinovaţi. Doua instanţe in cazul fiecaruia, Tribunalul Cluj şi Curtea de Apel Bucureşti, respectiv Tribunalul Bucureşti şi Curtea de Apel Bucureşti i-au gasit nevinovaţi pe cei din grupul Banca Transilvania. A scris presa ceva cand au fost achitaţi? Da de unde! Dar cand au fost anchetaţi ce frumos guiţau unde puteau.
Dar acum nu de ziarişti incompetenţi ne ocupam, ci de cine va plati in cazurile Paszkany, Ciorcila şi Gansca. Cum vor plati raul facut Hrudei şi Deritei? Cine va plati pentru achitarile lor? Cine va plati pentru moartea lui Claudiu Silaghi, coinculpat cu Horia Ciorcila? Instanţa a decis ca este nevinovat. Dar cui ii mai foloseşte? Lui Silaghi? Nu, ca este mort. Familiei lui in niciun caz.
Dar Deritei(Pop) şi Hrudei ei ce fac? Cum se simt? Sincer nu am nicio aşteptare de la sistemul juridic romanesc. Dar ştiu cu siguranţa ce se va intampla. O sa-i bata Dumnezeu.

Liviu Man