Avem un caz de șantaj care sună ca un scenariu de film prost, dar realitatea e că doi indivizi, un bărbat și o femeie, au pus la cale o schemă destul de urâtă ca să obțină bani de la o victimă nevinovată.
Cum a început totul?
În iulie 2020, inculpatul principal, Ilea Emilian Virgil un individ cu antecedente penale și experiență în lumea infracțională, călătorea cu trenul împreună cu partenera lui Lingurar Corina Mărioara și cei doi copii ai lor. Pe drum, s-au împrietenit cu un pasager, o persoană destul de naivă, căreia i-au cerut un împrumut de 250 de lei, sub pretextul că și-au pierdut portofelul. Victima, om de bună credință, le-a dat banii.
Capcana se închide
După două săptămâni, victima, fiind probabil o persoană corectă și cu speranțe naive că oamenii îi vor returna datoria, s-a dus la adresa indicată de cei doi inculpați să-și recupereze banii. Aici, lucrurile au luat o întorsătură urâtă: indivizii au decis că e momentul să-l stoarcă de și mai mulți bani.
Noaptea, pe la ora 4 dimineața, inculpatul principal, cu un cuțit în mână, i-a spus victimei că trebuie să le dea 1000 de lei, altfel îl vor acuza de agresiune sexuală asupra fiicei lor minore. Partenera inculpatului a intrat și ea în joc, spunând că victima a încercat să întrețină relații sexuale cu ea. În mod evident, toate acuzațiile erau fabricate pentru a-l speria pe om și a-l forța să le dea banii.
O vizită la bancă și o salvare neașteptată
Speriat și convins că altă variantă nu există, victima a fost dusă de cei doi până la o sucursală Raiffeisen Bank, unde urma să scoată banii. Doar că aici intervine norocul: victima reușește să-i spună unui angajat al băncii că este șantajat și că afară îl așteaptă cei doi infractori.
Angajatul băncii a reacționat rapid și a chemat poliția, care a venit la fața locului și i-a reținut pe inculpați. Mai mult decât atât, ancheta a scos la iveală că minora nu fusese agresată și că povestea era doar o invenție menită să sperie victima.
Ce a decis instanța?
Ilea Emilian Virgil, având deja condamnări anterioare, a primit 3 ani și 852 de zile de închisoare, fiind recidivist și având un istoric criminal care i-a agravat pedeapsa.
Lingurar Corina Mărioara, fiind la prima abatere, a primit 2 ani și 6 luni de închisoare cu suspendare, ceea ce înseamnă că nu va merge efectiv la închisoare, dar va fi supravegheată timp de 3 ani și va trebui să facă 90 de zile de muncă în folosul comunității.
Final ironic
Victima ceruse în instanță 1.250 de lei despăgubiri, dar instanța a respins cererea, pe motiv că oricum nu i-a mai dat inculpaților cei 1.000 de lei și că împrumutul inițial de 250 de lei nu are legătură cu infracțiunea de șantaj.
În concluzie, planul „genial” al celor doi infractori s-a întors împotriva lor, iar faptul că au încercat să folosească propriul copil ca parte a schemei i-a făcut să pară și mai abjecți în fața instanței. Cam asta a fost povestea—un episod de „Prostia la nivel de artă criminală”, dar cu un final în care, cel puțin, legea a făcut dreptate.
Citeşte şi: Emil Boc blochează abuziv un proiect imobiliar al dezvoltatorului Dorin Bob
